이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Olight Baton 3 Pro vs ThruNite Archer 2A V3
런타임·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-22
Olight Baton 3 Pro
Warrior Mini 3보다 더 작고 가볍게. 95mm 바디에 1500루멘, 마그네틱 충전의 Olight EDC 라인 주력.
EDC #11 / 20
전체 28승 38패 10무
소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬
ThruNite Archer 2A V3
AA × 2 교체형 배터리로 500루멘을 구현한 재난 대비·야외 EDC. 충전 인프라 없이도 편의점 건전지로 즉시 운용 가능하며, 포워드 클릭키 택티컬 스위치와 파이어플라이 모드로 일상 EDC부터 오지 원정까지 폭넓게 대응한다.
EDC #20 / 20
전체 4승 70패 2무
재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC
Olight Baton 3 Pro가 ₩33,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 ThruNite Archer 2A V3도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →최대 밝기 200% 높음
- →지속 밝기 50% 높음
- →39mm 더 컴팩트
- →내충격 등급 우위 (1.5m)
- →가격 46% 저렴
- →런타임 253h 길음
- →열 관리 100% 우수 (밝기 유지율)
- →런타임/무게 효율 490% 우수 (100g당 더 오래 켜짐)
상세 스펙 비교
| 항목 | Olight Baton 3 Pro | ThruNite Archer 2A V3 |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩72,000~ | 약 ₩39,000~ |
| 종합 점수 | 8.2/10 | 7.6/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 20.5 lm/gWIN | 6.3 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 208 lm/만원WIN | 128 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 64.4 h/100g | 379.7 h/100gWIN |
| 최대 밝기 | 1,500 루멘WIN | 500 루멘 |
| 지속 밝기 | 300 루멘WIN | 200 루멘 |
| 최대 빔거리 | 166 mWIN | 100 m |
| 최대 런타임 | 47 시간 | 300 시간WIN |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 18650 | AA × 2 |
| 충전 방식 | magnetic | none |
| 길이 | 95.5 mmWIN | 134 mm |
| 무게 | 73 gWIN | 79 g |
| 실중량 (배터리 포함) | 120 gWIN | 129 g |
| 방수 등급 | IPX8 | IPX8 |
| 내충격성 | 1.5 mWIN | 1 m |
| 모드 수 | 5 개 | 5 개 |
| LED | Luminus SFT40 | CREE XP-L HI V3 |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | side switch | dual switch |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | NO | NO |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | NO |
장단점 비교
Olight Baton 3 Pro
장점
- +95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음
- +73g 초경량 (배터리 제외)
- +마그네틱 충전 편의성
- +근접 센서로 오발광 방지
- +배터리 포함 출고
단점
- -마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가
- -166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음
- -사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계
- -가격 대비 빔거리가 아쉬움
ThruNite Archer 2A V3
장점
- +AA × 2 교체형 — 편의점·마트 어디서나 즉시 조달, 충전기·케이블·보조배터리 불필요
- +파이어플라이 모드 (~0.4lm) — 야간 이동 시 동공 보호 및 배터리 극대 절약으로 300시간 이상 작동
- +IPX8 완전 방수 — 혹한기 강설·침수 환경에서도 배터리 교체형 특성상 작동 신뢰성 유지
- +포워드 클릭키 택티컬 스위치 + 스트라이크 베젤 — 빠른 순간 활성화, 호신 활용 가능
- +ThruNite TC15 V3·TC20 V2와 브랜드 동일 — 비교 페이지에서 배터리 철학 선택 명확 비교 가능
단점
- -온보드 충전 없음 — AA 건전지 교체가 유일한 전원 공급 방식
- -500루멘 최대 — 21700·18650 기반 EDC(1500~3000lm) 대비 절대 밝기 열세
- -빔거리 100m — 고출력 라이트(200~400m) 대비 원거리 탐색 한계
- -AA × 2로 길이 134mm — 단전지 EDC(82~95mm)보다 다소 긴 바디
실사용 리뷰
Olight Baton 3 Pro
95mm 바디가 포켓에 들어가면 존재감이 거의 없다. Warrior Mini 3(113mm)보다 18mm 짧은 차이가 매일 쓰는 EDC에서는 생각보다 크게 다가온다. 마그네틱 충전 홀더에 올려두기만 해도 충전이 되니 빠지는 날이 없다. 다만 166m 빔거리는 야외 원거리 탐색보다 실내·근거리 위주로 써야 한다. SOS 기능은 없으니 아웃도어 비상 대비가 주목적이라면 다른 선택을 고려해야 한다.
ThruNite Archer 2A V3
충전식 대세 속에서 AA 두 개짜리 EDC를 고집하는 이유는 명확하다. 오지 등산이나 해외 원정처럼 충전기를 들고 다니기 어려운 상황에서 편의점 건전지로 버틸 수 있다는 안심감이 다른 어떤 스펙보다 크다. 파이어플라이 모드 0.4루멘은 야영지에서 텐트 안 이동이나 별 보기처럼 눈을 망치지 않아야 하는 상황에 딱 맞다. 포워드 클릭키 스위치는 누르는 깊이로 불을 켜고 끄는 방식이라 전술적 순간 점등이 자연스럽다. IPX8 방수는 AA 배터리 교체형임에도 방수 신뢰성을 타협하지 않은 점이 돋보인다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Olight Baton 3 Pro는 밝기(1,500lm vs 500lm), 빔거리(166m vs 100m)에서 앞선다. ThruNite Archer 2A V3은 런타임(300시간 vs 47시간), 가격(₩39,000 vs ₩72,000)에서 유리하다. 밝기가 중요하다면 Olight Baton 3 Pro가 적합하고, 장시간 사용이 많다면 ThruNite Archer 2A V3이 적합하다.
Olight Baton 3 Pro — 8.2/10
포켓에 부담 없이 항상 들고 다닐 수 있는 최적의 사이즈. 마그네틱 충전의 편의성을 원하지만 Warrior Mini 3는 너무 크다면 Baton 3 Pro가 정답. 단, 빔거리보다 편의성이 우선인 사용자에게 추천.
추천 대상: 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬
ThruNite Archer 2A V3 — 7.6/10
재난 대비·오지 탐험처럼 충전 인프라가 없는 환경에서 AA 교체형 EDC의 현실적 최선이다. 21700 충전식 대비 최대 밝기는 낮지만, "건전지를 어디서든 구할 수 있다"는 이점이 이를 상쇄한다. 특히 ThruNite TC15 V3(18650)·TC20 V2(21700)와 나란히 비교하면 배터리 철학에 따른 선택이 명확해진다. 장기 원정·재난 대비 키트에 AA 손전등이 필요하다면 이 제품이 첫 선택지다.
추천 대상: 재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC
상황별 추천
ThruNite Archer 2A V3— +253시간 더 긴 런타임
Olight Baton 3 Pro— +1,000lm 더 밝음
ThruNite Archer 2A V3— ₩33,000 더 저렴
Olight Baton 3 Pro— +66m 더 긴 빔
최저가 구매
ThruNite Archer 2A V3
Thrunite
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
관련 비교
더 나은 선택이 있을까?
두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 LED 타입이 다른가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.