AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix PD36R V2.0 vs ThruNite Archer 2A V3

빔거리·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-22

가격 차이 큼충전 방식 다름충전식 vs 교체형
WINNER
Fenix PD36R V2.0

Fenix PD36R V2.0

Fenix의 간판 EDC 택티컬 라이트. 396m 빔거리와 115시간 런타임, 빌드 퀄리티 최상급.

8.7/10

EDC #1 / 20

전체 69승 4패 3무

장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

RUNNER-UP
ThruNite Archer 2A V3

ThruNite Archer 2A V3

AA × 2 교체형 배터리로 500루멘을 구현한 재난 대비·야외 EDC. 충전 인프라 없이도 편의점 건전지로 즉시 운용 가능하며, 포워드 클릭키 택티컬 스위치와 파이어플라이 모드로 일상 EDC부터 오지 원정까지 폭넓게 대응한다.

7.6/10

EDC #20 / 20

전체 4승 70패 2무

재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC

SPEC TALLY
5 V2.0
V3 4
1동점
PREMIUM JUSTIFIED

₩56,000 더 비싸지만 Fenix PD36R V2.0의 성능 우위가 뚜렷하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

빔거리
396m+119%
vs
100m
119%
밝기
1,700lm+109%
vs
500lm
109%
런타임
115시간
vs
300시간+89%
89%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix PD36R V2.0
  • →최대 밝기 240% 높음
  • →지속 밝기 125% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음
  • →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
CHOOSEThruNite Archer 2A V3
  • →가격 59% 저렴
  • →런타임 185h 길음
  • →25g 가벼움
  • →실중량 41g 가벼움 (배터리 포함)

상세 스펙 비교

Fenix PD36R V2.0Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 스펙 비교 테이블
항목Fenix PD36R V2.0ThruNite Archer 2A V3
참고가등록 시점 기준약 ₩95,000~약 ₩39,000~
종합 점수8.7/107.6/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기16.3 lm/gWIN6.3 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기179 lm/만원WIN128 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임110.6 h/100g379.7 h/100gWIN
최대 밝기1,700 루멘WIN500 루멘
지속 밝기450 루멘WIN200 루멘
최대 빔거리396 mWIN100 m
최대 런타임115 시간300 시간WIN
고밝기 런타임2.05 시간WIN1.5 시간
배터리 규격21700AA × 2
충전 방식usb-cnone
길이136.4 mm134 mmWIN
무게104 g79 gWIN
실중량 (배터리 포함)170 g129 gWIN
방수 등급IP68IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수6 개WIN5 개
LEDLuminus SFT40CREE XP-L HI V3
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual switchdual switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함YESNO

장단점 비교

Fenix PD36R V2.0

장점

  • +396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급
  • +USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량
  • +Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티
  • +문라이트 모드(5루멘) 포함
  • +6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능

단점

  • -가격이 경쟁 제품 대비 높은 편
  • -길이 136mm로 작은 주머니에는 부담
  • -테일 스위치가 다소 뻣뻣함
  • -Turbo 모드 스텝다운이 빠름

ThruNite Archer 2A V3

장점

  • +AA × 2 교체형 — 편의점·마트 어디서나 즉시 조달, 충전기·케이블·보조배터리 불필요
  • +파이어플라이 모드 (~0.4lm) — 야간 이동 시 동공 보호 및 배터리 극대 절약으로 300시간 이상 작동
  • +IPX8 완전 방수 — 혹한기 강설·침수 환경에서도 배터리 교체형 특성상 작동 신뢰성 유지
  • +포워드 클릭키 택티컬 스위치 + 스트라이크 베젤 — 빠른 순간 활성화, 호신 활용 가능
  • +ThruNite TC15 V3·TC20 V2와 브랜드 동일 — 비교 페이지에서 배터리 철학 선택 명확 비교 가능

단점

  • -온보드 충전 없음 — AA 건전지 교체가 유일한 전원 공급 방식
  • -500루멘 최대 — 21700·18650 기반 EDC(1500~3000lm) 대비 절대 밝기 열세
  • -빔거리 100m — 고출력 라이트(200~400m) 대비 원거리 탐색 한계
  • -AA × 2로 길이 134mm — 단전지 EDC(82~95mm)보다 다소 긴 바디

실사용 리뷰

Fenix PD36R V2.0

EDC 크기에서 396m 빔거리는 써로워급에 가까운 수치다. 부드러운 빔 전환과 잘 다듬어진 스위치 조작감이 Fenix 브랜드의 신뢰성을 그대로 보여준다. Medium 모드(200루멘대)는 런타임이 넉넉해 등산·야간 산책·차량 비상용으로 하루 종일 쓸 수 있다. 가격이 9만5천원대로 경쟁 제품 대비 높지만, 마감 품질과 빔거리를 감안하면 충분히 정당화된다.

ThruNite Archer 2A V3

충전식 대세 속에서 AA 두 개짜리 EDC를 고집하는 이유는 명확하다. 오지 등산이나 해외 원정처럼 충전기를 들고 다니기 어려운 상황에서 편의점 건전지로 버틸 수 있다는 안심감이 다른 어떤 스펙보다 크다. 파이어플라이 모드 0.4루멘은 야영지에서 텐트 안 이동이나 별 보기처럼 눈을 망치지 않아야 하는 상황에 딱 맞다. 포워드 클릭키 스위치는 누르는 깊이로 불을 켜고 끄는 방식이라 전술적 순간 점등이 자연스럽다. IPX8 방수는 AA 배터리 교체형임에도 방수 신뢰성을 타협하지 않은 점이 돋보인다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix PD36R V2.0은 빔거리(396m vs 100m), 밝기(1,700lm vs 500lm)에서 앞선다. ThruNite Archer 2A V3은 런타임(300시간 vs 115시간), 가격(₩39,000 vs ₩95,000)에서 유리하다. 원거리 조사가 필요하다면 Fenix PD36R V2.0이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 ThruNite Archer 2A V3이 적합하다.

WINNER

Fenix PD36R V2.0 — 8.7/10

빌드 퀄리티와 성능 밸런스에서 최고 수준. 하나만 사서 오래 쓸 라이트를 찾는다면 PD36R V2.0이 정답에 가장 가깝다.

추천 대상: 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

RUNNER-UP

ThruNite Archer 2A V3 — 7.6/10

재난 대비·오지 탐험처럼 충전 인프라가 없는 환경에서 AA 교체형 EDC의 현실적 최선이다. 21700 충전식 대비 최대 밝기는 낮지만, "건전지를 어디서든 구할 수 있다"는 이점이 이를 상쇄한다. 특히 ThruNite TC15 V3(18650)·TC20 V2(21700)와 나란히 비교하면 배터리 철학에 따른 선택이 명확해진다. 장기 원정·재난 대비 키트에 AA 손전등이 필요하다면 이 제품이 첫 선택지다.

추천 대상: 재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC

상황별 추천

→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix PD36R V2.0— +296m 더 긴 빔
→
최대 밝기가 중요하다면
Fenix PD36R V2.0— +1,200lm 더 밝음
→
오래 켜두는 상황이 많다면
ThruNite Archer 2A V3— +185시간 더 긴 런타임
→
예산이 제한적이라면
ThruNite Archer 2A V3— ₩56,000 더 저렴

최저가 구매

Fenix PD36R V2.0

Fenix

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

ThruNite Archer 2A V3

Thrunite

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Fenix PD36R V2.0 vs Fenix TK20R V2비교 →ThruNite Archer 2A V3 vs Fenix TK20R V2비교 →Fenix PD36R V2.0 vs Acebeam L35 2.0비교 →ThruNite Archer 2A V3 vs Acebeam L35 2.0비교 →Fenix PD36R V2.0 vs Nitecore P20iX비교 →ThruNite Archer 2A V3 vs Nitecore P20iX비교 →

관련 구매 가이드

2170021700 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드USB-CRechargeable Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 최대 1,700루멘, 396m 빔거리이고, ThruNite Archer 2A V3은 최대 500루멘, 100m 빔거리입니다. 무게는 각각 104g, 79g이며, 배터리는 21700과 AA × 2을 사용합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD36R V2.0이 1,700루멘으로 ThruNite Archer 2A V3(500루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix PD36R V2.0이 450루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(200루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 최대 빔거리는 396m로, ThruNite Archer 2A V3(100m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
ThruNite Archer 2A V3의 최대 런타임은 300시간으로, Fenix PD36R V2.0(115시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 고밝기 런타임이 2.05시간으로, ThruNite Archer 2A V3(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
ThruNite Archer 2A V3이 배터리 포함 129g으로 Fenix PD36R V2.0(170g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0이 6가지 밝기 단계로 ThruNite Archer 2A V3(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix PD36R V2.0은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 ThruNite Archer 2A V3은 더 적합합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
ThruNite Archer 2A V3이 79g으로 Fenix PD36R V2.0(104g)보다 가볍습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
ThruNite Archer 2A V3이 134mm로 Fenix PD36R V2.0(136.4mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
ThruNite Archer 2A V3이 Fenix PD36R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 ThruNite Archer 2A V3 약 ₩39,000, Fenix PD36R V2.0 약 ₩95,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), ThruNite Archer 2A V3은 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 USB-C 직접 충전 방식으로 직접 충전이 가능하지만, ThruNite Archer 2A V3은 내장 충전기가 없어 별도 외부 충전기가 필요합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). ThruNite Archer 2A V3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 장점: 396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급; USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량; Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티; 문라이트 모드(5루멘) 포함; 6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능. 단점: 가격이 경쟁 제품 대비 높은 편; 길이 136mm로 작은 주머니에는 부담; 테일 스위치가 다소 뻣뻣함; Turbo 모드 스텝다운이 빠름. ThruNite Archer 2A V3의 장점: AA × 2 교체형 — 편의점·마트 어디서나 즉시 조달, 충전기·케이블·보조배터리 불필요; 파이어플라이 모드 (~0.4lm) — 야간 이동 시 동공 보호 및 배터리 극대 절약으로 300시간 이상 작동; IPX8 완전 방수 — 혹한기 강설·침수 환경에서도 배터리 교체형 특성상 작동 신뢰성 유지; 포워드 클릭키 택티컬 스위치 + 스트라이크 베젤 — 빠른 순간 활성화, 호신 활용 가능; ThruNite TC15 V3·TC20 V2와 브랜드 동일 — 비교 페이지에서 배터리 철학 선택 명확 비교 가능. 단점: 온보드 충전 없음 — AA 건전지 교체가 유일한 전원 공급 방식; 500루멘 최대 — 21700·18650 기반 EDC(1500~3000lm) 대비 절대 밝기 열세; 빔거리 100m — 고출력 라이트(200~400m) 대비 원거리 탐색 한계; AA × 2로 길이 134mm — 단전지 EDC(82~95mm)보다 다소 긴 바디.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자에 적합하고, ThruNite Archer 2A V3은 재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 21700 Li-ion 배터리는 고용량으로 최대 밝기와 런타임이 우수합니다. ThruNite Archer 2A V3의 AA × 2은 편의점·약국 등 세계 어디서나 구입할 수 있어 여행·비상 상황에서 배터리 조달이 매우 쉽습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 Luminus SFT40 LED, ThruNite Archer 2A V3은 CREE XP-L HI V3 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.7점으로, ThruNite Archer 2A V3(7.6점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. ThruNite Archer 2A V3은 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0이 1g당 16.3루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(1g당 6.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Fenix PD36R V2.0이 유리합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite Archer 2A V3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0이 만원당 179루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(만원당 128루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Fenix PD36R V2.0이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.