AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Olight Baton 3 Pro vs Sofirn SC31 Pro

가격·내충격성에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-18

가격 차이 큼막상막하충전 방식 다름
RUNNER-UP
Olight Baton 3 Pro

Olight Baton 3 Pro

Warrior Mini 3보다 더 작고 가볍게. 95mm 바디에 1500루멘, 마그네틱 충전의 Olight EDC 라인 주력.

8.2/10

EDC #11 / 20

전체 2838 10무

소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬

WINNER
Sofirn SC31 Pro

Sofirn SC31 Pro

가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.

8.3/10

EDC #9 / 20

전체 3930 7무

가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

SPEC TALLY
3 Pro
Pro 5
2동점
BUDGET WINS

Sofirn SC31 Pro가 ₩43,000 더 저렴하면서 성능도 같거나 앞선다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

가격
72,000원
vs
29,000원85% 저렴
85%
내충격성
1.5m+40%
vs
1m
40%
밝기
1,500lm
vs
2,000lm+29%
29%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEOlight Baton 3 Pro
  • 런타임 7h 길음
  • 22mm 더 컴팩트
  • 내충격 등급 우위 (1.5m)
  • 열 관리 33% 우수 (밝기 유지율)
CHOOSESofirn SC31 Pro
  • 가격 60% 저렴
  • 최대 밝기 33% 높음
  • 16g 가벼움
  • 실중량 20g 가벼움 (배터리 포함)

상세 스펙 비교

Olight Baton 3 ProOlight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 스펙 비교 테이블
항목Olight Baton 3 ProSofirn SC31 Pro
참고가등록 시점 기준약 ₩72,000~약 ₩29,000~
종합 점수8.2/108.3/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기20.5 lm/g35.1 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기208 lm/만원690 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임64.4 h/100g70.2 h/100gWIN
최대 밝기1,500 루멘2,000 루멘WIN
지속 밝기300 루멘300 루멘
최대 빔거리166 m200 mWIN
최대 런타임47 시간WIN40 시간
고밝기 런타임1.5 시간1.5 시간
배터리 규격1865018650
충전 방식magneticusb-c
길이95.5 mmWIN117 mm
무게73 g57 gWIN
실중량 (배터리 포함)120 g100 gWIN
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1.5 mWIN1 m
모드 수5 개16 개WIN
LEDLuminus SFT40Luminus SST-40 6500K
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식side switchside switch (Anduril 2)
스트로브YESYES
SOSNOYES
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Olight Baton 3 Pro

장점

  • +95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음
  • +73g 초경량 (배터리 제외)
  • +마그네틱 충전 편의성
  • +근접 센서로 오발광 방지
  • +배터리 포함 출고

단점

  • -마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가
  • -166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음
  • -사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계
  • -가격 대비 빔거리가 아쉬움

Sofirn SC31 Pro

장점

  • +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
  • +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
  • +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
  • +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
  • +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능

단점

  • -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
  • -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
  • -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
  • -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편

실사용 리뷰

Olight Baton 3 Pro

95mm 바디가 포켓에 들어가면 존재감이 거의 없다. Warrior Mini 3(113mm)보다 18mm 짧은 차이가 매일 쓰는 EDC에서는 생각보다 크게 다가온다. 마그네틱 충전 홀더에 올려두기만 해도 충전이 되니 빠지는 날이 없다. 다만 166m 빔거리는 야외 원거리 탐색보다 실내·근거리 위주로 써야 한다. SOS 기능은 없으니 아웃도어 비상 대비가 주목적이라면 다른 선택을 고려해야 한다.

Sofirn SC31 Pro

3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Olight Baton 3 Pro는 내충격성(1.5m vs 1m), 크기(95.5mm vs 117mm)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 가격(₩29,000 vs ₩72,000), 밝기(2,000lm vs 1,500lm)에서 유리하다. 낙하 충격에 대비해야 한다면 Olight Baton 3 Pro가 적합하고, 가성비를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.

WINNER

Sofirn SC31 Pro8.3/10

3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.

추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

RUNNER-UP

Olight Baton 3 Pro8.2/10

포켓에 부담 없이 항상 들고 다닐 수 있는 최적의 사이즈. 마그네틱 충전의 편의성을 원하지만 Warrior Mini 3는 너무 크다면 Baton 3 Pro가 정답. 단, 빔거리보다 편의성이 우선인 사용자에게 추천.

추천 대상: 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬

상황별 추천

예산이 제한적이라면
Sofirn SC31 Pro₩43,000 더 저렴
USB-C 충전을 선호한다면
Sofirn SC31 ProUSB-C 충전 지원
거친 환경에서 충격 내구성이 중요하다면
Olight Baton 3 Pro1.5m 낙하 충격 등급
마그네틱 충전이 편한 경우
Olight Baton 3 Pro마그네틱 충전 지원

최저가 구매

Olight Baton 3 Pro

Olight

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Sofirn SC31 Pro

Sofirn

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

관련 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

자주 묻는 질문

Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?
Olight Baton 3 Pro는 최대 1,500루멘, 166m 빔거리이고, Sofirn SC31 Pro는 최대 2,000루멘, 200m 빔거리입니다. 무게는 각각 73g, 57g이며, 배터리는 18650과 18650을 사용합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?
Sofirn SC31 Pro가 2,000루멘으로 Olight Baton 3 Pro(1,500루멘)보다 더 밝습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 두 제품 모두 지속 밝기가 300루멘으로 동일합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro의 최대 빔거리는 200m로, Olight Baton 3 Pro(166m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?
Olight Baton 3 Pro의 최대 런타임은 47시간으로, Sofirn SC31 Pro(40시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?
Sofirn SC31 Pro가 배터리 포함 100g으로 Olight Baton 3 Pro(120g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 16가지 밝기 단계로 Olight Baton 3 Pro(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Sofirn SC31 Pro는 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight Baton 3 Pro는 더 적합합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?
Sofirn SC31 Pro가 57g으로 Olight Baton 3 Pro(73g)보다 가볍습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?
Olight Baton 3 Pro가 95.5mm로 Sofirn SC31 Pro(117mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 Olight Baton 3 Pro보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Sofirn SC31 Pro 약 ₩29,000, Olight Baton 3 Pro 약 ₩72,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?
Olight Baton 3 Pro는 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Sofirn SC31 Pro(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro는 어떻게 충전하나요?
Olight Baton 3 Pro는 자석(마그네틱) 충전, Sofirn SC31 Pro는 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?
Olight Baton 3 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Sofirn SC31 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?
네, Olight Baton 3 Pro는 사이드 스위치 방식이고, Sofirn SC31 Pro는 사이드 스위치 (Anduril 2 펌웨어) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?
Olight Baton 3 Pro의 장점: 95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음; 73g 초경량 (배터리 제외); 마그네틱 충전 편의성; 근접 센서로 오발광 방지; 배터리 포함 출고. 단점: 마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가; 166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음; 사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계; 가격 대비 빔거리가 아쉬움. Sofirn SC31 Pro의 장점: 2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능; Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능; USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요; 자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용; 18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능. 단점: Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음; Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소; 6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합; 117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?
Olight Baton 3 Pro는 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬에 적합하고, Sofirn SC31 Pro는 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?
네, Olight Baton 3 Pro는 Luminus SFT40 LED, Sofirn SC31 Pro는 Luminus SST-40 6500K LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?
Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 8.3점으로, Olight Baton 3 Pro(8.2점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 1g당 35.1루멘으로, Olight Baton 3 Pro(1g당 20.5루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 만원당 690루멘으로, Olight Baton 3 Pro(만원당 208루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.