AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix PD36R V2.0 vs Sofirn SC31 Pro

가격·런타임에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-18

가격 차이 큼막상막하둘 다 USB-C배터리 규격 다름
WINNER
Fenix PD36R V2.0

Fenix PD36R V2.0

Fenix의 간판 EDC 택티컬 라이트. 396m 빔거리와 115시간 런타임, 빌드 퀄리티 최상급.

8.7/10

EDC #1 / 20

전체 69승 4패 3무

장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

RUNNER-UP
Sofirn SC31 Pro

Sofirn SC31 Pro

가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.

8.3/10

EDC #9 / 20

전체 39승 30패 7무

가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

SPEC TALLY
4 V2.0
Pro 5
1동점
PREMIUM MARGINAL

Fenix PD36R V2.0이 ₩66,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Sofirn SC31 Pro도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

가격
95,000원
vs
29,000원106% 저렴
106%
런타임
115시간+97%
vs
40시간
97%
빔거리
396m+66%
vs
200m
66%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix PD36R V2.0
  • →런타임 75h 길음
  • →지속 밝기 50% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음
  • →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
CHOOSESofirn SC31 Pro
  • →가격 69% 저렴
  • →최대 밝기 18% 높음
  • →47g 가벼움
  • →실중량 70g 가벼움 (배터리 포함)

상세 스펙 비교

Fenix PD36R V2.0Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 스펙 비교 테이블
항목Fenix PD36R V2.0Sofirn SC31 Pro
참고가등록 시점 기준약 ₩95,000~약 ₩29,000~
종합 점수8.7/108.3/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기16.3 lm/g35.1 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기179 lm/만원690 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임110.6 h/100gWIN70.2 h/100g
최대 밝기1,700 루멘2,000 루멘WIN
지속 밝기450 루멘WIN300 루멘
최대 빔거리396 mWIN200 m
최대 런타임115 시간WIN40 시간
고밝기 런타임2.05 시간WIN1.5 시간
배터리 규격2170018650
충전 방식usb-cusb-c
길이136.4 mm117 mmWIN
무게104 g57 gWIN
실중량 (배터리 포함)170 g100 gWIN
방수 등급IP68IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수6 개16 개WIN
LEDLuminus SFT40Luminus SST-40 6500K
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual switchside switch (Anduril 2)
스트로브YESYES
SOSNOYES
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Fenix PD36R V2.0

장점

  • +396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급
  • +USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량
  • +Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티
  • +문라이트 모드(5루멘) 포함
  • +6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능

단점

  • -가격이 경쟁 제품 대비 높은 편
  • -길이 136mm로 작은 주머니에는 부담
  • -테일 스위치가 다소 뻣뻣함
  • -Turbo 모드 스텝다운이 빠름

Sofirn SC31 Pro

장점

  • +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
  • +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
  • +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
  • +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
  • +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능

단점

  • -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
  • -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
  • -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
  • -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편

실사용 리뷰

Fenix PD36R V2.0

EDC 크기에서 396m 빔거리는 써로워급에 가까운 수치다. 부드러운 빔 전환과 잘 다듬어진 스위치 조작감이 Fenix 브랜드의 신뢰성을 그대로 보여준다. Medium 모드(200루멘대)는 런타임이 넉넉해 등산·야간 산책·차량 비상용으로 하루 종일 쓸 수 있다. 가격이 9만5천원대로 경쟁 제품 대비 높지만, 마감 품질과 빔거리를 감안하면 충분히 정당화된다.

Sofirn SC31 Pro

3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix PD36R V2.0은 런타임(115시간 vs 40시간), 빔거리(396m vs 200m)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 가격(₩29,000 vs ₩95,000), 무게(57g vs 104g)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD36R V2.0이 적합하고, 가성비를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.

WINNER

Fenix PD36R V2.0 — 8.7/10

빌드 퀄리티와 성능 밸런스에서 최고 수준. 하나만 사서 오래 쓸 라이트를 찾는다면 PD36R V2.0이 정답에 가장 가깝다.

추천 대상: 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

RUNNER-UP

Sofirn SC31 Pro — 8.3/10

3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.

추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

상황별 추천

→
예산이 제한적이라면
Sofirn SC31 Pro— ₩66,000 더 저렴
→
오래 켜두는 상황이 많다면
Fenix PD36R V2.0— +75시간 더 긴 런타임
→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix PD36R V2.0— +196m 더 긴 빔
→
가볍게 휴대하고 싶다면
Sofirn SC31 Pro— 47g 더 가벼움

최저가 구매

Fenix PD36R V2.0

Fenix

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Sofirn SC31 Pro

Sofirn

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Fenix PD36R V2.0 vs Fenix TK20R V2비교 →Sofirn SC31 Pro vs Fenix TK20R V2비교 →Fenix PD36R V2.0 vs Acebeam L35 2.0비교 →Sofirn SC31 Pro vs Acebeam L35 2.0비교 →Fenix PD36R V2.0 vs Nitecore P20iX비교 →Sofirn SC31 Pro vs Nitecore P20iX비교 →

관련 구매 가이드

2170021700 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드1865018650 Flashlight 구매 가이드캠핑Camping Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 최대 1,700루멘, 396m 빔거리이고, Sofirn SC31 Pro는 최대 2,000루멘, 200m 빔거리입니다. 무게는 각각 104g, 57g이며, 배터리는 21700과 18650을 사용합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Sofirn SC31 Pro가 2,000루멘으로 Fenix PD36R V2.0(1,700루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix PD36R V2.0이 450루멘으로, Sofirn SC31 Pro(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 최대 빔거리는 396m로, Sofirn SC31 Pro(200m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 최대 런타임은 115시간으로, Sofirn SC31 Pro(40시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 고밝기 런타임이 2.05시간으로, Sofirn SC31 Pro(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Sofirn SC31 Pro가 배터리 포함 100g으로 Fenix PD36R V2.0(170g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 16가지 밝기 단계로 Fenix PD36R V2.0(6가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Sofirn SC31 Pro는 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Fenix PD36R V2.0은 더 적합합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 57g으로 Fenix PD36R V2.0(104g)보다 가볍습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 117mm로 Fenix PD36R V2.0(136.4mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 Fenix PD36R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Sofirn SC31 Pro 약 ₩29,000, Fenix PD36R V2.0 약 ₩95,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Sofirn SC31 Pro는 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro는 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 USB-C 직접 충전, Sofirn SC31 Pro는 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Sofirn SC31 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식이고, Sofirn SC31 Pro는 사이드 스위치 (Anduril 2 펌웨어) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 장점: 396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급; USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량; Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티; 문라이트 모드(5루멘) 포함; 6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능. 단점: 가격이 경쟁 제품 대비 높은 편; 길이 136mm로 작은 주머니에는 부담; 테일 스위치가 다소 뻣뻣함; Turbo 모드 스텝다운이 빠름. Sofirn SC31 Pro의 장점: 2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능; Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능; USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요; 자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용; 18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능. 단점: Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음; Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소; 6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합; 117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자에 적합하고, Sofirn SC31 Pro는 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 Luminus SFT40 LED, Sofirn SC31 Pro는 Luminus SST-40 6500K LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.7점으로, Sofirn SC31 Pro(8.3점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Sofirn SC31 Pro는 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 1g당 35.1루멘으로, Fenix PD36R V2.0(1g당 16.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 만원당 690루멘으로, Fenix PD36R V2.0(만원당 179루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.