AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Sofirn SC31 Pro vs ThruNite Archer 2A V3

런타임·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-22

가격 차이 큼충전 방식 다름충전식 vs 교체형
WINNER
Sofirn SC31 Pro

Sofirn SC31 Pro

가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.

8.3/10

EDC #9 / 20

전체 3930 7무

가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

RUNNER-UP
ThruNite Archer 2A V3

ThruNite Archer 2A V3

AA × 2 교체형 배터리로 500루멘을 구현한 재난 대비·야외 EDC. 충전 인프라 없이도 편의점 건전지로 즉시 운용 가능하며, 포워드 클릭키 택티컬 스위치와 파이어플라이 모드로 일상 EDC부터 오지 원정까지 폭넓게 대응한다.

7.6/10

EDC #20 / 20

전체 470 2무

재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC

SPEC TALLY
7 Pro
V3 1
2동점
BUDGET WINS

Sofirn SC31 Pro가 ₩10,000 더 저렴하면서 성능도 같거나 앞선다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
40시간
vs
300시간+153%
153%
밝기
2,000lm+120%
vs
500lm
120%
빔거리
200m+67%
vs
100m
67%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSESofirn SC31 Pro
  • 가격 26% 저렴
  • 최대 밝기 300% 높음
  • 지속 밝기 50% 높음
  • 22g 가벼움
CHOOSEThruNite Archer 2A V3
  • 런타임 260h 길음
  • 열 관리 167% 우수 (밝기 유지율)
  • 런타임/무게 효율 441% 우수 (100g당 더 오래 켜짐)
  • 듀얼 스위치 (테일+사이드 겸용, 상황별 조작 전환)

상세 스펙 비교

Sofirn SC31 ProSofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 스펙 비교 테이블
항목Sofirn SC31 ProThruNite Archer 2A V3
참고가등록 시점 기준약 ₩29,000~약 ₩39,000~
종합 점수8.3/107.6/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기35.1 lm/gWIN6.3 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기690 lm/만원WIN128 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임70.2 h/100g379.7 h/100gWIN
최대 밝기2,000 루멘WIN500 루멘
지속 밝기300 루멘WIN200 루멘
최대 빔거리200 mWIN100 m
최대 런타임40 시간300 시간WIN
고밝기 런타임1.5 시간1.5 시간
배터리 규격18650AA × 2
충전 방식usb-cnone
길이117 mmWIN134 mm
무게57 gWIN79 g
실중량 (배터리 포함)100 gWIN129 g
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수16 개WIN5 개
LEDLuminus SST-40 6500KCREE XP-L HI V3
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식side switch (Anduril 2)dual switch
스트로브YESYES
SOSYESNO
문라이트YESYES
배터리 포함YESNO

장단점 비교

Sofirn SC31 Pro

장점

  • +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
  • +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
  • +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
  • +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
  • +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능

단점

  • -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
  • -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
  • -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
  • -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편

ThruNite Archer 2A V3

장점

  • +AA × 2 교체형 — 편의점·마트 어디서나 즉시 조달, 충전기·케이블·보조배터리 불필요
  • +파이어플라이 모드 (~0.4lm) — 야간 이동 시 동공 보호 및 배터리 극대 절약으로 300시간 이상 작동
  • +IPX8 완전 방수 — 혹한기 강설·침수 환경에서도 배터리 교체형 특성상 작동 신뢰성 유지
  • +포워드 클릭키 택티컬 스위치 + 스트라이크 베젤 — 빠른 순간 활성화, 호신 활용 가능
  • +ThruNite TC15 V3·TC20 V2와 브랜드 동일 — 비교 페이지에서 배터리 철학 선택 명확 비교 가능

단점

  • -온보드 충전 없음 — AA 건전지 교체가 유일한 전원 공급 방식
  • -500루멘 최대 — 21700·18650 기반 EDC(1500~3000lm) 대비 절대 밝기 열세
  • -빔거리 100m — 고출력 라이트(200~400m) 대비 원거리 탐색 한계
  • -AA × 2로 길이 134mm — 단전지 EDC(82~95mm)보다 다소 긴 바디

실사용 리뷰

Sofirn SC31 Pro

3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.

ThruNite Archer 2A V3

충전식 대세 속에서 AA 두 개짜리 EDC를 고집하는 이유는 명확하다. 오지 등산이나 해외 원정처럼 충전기를 들고 다니기 어려운 상황에서 편의점 건전지로 버틸 수 있다는 안심감이 다른 어떤 스펙보다 크다. 파이어플라이 모드 0.4루멘은 야영지에서 텐트 안 이동이나 별 보기처럼 눈을 망치지 않아야 하는 상황에 딱 맞다. 포워드 클릭키 스위치는 누르는 깊이로 불을 켜고 끄는 방식이라 전술적 순간 점등이 자연스럽다. IPX8 방수는 AA 배터리 교체형임에도 방수 신뢰성을 타협하지 않은 점이 돋보인다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Sofirn SC31 Pro는 밝기(2,000lm vs 500lm), 빔거리(200m vs 100m)에서 앞선다. ThruNite Archer 2A V3은 런타임(300시간 vs 40시간)에서 유리하다. 밝기가 중요하다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하고, 장시간 사용이 많다면 ThruNite Archer 2A V3이 적합하다.

WINNER

Sofirn SC31 Pro8.3/10

3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.

추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

RUNNER-UP

ThruNite Archer 2A V37.6/10

재난 대비·오지 탐험처럼 충전 인프라가 없는 환경에서 AA 교체형 EDC의 현실적 최선이다. 21700 충전식 대비 최대 밝기는 낮지만, "건전지를 어디서든 구할 수 있다"는 이점이 이를 상쇄한다. 특히 ThruNite TC15 V3(18650)·TC20 V2(21700)와 나란히 비교하면 배터리 철학에 따른 선택이 명확해진다. 장기 원정·재난 대비 키트에 AA 손전등이 필요하다면 이 제품이 첫 선택지다.

추천 대상: 재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC

상황별 추천

오래 켜두는 상황이 많다면
ThruNite Archer 2A V3+260시간 더 긴 런타임
최대 밝기가 중요하다면
Sofirn SC31 Pro+1,500lm 더 밝음
원거리 조사가 필요하다면
Sofirn SC31 Pro+100m 더 긴 빔
USB-C 충전을 선호한다면
Sofirn SC31 ProUSB-C 충전 지원

최저가 구매

Sofirn SC31 Pro

Sofirn

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

ThruNite Archer 2A V3

Thrunite

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

관련 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

자주 묻는 질문

Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 주요 차이점은 무엇인가요?
Sofirn SC31 Pro는 최대 2,000루멘, 200m 빔거리이고, ThruNite Archer 2A V3은 최대 500루멘, 100m 빔거리입니다. 무게는 각각 57g, 79g이며, 배터리는 18650과 AA × 2을 사용합니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 밝나요?
Sofirn SC31 Pro가 2,000루멘으로 ThruNite Archer 2A V3(500루멘)보다 더 밝습니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Sofirn SC31 Pro가 300루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(200루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro의 최대 빔거리는 200m로, ThruNite Archer 2A V3(100m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?
ThruNite Archer 2A V3의 최대 런타임은 300시간으로, Sofirn SC31 Pro(40시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?
Sofirn SC31 Pro가 배터리 포함 100g으로 ThruNite Archer 2A V3(129g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 16가지 밝기 단계로 ThruNite Archer 2A V3(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Sofirn SC31 Pro는 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 ThruNite Archer 2A V3은 더 적합합니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 가벼운가요?
Sofirn SC31 Pro가 57g으로 ThruNite Archer 2A V3(79g)보다 가볍습니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?
Sofirn SC31 Pro가 117mm로 ThruNite Archer 2A V3(134mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 ThruNite Archer 2A V3보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Sofirn SC31 Pro 약 ₩29,000, ThruNite Archer 2A V3 약 ₩39,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 방수 등급은 어떻게 되나요?
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro는 USB-C 직접 충전 방식으로 직접 충전이 가능하지만, ThruNite Archer 2A V3은 내장 충전기가 없어 별도 외부 충전기가 필요합니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?
Sofirn SC31 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS. ThruNite Archer 2A V3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?
네, Sofirn SC31 Pro는 사이드 스위치 (Anduril 2 펌웨어) 방식이고, ThruNite Archer 2A V3은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 장단점은 각각 무엇인가요?
Sofirn SC31 Pro의 장점: 2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능; Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능; USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요; 자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용; 18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능. 단점: Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음; Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소; 6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합; 117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편. ThruNite Archer 2A V3의 장점: AA × 2 교체형 — 편의점·마트 어디서나 즉시 조달, 충전기·케이블·보조배터리 불필요; 파이어플라이 모드 (~0.4lm) — 야간 이동 시 동공 보호 및 배터리 극대 절약으로 300시간 이상 작동; IPX8 완전 방수 — 혹한기 강설·침수 환경에서도 배터리 교체형 특성상 작동 신뢰성 유지; 포워드 클릭키 택티컬 스위치 + 스트라이크 베젤 — 빠른 순간 활성화, 호신 활용 가능; ThruNite TC15 V3·TC20 V2와 브랜드 동일 — 비교 페이지에서 배터리 철학 선택 명확 비교 가능. 단점: 온보드 충전 없음 — AA 건전지 교체가 유일한 전원 공급 방식; 500루멘 최대 — 21700·18650 기반 EDC(1500~3000lm) 대비 절대 밝기 열세; 빔거리 100m — 고출력 라이트(200~400m) 대비 원거리 탐색 한계; AA × 2로 길이 134mm — 단전지 EDC(82~95mm)보다 다소 긴 바디.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 걸 사야 하나요?
Sofirn SC31 Pro는 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등에 적합하고, ThruNite Archer 2A V3은 재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?
Sofirn SC31 Pro의 18650 Li-ion 배터리는 고용량으로 최대 밝기와 런타임이 우수합니다. ThruNite Archer 2A V3의 AA × 2은 편의점·약국 등 세계 어디서나 구입할 수 있어 여행·비상 상황에서 배터리 조달이 매우 쉽습니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 LED 타입이 다른가요?
네, Sofirn SC31 Pro는 Luminus SST-40 6500K LED, ThruNite Archer 2A V3은 CREE XP-L HI V3 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?
Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 8.3점으로, ThruNite Archer 2A V3(7.6점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 1g당 35.1루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(1g당 6.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.
Sofirn SC31 Pro와 ThruNite Archer 2A V3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 만원당 690루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(만원당 128루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.