AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Olight Baton 3 Pro vs Wurkkos FC11

가격·내충격성에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-06

가격 차이 큼막상막하충전 방식 다름
WINNER
Olight Baton 3 Pro

Olight Baton 3 Pro

Warrior Mini 3보다 더 작고 가볍게. 95mm 바디에 1500루멘, 마그네틱 충전의 Olight EDC 라인 주력.

8.2/10

EDC #11 / 20

전체 28승 38패 10무

소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬

RUNNER-UP
Wurkkos FC11

Wurkkos FC11

가성비의 끝판왕. 3만원대에 90CRI 고연색 LED, USB-C 충전, 18650 배터리까지 포함.

8/10

EDC #15 / 20

전체 14승 54패 8무

입문자, 가성비 최우선 사용자

SPEC TALLY
3 Pro
FC11 6
1동점
PREMIUM MARGINAL

Olight Baton 3 Pro가 ₩40,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Wurkkos FC11도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

가격
72,000원
vs
32,000원77% 저렴
77%
내충격성
1.5m+40%
vs
1m
40%
런타임
47시간
vs
70시간+39%
39%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEOlight Baton 3 Pro
  • →17mm 더 컴팩트
  • →방수 등급 우위 (IPX8 vs IP67: 수중 침수 방수)
  • →내충격 등급 우위 (1.5m)
  • →마그네틱 충전 지원 (원핸드 체결)
CHOOSEWurkkos FC11
  • →가격 56% 저렴
  • →런타임 23h 길음
  • →지속 밝기 17% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음

상세 스펙 비교

Olight Baton 3 ProOlight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 스펙 비교 테이블
항목Olight Baton 3 ProWurkkos FC11
참고가등록 시점 기준약 ₩72,000~약 ₩32,000~
종합 점수8.2/108/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기20.5 lm/gWIN18.1 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기208 lm/만원406 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임64.4 h/100g97.2 h/100gWIN
최대 밝기1,500 루멘WIN1,300 루멘
지속 밝기300 루멘350 루멘WIN
최대 빔거리166 m200 mWIN
최대 런타임47 시간70 시간WIN
고밝기 런타임1.5 시간2 시간WIN
배터리 규격1865018650
충전 방식magneticusb-c
길이95.5 mmWIN112.2 mm
무게73 g72 gWIN
실중량 (배터리 포함)120 g118 gWIN
방수 등급IPX8IP67
내충격성1.5 mWIN1 m
모드 수5 개5 개
LEDLuminus SFT40Samsung LH351D 90CRI
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식side switchside switch
스트로브YESYES
SOSNOYES
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Olight Baton 3 Pro

장점

  • +95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음
  • +73g 초경량 (배터리 제외)
  • +마그네틱 충전 편의성
  • +근접 센서로 오발광 방지
  • +배터리 포함 출고

단점

  • -마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가
  • -166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음
  • -사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계
  • -가격 대비 빔거리가 아쉬움

Wurkkos FC11

장점

  • +3만원대 가격에 이 스펙은 사기급
  • +Samsung 90CRI LED로 색감이 자연스러움
  • +USB-C 직충전 지원
  • +배터리 포함, 박스 개봉 즉시 사용
  • +72g 경량 바디

단점

  • -빌드 퀄리티가 Olight/Fenix 대비 떨어짐
  • -UI가 직관적이지 않음 — 모드 전환에 적응 필요
  • -클립 품질이 낮음
  • -빔거리 200m로 원거리 탐색에는 약함

실사용 리뷰

Olight Baton 3 Pro

95mm 바디가 포켓에 들어가면 존재감이 거의 없다. Warrior Mini 3(113mm)보다 18mm 짧은 차이가 매일 쓰는 EDC에서는 생각보다 크게 다가온다. 마그네틱 충전 홀더에 올려두기만 해도 충전이 되니 빠지는 날이 없다. 다만 166m 빔거리는 야외 원거리 탐색보다 실내·근거리 위주로 써야 한다. SOS 기능은 없으니 아웃도어 비상 대비가 주목적이라면 다른 선택을 고려해야 한다.

Wurkkos FC11

3만원대 가격에 Samsung 90CRI LED를 탑재한 라이트는 FC11이 사실상 유일하다. 색감 재현이 자연스러워 음식 확인, 독도법, 사진 보조 조명처럼 색감이 중요한 상황에서 체감 차이가 크다. 112mm 바디에 18650이 들어가 런타임도 넉넉하고 USB-C 충전까지 지원된다. 빌드 퀄리티와 클립이 가격 수준인 건 감수해야 하지만, 입문자가 고연색 LED를 처음 경험하는 제품으로 이보다 나은 선택은 없다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Olight Baton 3 Pro는 내충격성(1.5m vs 1m), 크기(95.5mm vs 112.2mm)에서 앞선다. Wurkkos FC11은 가격(₩32,000 vs ₩72,000), 런타임(70시간 vs 47시간)에서 유리하다. 낙하 충격에 대비해야 한다면 Olight Baton 3 Pro가 적합하고, 가성비를 원한다면 Wurkkos FC11이 적합하다.

WINNER

Olight Baton 3 Pro — 8.2/10

포켓에 부담 없이 항상 들고 다닐 수 있는 최적의 사이즈. 마그네틱 충전의 편의성을 원하지만 Warrior Mini 3는 너무 크다면 Baton 3 Pro가 정답. 단, 빔거리보다 편의성이 우선인 사용자에게 추천.

추천 대상: 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬

RUNNER-UP

Wurkkos FC11 — 8/10

플래시라이트 입문용으로 이보다 좋은 선택은 없다. 3만원에 90CRI 고연색 LED를 경험할 수 있는 유일한 선택지. 마감은 아쉽지만 기능은 확실히 가격 이상.

추천 대상: 입문자, 가성비 최우선 사용자

상황별 추천

→
예산이 제한적이라면
Wurkkos FC11— ₩40,000 더 저렴
→
USB-C 충전을 선호한다면
Wurkkos FC11— USB-C 충전 지원
→
방수·방진 성능이 중요하다면
Olight Baton 3 Pro— IPX8 방수
→
거친 환경에서 충격 내구성이 중요하다면
Olight Baton 3 Pro— 1.5m 낙하 충격 등급

최저가 구매

Olight Baton 3 Pro

Olight

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Wurkkos FC11

Wurkkos

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Olight Baton 3 Pro vs Fenix TK20R V2비교 →Wurkkos FC11 vs Fenix TK20R V2비교 →Olight Baton 3 Pro vs Fenix PD36R V2.0비교 →Wurkkos FC11 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight Baton 3 Pro vs Acebeam L35 2.0비교 →Wurkkos FC11 vs Acebeam L35 2.0비교 →

더 나은 선택이 있을까?

두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안

Sofirn SC31 Pro

가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

₩29,000

8.3/10

+0.1점 우세

Convoy S21F

중급 이상 사용자, 가성비 엔드게임 추구자

₩38,000

8.3/10

+0.1점 우세

관련 구매 가이드

1865018650 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드USB-CRechargeable Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Olight Baton 3 Pro는 최대 1,500루멘, 166m 빔거리이고, Wurkkos FC11은 최대 1,300루멘, 200m 빔거리입니다. 무게는 각각 73g, 72g이며, 배터리는 18650과 18650을 사용합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Olight Baton 3 Pro가 1,500루멘으로 Wurkkos FC11(1,300루멘)보다 더 밝습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Wurkkos FC11이 350루멘으로, Olight Baton 3 Pro(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Wurkkos FC11의 최대 빔거리는 200m로, Olight Baton 3 Pro(166m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Wurkkos FC11의 최대 런타임은 70시간으로, Olight Baton 3 Pro(47시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Wurkkos FC11은 고밝기 런타임이 2시간으로, Olight Baton 3 Pro(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Wurkkos FC11이 배터리 포함 118g으로 Olight Baton 3 Pro(120g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Wurkkos FC11이 72g으로 Olight Baton 3 Pro(73g)보다 가볍습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 95.5mm로 Wurkkos FC11(112.2mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Wurkkos FC11이 Olight Baton 3 Pro보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Wurkkos FC11 약 ₩32,000, Olight Baton 3 Pro 약 ₩72,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro는 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Wurkkos FC11은 IP67(분진 완전 차단 + 수심 1m에서 30분 방수) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro는 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Wurkkos FC11(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11은 어떻게 충전하나요?▼
Olight Baton 3 Pro는 자석(마그네틱) 충전, Wurkkos FC11은 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Olight Baton 3 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Wurkkos FC11의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Olight Baton 3 Pro의 장점: 95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음; 73g 초경량 (배터리 제외); 마그네틱 충전 편의성; 근접 센서로 오발광 방지; 배터리 포함 출고. 단점: 마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가; 166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음; 사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계; 가격 대비 빔거리가 아쉬움. Wurkkos FC11의 장점: 3만원대 가격에 이 스펙은 사기급; Samsung 90CRI LED로 색감이 자연스러움; USB-C 직충전 지원; 배터리 포함, 박스 개봉 즉시 사용; 72g 경량 바디. 단점: 빌드 퀄리티가 Olight/Fenix 대비 떨어짐; UI가 직관적이지 않음 — 모드 전환에 적응 필요; 클립 품질이 낮음; 빔거리 200m로 원거리 탐색에는 약함.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Olight Baton 3 Pro는 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬에 적합하고, Wurkkos FC11은 입문자, 가성비 최우선 사용자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Olight Baton 3 Pro는 Luminus SFT40 LED, Wurkkos FC11은 Samsung LH351D 90CRI LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 8.2점으로, Wurkkos FC11(8점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Olight Baton 3 Pro는 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. Wurkkos FC11은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 1g당 20.5루멘으로, Wurkkos FC11(1g당 18.1루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Olight Baton 3 Pro가 유리합니다.
Olight Baton 3 Pro와 Wurkkos FC11 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Wurkkos FC11이 만원당 406루멘으로, Olight Baton 3 Pro(만원당 208루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Wurkkos FC11이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.