본문 바로가기
AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Nitecore EDC35 vs Thrunite TC15 V3

지속 밝기·런타임에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-08

막상막하둘 다 USB-C배터리 규격 다름
WINNER
Nitecore EDC35

Nitecore EDC35

Nitecore의 대표 EDC 플래시라이트. 21700 배터리 기반으로 3400루멘을 뿜어내면서도 131mm의 슬림한 폼팩터를 유지. USB-C 온보드 충전과 IPX8 완전 방수로 일상·야외 모두 신뢰할 수 있는 전천후 손전등.

8.4/10

EDC #7 / 20

전체 47승 22패 7무

일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

RUNNER-UP
Thrunite TC15 V3

Thrunite TC15 V3

Thrunite의 간판 EDC. 2300루멘에 USB-C 충전, 배터리 포함. 빔거리와 밝기 균형이 뛰어난 올라운더.

8.1/10

EDC #13 / 20

전체 23승 49패 4무

균형형 EDC, 고밝기 + USB-C 충전 선호자

SPEC TALLY
4 EDC35
V3 4
2동점
PREMIUM MARGINAL

Nitecore EDC35이 ₩14,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Thrunite TC15 V3도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

지속 밝기
700lm+43%
vs
450lm
43%
런타임
100시간
vs
150시간+40%
40%
밝기
3,400lm+34%
vs
2,403lm
34%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSENitecore EDC35
  • →최대 밝기 41% 높음
  • →지속 밝기 56% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음
  • →빔 거리 60m 길음
CHOOSEThrunite TC15 V3
  • →가격 20% 저렴
  • →런타임 50h 길음
  • →17g 가벼움
  • →실중량 35g 가벼움 (배터리 포함)

상세 스펙 비교

Nitecore EDC35Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 스펙 비교 테이블
항목Nitecore EDC35Thrunite TC15 V3
참고가등록 시점 기준약 ₩69,000~약 ₩55,000~
종합 점수8.4/108.1/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기37.4 lm/gWIN32.5 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기493 lm/만원WIN437 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임109.9 h/100g202.7 h/100gWIN
최대 밝기3,400 루멘WIN2,403 루멘
지속 밝기700 루멘WIN450 루멘
최대 빔거리283 mWIN223 m
최대 런타임100 시간150 시간WIN
고밝기 런타임2 시간WIN1.5 시간
배터리 규격2170018650
충전 방식usb-cusb-c
길이131 mm122.5 mmWIN
무게91 g74 gWIN
실중량 (배터리 포함)155 g120 gWIN
방수 등급IPX8IP68
내충격성1 m1 m
모드 수6 개6 개
LEDCREE XHP35 HDCREE XHP35.2
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식single switchdual switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Nitecore EDC35

장점

  • +3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도
  • +21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능
  • +USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능
  • +IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장
  • +HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성

단점

  • -Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절
  • -단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음
  • -마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음
  • -SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한

Thrunite TC15 V3

장점

  • +2300루멘으로 동급 대비 높은 최대 밝기
  • +USB-C 충전 + 배터리 포함 — 바로 사용 가능
  • +338m 빔거리로 원거리도 충분
  • +IP68 등급의 완전 방수
  • +듀얼 스위치로 편리한 조작

단점

  • -145mm 길이로 포켓 캐리 시 다소 부담
  • -XHP35 HI LED — SFT40 대비 효율 낮음
  • -국내 구매 경로 제한적 (쿠팡 미판매)
  • -발열로 Turbo 스텝다운이 빠름

실사용 리뷰

Nitecore EDC35

3400루멘을 131mm 바디에서 꺼낼 수 있다는 게 EDC35의 핵심 경쟁력이다. 야외 작업이나 수색 상황에서 Turbo를 켜면 넓은 구역이 순식간에 밝아진다. USB-C 충전으로 보조배터리나 차량 충전기에서 현장 충전이 가능하고, IPX8이라 악천후에도 쓸 수 있다. 단일 스위치 UI는 처음에 복잡하게 느껴질 수 있으나 익히면 한 손으로 모든 조작이 된다. 마그네틱 충전의 Olight를 원하지 않고 고루멘 EDC를 찾는다면 EDC35가 좋은 대안이다.

Thrunite TC15 V3

2300루멘과 302m 빔거리 모두 이 크기에서 기대 이상의 스펙이다. 야간 캠핑에서 Turbo를 켜면 주변이 대낮처럼 밝아지고, 300m 빔은 산악 야간 탐색에서 원거리까지 선명하게 보인다. USB-C 충전에 21700 배터리가 포함되어 상자 개봉 즉시 쓸 수 있다. 발열로 Turbo 지속 시간은 3분 이내로 짧지만 High 모드(약 500루멘대)에서 안정적으로 오래 쓸 수 있다. 가격 대비 성능에서 Olight Warrior Mini 3와 나란히 놓고 비교할 만한 선택지다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Nitecore EDC35은 지속 밝기(700lm vs 450lm), 밝기(3,400lm vs 2,403lm)에서 앞선다. Thrunite TC15 V3은 런타임(150시간 vs 100시간), 가격(₩55,000 vs ₩69,000)에서 유리하다. 안정적인 지속 밝기가 필요하다면 Nitecore EDC35이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 Thrunite TC15 V3이 적합하다.

WINNER

Nitecore EDC35 — 8.4/10

예산 대비 밝기와 기능의 균형이 뛰어난 올라운드 EDC. 3400루멘·283m·IPX8을 10만원 미만에 제공하는 가성비 우수한 제품. USB-C 충전과 21700 배터리 조합으로 운용 편의성도 높다. 마그네틱 충전의 편의성이 필요하다면 Olight를, 더 높은 밝기가 필요하다면 Acebeam E70을 고려.

추천 대상: 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

RUNNER-UP

Thrunite TC15 V3 — 8.1/10

밝기, 빔거리, 충전 편의성 모두 챙긴 균형형 EDC. Fenix PD36R V2.0과 직접 경쟁하는 포지션이며 가격에서 우위. 단, 145mm 길이는 순수 포켓 EDC보다는 홀스터나 백팩 용도에 더 적합.

추천 대상: 균형형 EDC, 고밝기 + USB-C 충전 선호자

상황별 추천

→
방수·방진 성능이 중요하다면
Thrunite TC15 V3— IP68 방수
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Nitecore EDC35— +250lm 지속 밝기 우위
→
오래 켜두는 상황이 많다면
Thrunite TC15 V3— +50시간 더 긴 런타임
→
최대 밝기가 중요하다면
Nitecore EDC35— +997lm 더 밝음

최저가 구매

Nitecore EDC35

Nitecore

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Thrunite TC15 V3

Thrunite

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Nitecore EDC35 vs Fenix TK20R V2비교 →Thrunite TC15 V3 vs Fenix TK20R V2비교 →Nitecore EDC35 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Thrunite TC15 V3 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Nitecore EDC35 vs Acebeam L35 2.0비교 →Thrunite TC15 V3 vs Acebeam L35 2.0비교 →

관련 구매 가이드

2170021700 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드캠핑Camping Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드1865018650 Flashlight 구매 가이드USB-CRechargeable Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Nitecore EDC35은 최대 3,400루멘, 283m 빔거리이고, Thrunite TC15 V3은 최대 2,403루멘, 223m 빔거리입니다. 무게는 각각 91g, 74g이며, 배터리는 21700과 18650을 사용합니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Nitecore EDC35이 3,400루멘으로 Thrunite TC15 V3(2,403루멘)보다 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Nitecore EDC35이 700루멘으로, Thrunite TC15 V3(450루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35의 최대 빔거리는 283m로, Thrunite TC15 V3(223m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Thrunite TC15 V3의 최대 런타임은 150시간으로, Nitecore EDC35(100시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35은 고밝기 런타임이 2시간으로, Thrunite TC15 V3(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Thrunite TC15 V3이 배터리 포함 120g으로 Nitecore EDC35(155g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Thrunite TC15 V3이 74g으로 Nitecore EDC35(91g)보다 가볍습니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Thrunite TC15 V3이 122.5mm로 Nitecore EDC35(131mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Thrunite TC15 V3이 Nitecore EDC35보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Thrunite TC15 V3 약 ₩55,000, Nitecore EDC35 약 ₩69,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Nitecore EDC35은 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Thrunite TC15 V3은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3은 어떻게 충전하나요?▼
Nitecore EDC35은 USB-C 직접 충전, Thrunite TC15 V3은 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Nitecore EDC35의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Thrunite TC15 V3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Nitecore EDC35은 단일 버튼 방식이고, Thrunite TC15 V3은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Nitecore EDC35의 장점: 3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도; 21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능; USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능; IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장; HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성. 단점: Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절; 단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음; 마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음; SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한. Thrunite TC15 V3의 장점: 2300루멘으로 동급 대비 높은 최대 밝기; USB-C 충전 + 배터리 포함 — 바로 사용 가능; 338m 빔거리로 원거리도 충분; IP68 등급의 완전 방수; 듀얼 스위치로 편리한 조작. 단점: 145mm 길이로 포켓 캐리 시 다소 부담; XHP35 HI LED — SFT40 대비 효율 낮음; 국내 구매 경로 제한적 (쿠팡 미판매); 발열로 Turbo 스텝다운이 빠름.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Nitecore EDC35은 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자에 적합하고, Thrunite TC15 V3은 균형형 EDC, 고밝기 + USB-C 충전 선호자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Nitecore EDC35은 CREE XHP35 HD LED, Thrunite TC15 V3은 CREE XHP35.2 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Nitecore EDC35의 TacGear 종합 평가 점수는 8.4점으로, Thrunite TC15 V3(8.1점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 1g당 37.4루멘으로, Thrunite TC15 V3(1g당 32.5루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.
Nitecore EDC35과 Thrunite TC15 V3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 만원당 493루멘으로, Thrunite TC15 V3(만원당 437루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.