AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix PD36R V2.0 vs Nitecore EDC35

밝기·지속 밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-08

가격 차이 큼막상막하둘 다 USB-C
WINNER
Fenix PD36R V2.0

Fenix PD36R V2.0

Fenix의 간판 EDC 택티컬 라이트. 396m 빔거리와 115시간 런타임, 빌드 퀄리티 최상급.

8.7/10

EDC #1 / 20

전체 694 3무

장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

RUNNER-UP
Nitecore EDC35

Nitecore EDC35

Nitecore의 대표 EDC 플래시라이트. 21700 배터리 기반으로 3400루멘을 뿜어내면서도 131mm의 슬림한 폼팩터를 유지. USB-C 온보드 충전과 IPX8 완전 방수로 일상·야외 모두 신뢰할 수 있는 전천후 손전등.

8.4/10

EDC #7 / 20

전체 4722 7무

일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

SPEC TALLY
3 V2.0
EDC35 5
2동점
PREMIUM MARGINAL

Fenix PD36R V2.0이 ₩26,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Nitecore EDC35도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

밝기
1,700lm
vs
3,400lm+67%
67%
지속 밝기
450lm
vs
700lm+43%
43%
빔거리
396m+33%
vs
283m
33%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix PD36R V2.0
  • 방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
  • 빔 거리 113m 길음
  • 열 관리 29% 우수 (밝기 유지율)
  • 빔 집중도 292% 우수 (동일 밝기 대비 더 먼 거리)
CHOOSENitecore EDC35
  • 가격 27% 저렴
  • 최대 밝기 100% 높음
  • 지속 밝기 56% 높음
  • 밝기/무게 효율 129% 우수

상세 스펙 비교

Fenix PD36R V2.0Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 스펙 비교 테이블
항목Fenix PD36R V2.0Nitecore EDC35
참고가등록 시점 기준약 ₩95,000~약 ₩69,000~
종합 점수8.7/108.4/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기16.3 lm/g37.4 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기179 lm/만원493 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임110.6 h/100gWIN109.9 h/100g
최대 밝기1,700 루멘3,400 루멘WIN
지속 밝기450 루멘700 루멘WIN
최대 빔거리396 mWIN283 m
최대 런타임115 시간WIN100 시간
고밝기 런타임2.05 시간WIN2 시간
배터리 규격2170021700
충전 방식usb-cusb-c
길이136.4 mm131 mmWIN
무게104 g91 gWIN
실중량 (배터리 포함)170 g155 gWIN
방수 등급IP68IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수6 개6 개
LEDLuminus SFT40CREE XHP35 HD
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual switchsingle switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Fenix PD36R V2.0

장점

  • +396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급
  • +USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량
  • +Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티
  • +문라이트 모드(5루멘) 포함
  • +6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능

단점

  • -가격이 경쟁 제품 대비 높은 편
  • -길이 136mm로 작은 주머니에는 부담
  • -테일 스위치가 다소 뻣뻣함
  • -Turbo 모드 스텝다운이 빠름

Nitecore EDC35

장점

  • +3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도
  • +21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능
  • +USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능
  • +IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장
  • +HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성

단점

  • -Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절
  • -단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음
  • -마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음
  • -SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한

실사용 리뷰

Fenix PD36R V2.0

EDC 크기에서 396m 빔거리는 써로워급에 가까운 수치다. 부드러운 빔 전환과 잘 다듬어진 스위치 조작감이 Fenix 브랜드의 신뢰성을 그대로 보여준다. Medium 모드(200루멘대)는 런타임이 넉넉해 등산·야간 산책·차량 비상용으로 하루 종일 쓸 수 있다. 가격이 9만5천원대로 경쟁 제품 대비 높지만, 마감 품질과 빔거리를 감안하면 충분히 정당화된다.

Nitecore EDC35

3400루멘을 131mm 바디에서 꺼낼 수 있다는 게 EDC35의 핵심 경쟁력이다. 야외 작업이나 수색 상황에서 Turbo를 켜면 넓은 구역이 순식간에 밝아진다. USB-C 충전으로 보조배터리나 차량 충전기에서 현장 충전이 가능하고, IPX8이라 악천후에도 쓸 수 있다. 단일 스위치 UI는 처음에 복잡하게 느껴질 수 있으나 익히면 한 손으로 모든 조작이 된다. 마그네틱 충전의 Olight를 원하지 않고 고루멘 EDC를 찾는다면 EDC35가 좋은 대안이다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix PD36R V2.0은 빔거리(396m vs 283m)에서 앞선다. Nitecore EDC35은 밝기(3,400lm vs 1,700lm), 지속 밝기(700lm vs 450lm)에서 유리하다. 원거리 조사가 필요하다면 Fenix PD36R V2.0이 적합하고, 밝기가 중요하다면 Nitecore EDC35이 적합하다.

WINNER

Fenix PD36R V2.08.7/10

빌드 퀄리티와 성능 밸런스에서 최고 수준. 하나만 사서 오래 쓸 라이트를 찾는다면 PD36R V2.0이 정답에 가장 가깝다.

추천 대상: 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

RUNNER-UP

Nitecore EDC358.4/10

예산 대비 밝기와 기능의 균형이 뛰어난 올라운드 EDC. 3400루멘·283m·IPX8을 10만원 미만에 제공하는 가성비 우수한 제품. USB-C 충전과 21700 배터리 조합으로 운용 편의성도 높다. 마그네틱 충전의 편의성이 필요하다면 Olight를, 더 높은 밝기가 필요하다면 Acebeam E70을 고려.

추천 대상: 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

상황별 추천

최대 밝기가 중요하다면
Nitecore EDC35+1,700lm 더 밝음
방수·방진 성능이 중요하다면
Fenix PD36R V2.0IP68 방수
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Nitecore EDC35+250lm 지속 밝기 우위
원거리 조사가 필요하다면
Fenix PD36R V2.0+113m 더 긴 빔

최저가 구매

Fenix PD36R V2.0

Fenix

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Nitecore EDC35

Nitecore

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

관련 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 주요 차이점은 무엇인가요?
Fenix PD36R V2.0은 최대 1,700루멘, 396m 빔거리이고, Nitecore EDC35은 최대 3,400루멘, 283m 빔거리입니다. 무게는 각각 104g, 91g이며, 배터리는 21700과 21700을 사용합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 어떤 게 더 밝나요?
Nitecore EDC35이 3,400루멘으로 Fenix PD36R V2.0(1,700루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Nitecore EDC35이 700루멘으로, Fenix PD36R V2.0(450루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?
Fenix PD36R V2.0의 최대 빔거리는 396m로, Nitecore EDC35(283m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix PD36R V2.0의 최대 런타임은 115시간으로, Nitecore EDC35(100시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix PD36R V2.0은 고밝기 런타임이 2.05시간으로, Nitecore EDC35(2시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?
Nitecore EDC35이 배터리 포함 155g으로 Fenix PD36R V2.0(170g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 어떤 게 더 가벼운가요?
Nitecore EDC35이 91g으로 Fenix PD36R V2.0(104g)보다 가볍습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?
Nitecore EDC35이 131mm로 Fenix PD36R V2.0(136.4mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?
Nitecore EDC35이 Fenix PD36R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Nitecore EDC35 약 ₩69,000, Fenix PD36R V2.0 약 ₩95,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 방수 등급은 어떻게 되나요?
Fenix PD36R V2.0은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Nitecore EDC35은 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35은 어떻게 충전하나요?
Fenix PD36R V2.0은 USB-C 직접 충전, Nitecore EDC35은 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?
Fenix PD36R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Nitecore EDC35의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?
네, Fenix PD36R V2.0은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식이고, Nitecore EDC35은 단일 버튼 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 장단점은 각각 무엇인가요?
Fenix PD36R V2.0의 장점: 396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급; USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량; Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티; 문라이트 모드(5루멘) 포함; 6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능. 단점: 가격이 경쟁 제품 대비 높은 편; 길이 136mm로 작은 주머니에는 부담; 테일 스위치가 다소 뻣뻣함; Turbo 모드 스텝다운이 빠름. Nitecore EDC35의 장점: 3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도; 21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능; USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능; IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장; HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성. 단점: Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절; 단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음; 마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음; SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 어떤 걸 사야 하나요?
Fenix PD36R V2.0은 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자에 적합하고, Nitecore EDC35은 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 LED 타입이 다른가요?
네, Fenix PD36R V2.0은 Luminus SFT40 LED, Nitecore EDC35은 CREE XHP35 HD LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?
Fenix PD36R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.7점으로, Nitecore EDC35(8.4점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?
Fenix PD36R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Nitecore EDC35은 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Nitecore EDC35이 1g당 37.4루멘으로, Fenix PD36R V2.0(1g당 16.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore EDC35 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Nitecore EDC35이 만원당 493루멘으로, Fenix PD36R V2.0(만원당 179루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.