AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix PD36R V2.0 vs Thrunite TC15 V3

빔거리·가격에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-06

가격 차이 큼둘 다 USB-C배터리 규격 다름
WINNER
Fenix PD36R V2.0

Fenix PD36R V2.0

Fenix의 간판 EDC 택티컬 라이트. 396m 빔거리와 115시간 런타임, 빌드 퀄리티 최상급.

8.7/10

EDC #1 / 20

전체 69승 4패 3무

장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

RUNNER-UP
Thrunite TC15 V3

Thrunite TC15 V3

Thrunite의 간판 EDC. 2300루멘에 USB-C 충전, 배터리 포함. 빔거리와 밝기 균형이 뛰어난 올라운더.

8.1/10

EDC #13 / 20

전체 23승 49패 4무

균형형 EDC, 고밝기 + USB-C 충전 선호자

SPEC TALLY
2 V2.0
V3 5
3동점
PREMIUM MARGINAL

Fenix PD36R V2.0이 ₩40,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Thrunite TC15 V3도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

빔거리
396m+56%
vs
223m
56%
가격
95,000원
vs
55,000원53% 저렴
53%
실중량 (배터리 포함)
170g
vs
120g+34%
34%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix PD36R V2.0
  • →고밝기 런타임 1h 길음
  • →빔 거리 173m 길음
  • →열 관리 42% 우수 (밝기 유지율)
  • →빔 집중도 344% 우수 (동일 밝기 대비 더 먼 거리)
CHOOSEThrunite TC15 V3
  • →가격 42% 저렴
  • →최대 밝기 41% 높음
  • →런타임 35h 길음
  • →30g 가벼움

상세 스펙 비교

Fenix PD36R V2.0Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 스펙 비교 테이블
항목Fenix PD36R V2.0Thrunite TC15 V3
참고가등록 시점 기준약 ₩95,000~약 ₩55,000~
종합 점수8.7/108.1/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기16.3 lm/g32.5 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기179 lm/만원437 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임110.6 h/100g202.7 h/100gWIN
최대 밝기1,700 루멘2,403 루멘WIN
지속 밝기450 루멘450 루멘
최대 빔거리396 mWIN223 m
최대 런타임115 시간150 시간WIN
고밝기 런타임2.05 시간WIN1.5 시간
배터리 규격2170018650
충전 방식usb-cusb-c
길이136.4 mm122.5 mmWIN
무게104 g74 gWIN
실중량 (배터리 포함)170 g120 gWIN
방수 등급IP68IP68
내충격성1 m1 m
모드 수6 개6 개
LEDLuminus SFT40CREE XHP35.2
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual switchdual switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Fenix PD36R V2.0

장점

  • +396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급
  • +USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량
  • +Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티
  • +문라이트 모드(5루멘) 포함
  • +6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능

단점

  • -가격이 경쟁 제품 대비 높은 편
  • -길이 136mm로 작은 주머니에는 부담
  • -테일 스위치가 다소 뻣뻣함
  • -Turbo 모드 스텝다운이 빠름

Thrunite TC15 V3

장점

  • +2300루멘으로 동급 대비 높은 최대 밝기
  • +USB-C 충전 + 배터리 포함 — 바로 사용 가능
  • +338m 빔거리로 원거리도 충분
  • +IP68 등급의 완전 방수
  • +듀얼 스위치로 편리한 조작

단점

  • -145mm 길이로 포켓 캐리 시 다소 부담
  • -XHP35 HI LED — SFT40 대비 효율 낮음
  • -국내 구매 경로 제한적 (쿠팡 미판매)
  • -발열로 Turbo 스텝다운이 빠름

실사용 리뷰

Fenix PD36R V2.0

EDC 크기에서 396m 빔거리는 써로워급에 가까운 수치다. 부드러운 빔 전환과 잘 다듬어진 스위치 조작감이 Fenix 브랜드의 신뢰성을 그대로 보여준다. Medium 모드(200루멘대)는 런타임이 넉넉해 등산·야간 산책·차량 비상용으로 하루 종일 쓸 수 있다. 가격이 9만5천원대로 경쟁 제품 대비 높지만, 마감 품질과 빔거리를 감안하면 충분히 정당화된다.

Thrunite TC15 V3

2300루멘과 302m 빔거리 모두 이 크기에서 기대 이상의 스펙이다. 야간 캠핑에서 Turbo를 켜면 주변이 대낮처럼 밝아지고, 300m 빔은 산악 야간 탐색에서 원거리까지 선명하게 보인다. USB-C 충전에 21700 배터리가 포함되어 상자 개봉 즉시 쓸 수 있다. 발열로 Turbo 지속 시간은 3분 이내로 짧지만 High 모드(약 500루멘대)에서 안정적으로 오래 쓸 수 있다. 가격 대비 성능에서 Olight Warrior Mini 3와 나란히 놓고 비교할 만한 선택지다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix PD36R V2.0은 빔거리(396m vs 223m), 고밝기 런타임(2.05시간 vs 1.5시간)에서 앞선다. Thrunite TC15 V3은 가격(₩55,000 vs ₩95,000), 밝기(2,403lm vs 1,700lm)에서 유리하다. 원거리 조사가 필요하다면 Fenix PD36R V2.0이 적합하고, 가성비를 원한다면 Thrunite TC15 V3이 적합하다.

WINNER

Fenix PD36R V2.0 — 8.7/10

빌드 퀄리티와 성능 밸런스에서 최고 수준. 하나만 사서 오래 쓸 라이트를 찾는다면 PD36R V2.0이 정답에 가장 가깝다.

추천 대상: 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

RUNNER-UP

Thrunite TC15 V3 — 8.1/10

밝기, 빔거리, 충전 편의성 모두 챙긴 균형형 EDC. Fenix PD36R V2.0과 직접 경쟁하는 포지션이며 가격에서 우위. 단, 145mm 길이는 순수 포켓 EDC보다는 홀스터나 백팩 용도에 더 적합.

추천 대상: 균형형 EDC, 고밝기 + USB-C 충전 선호자

상황별 추천

→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix PD36R V2.0— +173m 더 긴 빔
→
예산이 제한적이라면
Thrunite TC15 V3— ₩40,000 더 저렴
→
배터리를 포함한 실제 무게가 중요하다면
Thrunite TC15 V3— 배터리 포함 50g 더 가벼움
→
최대 밝기가 중요하다면
Thrunite TC15 V3— +703lm 더 밝음

최저가 구매

Fenix PD36R V2.0

Fenix

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Thrunite TC15 V3

Thrunite

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Fenix PD36R V2.0 vs Fenix TK20R V2비교 →Thrunite TC15 V3 vs Fenix TK20R V2비교 →Fenix PD36R V2.0 vs Acebeam L35 2.0비교 →Thrunite TC15 V3 vs Acebeam L35 2.0비교 →Fenix PD36R V2.0 vs Nitecore P20iX비교 →Thrunite TC15 V3 vs Nitecore P20iX비교 →

관련 구매 가이드

2170021700 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드1865018650 Flashlight 구매 가이드USB-CRechargeable Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 최대 1,700루멘, 396m 빔거리이고, Thrunite TC15 V3은 최대 2,403루멘, 223m 빔거리입니다. 무게는 각각 104g, 74g이며, 배터리는 21700과 18650을 사용합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Thrunite TC15 V3이 2,403루멘으로 Fenix PD36R V2.0(1,700루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 두 제품 모두 지속 밝기가 450루멘으로 동일합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 최대 빔거리는 396m로, Thrunite TC15 V3(223m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Thrunite TC15 V3의 최대 런타임은 150시간으로, Fenix PD36R V2.0(115시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 고밝기 런타임이 2.05시간으로, Thrunite TC15 V3(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Thrunite TC15 V3이 배터리 포함 120g으로 Fenix PD36R V2.0(170g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Thrunite TC15 V3이 74g으로 Fenix PD36R V2.0(104g)보다 가볍습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Thrunite TC15 V3이 122.5mm로 Fenix PD36R V2.0(136.4mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Thrunite TC15 V3이 Fenix PD36R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Thrunite TC15 V3 약 ₩55,000, Fenix PD36R V2.0 약 ₩95,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 IP68 방수 등급으로 동일합니다. 분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3은 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 USB-C 직접 충전, Thrunite TC15 V3은 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Thrunite TC15 V3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 장점: 396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급; USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량; Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티; 문라이트 모드(5루멘) 포함; 6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능. 단점: 가격이 경쟁 제품 대비 높은 편; 길이 136mm로 작은 주머니에는 부담; 테일 스위치가 다소 뻣뻣함; Turbo 모드 스텝다운이 빠름. Thrunite TC15 V3의 장점: 2300루멘으로 동급 대비 높은 최대 밝기; USB-C 충전 + 배터리 포함 — 바로 사용 가능; 338m 빔거리로 원거리도 충분; IP68 등급의 완전 방수; 듀얼 스위치로 편리한 조작. 단점: 145mm 길이로 포켓 캐리 시 다소 부담; XHP35 HI LED — SFT40 대비 효율 낮음; 국내 구매 경로 제한적 (쿠팡 미판매); 발열로 Turbo 스텝다운이 빠름.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자에 적합하고, Thrunite TC15 V3은 균형형 EDC, 고밝기 + USB-C 충전 선호자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 Luminus SFT40 LED, Thrunite TC15 V3은 CREE XHP35.2 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.7점으로, Thrunite TC15 V3(8.1점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Thrunite TC15 V3은 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Thrunite TC15 V3이 1g당 32.5루멘으로, Fenix PD36R V2.0(1g당 16.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Thrunite TC15 V3이 유리합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Thrunite TC15 V3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Thrunite TC15 V3이 만원당 437루멘으로, Fenix PD36R V2.0(만원당 179루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Thrunite TC15 V3이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.