AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Nitecore EDC35 vs Sofirn SC31 Pro

런타임·가격에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-18

가격 차이 큼막상막하둘 다 USB-C배터리 규격 다름
WINNER
Nitecore EDC35

Nitecore EDC35

Nitecore의 대표 EDC 플래시라이트. 21700 배터리 기반으로 3400루멘을 뿜어내면서도 131mm의 슬림한 폼팩터를 유지. USB-C 온보드 충전과 IPX8 완전 방수로 일상·야외 모두 신뢰할 수 있는 전천후 손전등.

8.4/10

EDC #7 / 20

전체 4722 7무

일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

RUNNER-UP
Sofirn SC31 Pro

Sofirn SC31 Pro

가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.

8.3/10

EDC #9 / 20

전체 3930 7무

가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

SPEC TALLY
5 EDC35
Pro 4
1동점
PREMIUM MARGINAL

Nitecore EDC35이 ₩40,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Sofirn SC31 Pro도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
100시간+86%
vs
40시간
86%
가격
69,000원
vs
29,000원82% 저렴
82%
지속 밝기
700lm+80%
vs
300lm
80%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSENitecore EDC35
  • 최대 밝기 70% 높음
  • 런타임 60h 길음
  • 지속 밝기 133% 높음
  • 고밝기 런타임 1h 길음
CHOOSESofirn SC31 Pro
  • 가격 58% 저렴
  • 34g 가벼움
  • 실중량 55g 가벼움 (배터리 포함)
  • 루멘 가성비 40% 우수 (원당 밝기 효율)

상세 스펙 비교

Nitecore EDC35Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 스펙 비교 테이블
항목Nitecore EDC35Sofirn SC31 Pro
참고가등록 시점 기준약 ₩69,000~약 ₩29,000~
종합 점수8.4/108.3/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기37.4 lm/gWIN35.1 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기493 lm/만원690 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임109.9 h/100gWIN70.2 h/100g
최대 밝기3,400 루멘WIN2,000 루멘
지속 밝기700 루멘WIN300 루멘
최대 빔거리283 mWIN200 m
최대 런타임100 시간WIN40 시간
고밝기 런타임2 시간WIN1.5 시간
배터리 규격2170018650
충전 방식usb-cusb-c
길이131 mm117 mmWIN
무게91 g57 gWIN
실중량 (배터리 포함)155 g100 gWIN
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수6 개16 개WIN
LEDCREE XHP35 HDLuminus SST-40 6500K
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식single switchside switch (Anduril 2)
스트로브YESYES
SOSNOYES
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Nitecore EDC35

장점

  • +3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도
  • +21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능
  • +USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능
  • +IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장
  • +HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성

단점

  • -Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절
  • -단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음
  • -마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음
  • -SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한

Sofirn SC31 Pro

장점

  • +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
  • +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
  • +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
  • +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
  • +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능

단점

  • -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
  • -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
  • -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
  • -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편

실사용 리뷰

Nitecore EDC35

3400루멘을 131mm 바디에서 꺼낼 수 있다는 게 EDC35의 핵심 경쟁력이다. 야외 작업이나 수색 상황에서 Turbo를 켜면 넓은 구역이 순식간에 밝아진다. USB-C 충전으로 보조배터리나 차량 충전기에서 현장 충전이 가능하고, IPX8이라 악천후에도 쓸 수 있다. 단일 스위치 UI는 처음에 복잡하게 느껴질 수 있으나 익히면 한 손으로 모든 조작이 된다. 마그네틱 충전의 Olight를 원하지 않고 고루멘 EDC를 찾는다면 EDC35가 좋은 대안이다.

Sofirn SC31 Pro

3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Nitecore EDC35은 런타임(100시간 vs 40시간), 지속 밝기(700lm vs 300lm)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 가격(₩29,000 vs ₩69,000), 무게(57g vs 91g)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Nitecore EDC35이 적합하고, 가성비를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.

WINNER

Nitecore EDC358.4/10

예산 대비 밝기와 기능의 균형이 뛰어난 올라운드 EDC. 3400루멘·283m·IPX8을 10만원 미만에 제공하는 가성비 우수한 제품. USB-C 충전과 21700 배터리 조합으로 운용 편의성도 높다. 마그네틱 충전의 편의성이 필요하다면 Olight를, 더 높은 밝기가 필요하다면 Acebeam E70을 고려.

추천 대상: 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

RUNNER-UP

Sofirn SC31 Pro8.3/10

3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.

추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

상황별 추천

오래 켜두는 상황이 많다면
Nitecore EDC35+60시간 더 긴 런타임
예산이 제한적이라면
Sofirn SC31 Pro₩40,000 더 저렴
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Nitecore EDC35+400lm 지속 밝기 우위
최대 밝기가 중요하다면
Nitecore EDC35+1,400lm 더 밝음

최저가 구매

Nitecore EDC35

Nitecore

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Sofirn SC31 Pro

Sofirn

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

관련 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

자주 묻는 질문

Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?
Nitecore EDC35은 최대 3,400루멘, 283m 빔거리이고, Sofirn SC31 Pro는 최대 2,000루멘, 200m 빔거리입니다. 무게는 각각 91g, 57g이며, 배터리는 21700과 18650을 사용합니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?
Nitecore EDC35이 3,400루멘으로 Sofirn SC31 Pro(2,000루멘)보다 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Nitecore EDC35이 700루멘으로, Sofirn SC31 Pro(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?
Nitecore EDC35의 최대 빔거리는 283m로, Sofirn SC31 Pro(200m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?
Nitecore EDC35의 최대 런타임은 100시간으로, Sofirn SC31 Pro(40시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?
Nitecore EDC35은 고밝기 런타임이 2시간으로, Sofirn SC31 Pro(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?
Sofirn SC31 Pro가 배터리 포함 100g으로 Nitecore EDC35(155g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 16가지 밝기 단계로 Nitecore EDC35(6가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Sofirn SC31 Pro는 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Nitecore EDC35은 더 적합합니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?
Sofirn SC31 Pro가 57g으로 Nitecore EDC35(91g)보다 가볍습니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?
Sofirn SC31 Pro가 117mm로 Nitecore EDC35(131mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 Nitecore EDC35보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Sofirn SC31 Pro 약 ₩29,000, Nitecore EDC35 약 ₩69,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro는 어떻게 충전하나요?
Nitecore EDC35은 USB-C 직접 충전, Sofirn SC31 Pro는 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?
Nitecore EDC35의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Sofirn SC31 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?
네, Nitecore EDC35은 단일 버튼 방식이고, Sofirn SC31 Pro는 사이드 스위치 (Anduril 2 펌웨어) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?
Nitecore EDC35의 장점: 3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도; 21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능; USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능; IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장; HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성. 단점: Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절; 단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음; 마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음; SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한. Sofirn SC31 Pro의 장점: 2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능; Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능; USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요; 자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용; 18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능. 단점: Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음; Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소; 6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합; 117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?
Nitecore EDC35은 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자에 적합하고, Sofirn SC31 Pro는 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?
네, Nitecore EDC35은 CREE XHP35 HD LED, Sofirn SC31 Pro는 Luminus SST-40 6500K LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?
Nitecore EDC35의 TacGear 종합 평가 점수는 8.4점으로, Sofirn SC31 Pro(8.3점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Nitecore EDC35이 1g당 37.4루멘으로, Sofirn SC31 Pro(1g당 35.1루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.
Nitecore EDC35과 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 만원당 690루멘으로, Nitecore EDC35(만원당 493루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.