AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Nitecore EDC35 vs Olight Warrior Mini 3

런타임·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-08

막상막하충전 방식 다름배터리 규격 다름
RUNNER-UP
Nitecore EDC35

Nitecore EDC35

Nitecore의 대표 EDC 플래시라이트. 21700 배터리 기반으로 3400루멘을 뿜어내면서도 131mm의 슬림한 폼팩터를 유지. USB-C 온보드 충전과 IPX8 완전 방수로 일상·야외 모두 신뢰할 수 있는 전천후 손전등.

8.4/10

EDC #7 / 20

전체 47승 22패 7무

일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

WINNER
Olight Warrior Mini 3

Olight Warrior Mini 3

EDC 플래시라이트의 정석. 마그네틱 충전과 듀얼 스위치가 편리하고, 1750루멘의 강력한 밝기를 제공.

8.5/10

EDC #4 / 20

전체 55승 15패 6무

EDC 입문자, 편리한 충전을 원하는 사용자

SPEC TALLY
7 EDC35
3 2
1동점
PREMIUM MARGINAL

Olight Warrior Mini 3이 ₩20,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Nitecore EDC35도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
100시간+78%
vs
44시간
78%
밝기
3,400lm+64%
vs
1,750lm
64%
지속 밝기
700lm+33%
vs
500lm
33%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSENitecore EDC35
  • →가격 22% 저렴
  • →최대 밝기 94% 높음
  • →런타임 56h 길음
  • →지속 밝기 40% 높음
CHOOSEOlight Warrior Mini 3
  • →열 관리 39% 우수 (밝기 유지율)
  • →빔 집중도 39% 우수 (동일 밝기 대비 더 먼 거리)
  • →마그네틱 충전 지원 (원핸드 체결)
  • →원거리 집중 빔 (장거리 탐색에 적합)

상세 스펙 비교

Nitecore EDC35Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 스펙 비교 테이블
항목Nitecore EDC35Olight Warrior Mini 3
참고가등록 시점 기준약 ₩69,000~약 ₩89,000~
종합 점수8.4/108.5/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기37.4 lm/gWIN16.7 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기493 lm/만원WIN197 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임109.9 h/100gWIN41.9 h/100g
최대 밝기3,400 루멘WIN1,750 루멘
지속 밝기700 루멘WIN500 루멘
최대 빔거리283 mWIN240 m
최대 런타임100 시간WIN44 시간
고밝기 런타임2 시간WIN1.5 시간
배터리 규격2170018650
충전 방식usb-cmagnetic
길이131 mm113.47 mmWIN
무게91 gWIN105 g
실중량 (배터리 포함)155 g152 gWIN
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수6 개WIN5 개
LEDCREE XHP35 HDLuminus SFT40
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식single switchdual switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Nitecore EDC35

장점

  • +3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도
  • +21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능
  • +USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능
  • +IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장
  • +HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성

단점

  • -Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절
  • -단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음
  • -마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음
  • -SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한

Olight Warrior Mini 3

장점

  • +마그네틱 충전이 매우 편리함 — 케이블 연결 없이 붙이기만 하면 충전
  • +듀얼 스위치(테일 + 사이드)로 상황별 조작 가능
  • +배터리 포함 출고, 박스 뜯자마자 사용 가능
  • +양방향 클립으로 모자/포켓 다양한 캐리 가능
  • +근접 센서로 주머니 안 오발광 방지

단점

  • -마그네틱 충전 전용 — 범용 USB-C 충전 불가
  • -18650 배터리가 전용 사이즈라 호환성 제한
  • -가격대가 경쟁 제품 대비 높은 편
  • -Turbo 모드 발열이 빠름, 지속 사용 어려움

실사용 리뷰

Nitecore EDC35

3400루멘을 131mm 바디에서 꺼낼 수 있다는 게 EDC35의 핵심 경쟁력이다. 야외 작업이나 수색 상황에서 Turbo를 켜면 넓은 구역이 순식간에 밝아진다. USB-C 충전으로 보조배터리나 차량 충전기에서 현장 충전이 가능하고, IPX8이라 악천후에도 쓸 수 있다. 단일 스위치 UI는 처음에 복잡하게 느껴질 수 있으나 익히면 한 손으로 모든 조작이 된다. 마그네틱 충전의 Olight를 원하지 않고 고루멘 EDC를 찾는다면 EDC35가 좋은 대안이다.

Olight Warrior Mini 3

마그네틱 충전 홀더에 올려두는 것만으로 충전이 되어 매일 쓰는 EDC로 이만한 편의성이 없다. 1750루멘 Turbo는 순간 조명이 필요한 순간 압도적이고, Moon 모드는 야간 시야를 유지하며 쓰기에 충분히 낮다. 듀얼 스위치 덕분에 테일로 빠른 점멸, 사이드로 모드 변경이 자연스럽게 구분된다. 다만 전용 마그네틱 케이블이 없으면 충전이 불가능해 출장·여행 중에는 별도 준비가 필요하다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Nitecore EDC35은 런타임(100시간 vs 44시간), 밝기(3,400lm vs 1,750lm)에서 앞선다. Nitecore EDC35이 전반적으로 우세하다.

WINNER

Olight Warrior Mini 3 — 8.5/10

EDC 플래시라이트 입문부터 중급까지 커버하는 올라운더. 마그네틱 충전의 편의성을 한번 경험하면 다른 라이트로 돌아가기 어렵다. 다만 전용 충전 생태계에 종속되는 점은 고려 필요.

추천 대상: EDC 입문자, 편리한 충전을 원하는 사용자

RUNNER-UP

Nitecore EDC35 — 8.4/10

예산 대비 밝기와 기능의 균형이 뛰어난 올라운드 EDC. 3400루멘·283m·IPX8을 10만원 미만에 제공하는 가성비 우수한 제품. USB-C 충전과 21700 배터리 조합으로 운용 편의성도 높다. 마그네틱 충전의 편의성이 필요하다면 Olight를, 더 높은 밝기가 필요하다면 Acebeam E70을 고려.

추천 대상: 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Nitecore EDC35— +56시간 더 긴 런타임
→
최대 밝기가 중요하다면
Nitecore EDC35— +1,650lm 더 밝음
→
USB-C 충전을 선호한다면
Nitecore EDC35— USB-C 충전 지원
→
마그네틱 충전이 편한 경우
Olight Warrior Mini 3— 마그네틱 충전 지원

최저가 구매

Nitecore EDC35

Nitecore

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Olight Warrior Mini 3

Olight

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Nitecore EDC35 vs Fenix TK20R V2비교 →Olight Warrior Mini 3 vs Fenix TK20R V2비교 →Nitecore EDC35 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight Warrior Mini 3 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Nitecore EDC35 vs Acebeam L35 2.0비교 →Olight Warrior Mini 3 vs Acebeam L35 2.0비교 →

더 나은 선택이 있을까?

두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안

Acebeam E70

고루멘 EDC 추구자, USB-C 충전 + 21700 고용량 선호, 야외 작업·탐색

₩75,000

8.6/10

+0.1점 우세

Fenix PD32R V2.0

재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC

₩89,000

8.6/10

+0.1점 우세

관련 구매 가이드

2170021700 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드캠핑Camping Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드1865018650 Flashlight 구매 가이드USB-CRechargeable Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Nitecore EDC35은 최대 3,400루멘, 283m 빔거리이고, Olight Warrior Mini 3은 최대 1,750루멘, 240m 빔거리입니다. 무게는 각각 91g, 105g이며, 배터리는 21700과 18650을 사용합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Nitecore EDC35이 3,400루멘으로 Olight Warrior Mini 3(1,750루멘)보다 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Nitecore EDC35이 700루멘으로, Olight Warrior Mini 3(500루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35의 최대 빔거리는 283m로, Olight Warrior Mini 3(240m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35의 최대 런타임은 100시간으로, Olight Warrior Mini 3(44시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35은 고밝기 런타임이 2시간으로, Olight Warrior Mini 3(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight Warrior Mini 3이 배터리 포함 152g으로 Nitecore EDC35(155g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 6가지 밝기 단계로 Olight Warrior Mini 3(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Nitecore EDC35은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight Warrior Mini 3은 더 적합합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Nitecore EDC35이 91g으로 Olight Warrior Mini 3(105g)보다 가볍습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight Warrior Mini 3이 113.47mm로 Nitecore EDC35(131mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 Olight Warrior Mini 3보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Nitecore EDC35 약 ₩69,000, Olight Warrior Mini 3 약 ₩89,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3은 어떻게 충전하나요?▼
Nitecore EDC35은 USB-C 직접 충전, Olight Warrior Mini 3은 자석(마그네틱) 충전 방식입니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Nitecore EDC35의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Olight Warrior Mini 3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Nitecore EDC35은 단일 버튼 방식이고, Olight Warrior Mini 3은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Nitecore EDC35의 장점: 3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도; 21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능; USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능; IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장; HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성. 단점: Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절; 단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음; 마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음; SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한. Olight Warrior Mini 3의 장점: 마그네틱 충전이 매우 편리함 — 케이블 연결 없이 붙이기만 하면 충전; 듀얼 스위치(테일 + 사이드)로 상황별 조작 가능; 배터리 포함 출고, 박스 뜯자마자 사용 가능; 양방향 클립으로 모자/포켓 다양한 캐리 가능; 근접 센서로 주머니 안 오발광 방지. 단점: 마그네틱 충전 전용 — 범용 USB-C 충전 불가; 18650 배터리가 전용 사이즈라 호환성 제한; 가격대가 경쟁 제품 대비 높은 편; Turbo 모드 발열이 빠름, 지속 사용 어려움.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Nitecore EDC35은 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자에 적합하고, Olight Warrior Mini 3은 EDC 입문자, 편리한 충전을 원하는 사용자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Nitecore EDC35은 CREE XHP35 HD LED, Olight Warrior Mini 3은 Luminus SFT40 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Olight Warrior Mini 3의 TacGear 종합 평가 점수는 8.5점으로, Nitecore EDC35(8.4점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Nitecore EDC35은 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. Olight Warrior Mini 3은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 1g당 37.4루멘으로, Olight Warrior Mini 3(1g당 16.7루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior Mini 3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 만원당 493루멘으로, Olight Warrior Mini 3(만원당 197루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.