AD
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Head-to-Head Comparison
Fenix PD36R V2.0 vs Olight Warrior Mini 3
런타임·빔거리에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-03
비슷한 가격대막상막하충전 방식 다름배터리 규격 다름
WINNER
Fenix PD36R V2.0
Fenix의 간판 EDC 택티컬 라이트. 396m 빔거리와 115시간 런타임, 빌드 퀄리티 최상급.
8.7/10
EDC #1 / 20
전체 69승 4패 3무
장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자
RUNNER-UP
Olight Warrior Mini 3
EDC 플래시라이트의 정석. 마그네틱 충전과 듀얼 스위치가 편리하고, 1750루멘의 강력한 밝기를 제공.
8.5/10
EDC #4 / 20
전체 55승 15패 6무
EDC 입문자, 편리한 충전을 원하는 사용자
SPEC TALLY
5 V2.0
1동점3 4
SIMILAR PRICE
두 제품은 비슷한 가격대 — 스펙 차이를 기준으로 선택하세요
SPEC DELTA — 핵심 차이점
런타임
115시간+89%
vs44시간
89%빔거리
396m+49%
vs240m
49%고밝기 런타임
2.0시간+31%
vs1.5시간
31%CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
CHOOSEFenix PD36R V2.0
- →런타임 71h 길음
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
- →빔 거리 156m 길음
CHOOSEOlight Warrior Mini 3
- →23mm 더 컴팩트
- →마그네틱 충전 지원 (원핸드 체결)
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD36R V2.0 | Olight Warrior Mini 3 |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩95,000~ | 약 ₩89,000~ |
| 종합 점수 | 8.7/10 | 8.5/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 16.3 lm/g | 16.7 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 179 lm/만원 | 197 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 110.6 h/100gWIN | 41.9 h/100g |
| 최대 밝기 | 1,700 루멘 | 1,750 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 450 루멘 | 500 루멘WIN |
| 최대 빔거리 | 396 mWIN | 240 m |
| 최대 런타임 | 115 시간WIN | 44 시간 |
| 고밝기 런타임 | 2.05 시간WIN | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 21700 | 18650 |
| 충전 방식 | usb-c | magnetic |
| 길이 | 136.4 mm | 113.47 mmWIN |
| 무게 | 104 gWIN | 105 g |
| 실중량 (배터리 포함) | 170 g | 152 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 6 개WIN | 5 개 |
| LED | Luminus SFT40 | Luminus SFT40 |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | dual switch | dual switch |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | NO | NO |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix PD36R V2.0
장점
- +396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급
- +USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량
- +Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티
- +문라이트 모드(5루멘) 포함
- +6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능
단점
- -가격이 경쟁 제품 대비 높은 편
- -길이 136mm로 작은 주머니에는 부담
- -테일 스위치가 다소 뻣뻣함
- -Turbo 모드 스텝다운이 빠름
Olight Warrior Mini 3
장점
- +마그네틱 충전이 매우 편리함 — 케이블 연결 없이 붙이기만 하면 충전
- +듀얼 스위치(테일 + 사이드)로 상황별 조작 가능
- +배터리 포함 출고, 박스 뜯자마자 사용 가능
- +양방향 클립으로 모자/포켓 다양한 캐리 가능
- +근접 센서로 주머니 안 오발광 방지
단점
- -마그네틱 충전 전용 — 범용 USB-C 충전 불가
- -18650 배터리가 전용 사이즈라 호환성 제한
- -가격대가 경쟁 제품 대비 높은 편
- -Turbo 모드 발열이 빠름, 지속 사용 어려움
실사용 리뷰
Fenix PD36R V2.0
EDC 크기에서 396m 빔거리는 써로워급에 가까운 수치다. 부드러운 빔 전환과 잘 다듬어진 스위치 조작감이 Fenix 브랜드의 신뢰성을 그대로 보여준다. Medium 모드(200루멘대)는 런타임이 넉넉해 등산·야간 산책·차량 비상용으로 하루 종일 쓸 수 있다. 가격이 9만5천원대로 경쟁 제품 대비 높지만, 마감 품질과 빔거리를 감안하면 충분히 정당화된다.
Olight Warrior Mini 3
마그네틱 충전 홀더에 올려두는 것만으로 충전이 되어 매일 쓰는 EDC로 이만한 편의성이 없다. 1750루멘 Turbo는 순간 조명이 필요한 순간 압도적이고, Moon 모드는 야간 시야를 유지하며 쓰기에 충분히 낮다. 듀얼 스위치 덕분에 테일로 빠른 점멸, 사이드로 모드 변경이 자연스럽게 구분된다. 다만 전용 마그네틱 케이블이 없으면 충전이 불가능해 출장·여행 중에는 별도 준비가 필요하다.
AD SLOT
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD36R V2.0은 런타임(115시간 vs 44시간), 빔거리(396m vs 240m)에서 앞선다. Olight Warrior Mini 3은 크기(113.47mm vs 136.4mm)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD36R V2.0이 적합하고, 컴팩트함이 중요하다면 Olight Warrior Mini 3이 적합하다.
WINNER
Fenix PD36R V2.0 — 8.7/10
빌드 퀄리티와 성능 밸런스에서 최고 수준. 하나만 사서 오래 쓸 라이트를 찾는다면 PD36R V2.0이 정답에 가장 가깝다.
추천 대상: 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자
RUNNER-UP
Olight Warrior Mini 3 — 8.5/10
EDC 플래시라이트 입문부터 중급까지 커버하는 올라운더. 마그네틱 충전의 편의성을 한번 경험하면 다른 라이트로 돌아가기 어렵다. 다만 전용 충전 생태계에 종속되는 점은 고려 필요.
추천 대상: EDC 입문자, 편리한 충전을 원하는 사용자
상황별 추천
→
오래 켜두는 상황이 많다면
Fenix PD36R V2.0— +71시간 더 긴 런타임
Fenix PD36R V2.0— +71시간 더 긴 런타임
→
USB-C 충전을 선호한다면
Fenix PD36R V2.0— USB-C 충전 지원
Fenix PD36R V2.0— USB-C 충전 지원
→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix PD36R V2.0— +156m 더 긴 빔
Fenix PD36R V2.0— +156m 더 긴 빔
→
방수·방진 성능이 중요하다면
Fenix PD36R V2.0— IP68 방수
Fenix PD36R V2.0— IP68 방수
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 최대 1,700루멘, 396m 빔거리이고, Olight Warrior Mini 3은 최대 1,750루멘, 240m 빔거리입니다. 무게는 각각 104g, 105g이며, 배터리는 21700과 18650을 사용합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Olight Warrior Mini 3이 1,750루멘으로 Fenix PD36R V2.0(1,700루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Olight Warrior Mini 3이 500루멘으로, Fenix PD36R V2.0(450루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 최대 빔거리는 396m로, Olight Warrior Mini 3(240m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 최대 런타임은 115시간으로, Olight Warrior Mini 3(44시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 고밝기 런타임이 2.05시간으로, Olight Warrior Mini 3(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight Warrior Mini 3이 배터리 포함 152g으로 Fenix PD36R V2.0(170g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0이 6가지 밝기 단계로 Olight Warrior Mini 3(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix PD36R V2.0은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight Warrior Mini 3은 더 적합합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD36R V2.0이 104g으로 Olight Warrior Mini 3(105g)보다 가볍습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight Warrior Mini 3이 113.47mm로 Fenix PD36R V2.0(136.4mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight Warrior Mini 3이 Fenix PD36R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Olight Warrior Mini 3 약 ₩89,000, Fenix PD36R V2.0 약 ₩95,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Olight Warrior Mini 3은 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3은 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 USB-C 직접 충전, Olight Warrior Mini 3은 자석(마그네틱) 충전 방식입니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Olight Warrior Mini 3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 장점: 396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급; USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량; Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티; 문라이트 모드(5루멘) 포함; 6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능. 단점: 가격이 경쟁 제품 대비 높은 편; 길이 136mm로 작은 주머니에는 부담; 테일 스위치가 다소 뻣뻣함; Turbo 모드 스텝다운이 빠름. Olight Warrior Mini 3의 장점: 마그네틱 충전이 매우 편리함 — 케이블 연결 없이 붙이기만 하면 충전; 듀얼 스위치(테일 + 사이드)로 상황별 조작 가능; 배터리 포함 출고, 박스 뜯자마자 사용 가능; 양방향 클립으로 모자/포켓 다양한 캐리 가능; 근접 센서로 주머니 안 오발광 방지. 단점: 마그네틱 충전 전용 — 범용 USB-C 충전 불가; 18650 배터리가 전용 사이즈라 호환성 제한; 가격대가 경쟁 제품 대비 높은 편; Turbo 모드 발열이 빠름, 지속 사용 어려움.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자에 적합하고, Olight Warrior Mini 3은 EDC 입문자, 편리한 충전을 원하는 사용자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.7점으로, Olight Warrior Mini 3(8.5점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Olight Warrior Mini 3은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Warrior Mini 3이 1g당 16.7루멘으로, Fenix PD36R V2.0(1g당 16.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Olight Warrior Mini 3이 유리합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Olight Warrior Mini 3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Warrior Mini 3이 만원당 197루멘으로, Fenix PD36R V2.0(만원당 179루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Olight Warrior Mini 3이 유리합니다.
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.