AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Nitecore EDC35 vs Olight Warrior 3

런타임·가격에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-09

가격 차이 큼막상막하충전 방식 다름
RUNNER-UP
Nitecore EDC35

Nitecore EDC35

Nitecore의 대표 EDC 플래시라이트. 21700 배터리 기반으로 3400루멘을 뿜어내면서도 131mm의 슬림한 폼팩터를 유지. USB-C 온보드 충전과 IPX8 완전 방수로 일상·야외 모두 신뢰할 수 있는 전천후 손전등.

8.4/10

EDC #7 / 20

전체 47승 22패 7무

일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

WINNER
Olight Warrior 3

Olight Warrior 3

Olight 택티컬 라인의 플래그십. 2300루멘과 스트라이크 베젤, 마그네틱 충전이 결합된 고성능 택티컬 플래시라이트.

8.5/10

TACTICAL #4 / 21

전체 55승 15패 6무

택티컬·호신용, 아웃도어 원거리 탐색, Olight 생태계 사용자

SPEC TALLY
8 EDC35
3 2
PREMIUM MARGINAL

Olight Warrior 3이 ₩40,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Nitecore EDC35도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
100시간+58%
vs
55시간
58%
가격
69,000원45% 저렴
vs
109,000원
45%
내충격성
1m
vs
1.5m+40%
40%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSENitecore EDC35
  • →가격 37% 저렴
  • →최대 밝기 48% 높음
  • →런타임 45h 길음
  • →지속 밝기 40% 높음
CHOOSEOlight Warrior 3
  • →내충격 등급 우위 (1.5m)
  • →빔 집중도 66% 우수 (동일 밝기 대비 더 먼 거리)
  • →마그네틱 충전 지원 (원핸드 체결)
  • →원거리 집중 빔 (장거리 탐색에 적합)

상세 스펙 비교

Nitecore EDC35Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 스펙 비교 테이블
항목Nitecore EDC35Olight Warrior 3
참고가등록 시점 기준약 ₩69,000~약 ₩109,000~
종합 점수8.4/108.5/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기37.4 lm/gWIN22.5 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기493 lm/만원WIN211 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임109.9 h/100gWIN53.9 h/100g
최대 밝기3,400 루멘WIN2,300 루멘
지속 밝기700 루멘WIN500 루멘
최대 빔거리283 m300 mWIN
최대 런타임100 시간WIN55 시간
고밝기 런타임2 시간WIN1.5 시간
배터리 규격2170021700
충전 방식usb-cmagnetic
길이131 mmWIN142 mm
무게91 gWIN102 g
실중량 (배터리 포함)155 gWIN168 g
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1 m1.5 mWIN
모드 수6 개WIN5 개
LEDCREE XHP35 HDLuminus SFT40
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식single switchdual switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Nitecore EDC35

장점

  • +3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도
  • +21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능
  • +USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능
  • +IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장
  • +HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성

단점

  • -Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절
  • -단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음
  • -마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음
  • -SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한

Olight Warrior 3

장점

  • +2300루멘 최대 출력 — 택티컬 클래스 최상위 밝기
  • +300m 빔거리로 원거리 탐색·조명에 강함
  • +택티컬 테일 스위치 + 사이드 스위치 듀얼 조작
  • +스트라이크 베젤로 긴급 상황 대응 가능
  • +IPX8 방수 (2m, 30분) — 악천후에서도 신뢰성 있음
  • +21700 배터리 포함 출고, 즉시 사용 가능
  • +Olight 마그네틱 충전 인프라 공유 가능

단점

  • -Olight 전용 마그네틱 충전 — 범용 USB-C 케이블 사용 불가
  • -142mm 길이·168g(배터리 포함)으로 EDC 포켓캐리엔 부담스러운 크기
  • -Turbo 모드 발열이 빠름, 지속 사용 시 자동 강하
  • -경쟁 택티컬 대비 가격이 다소 높음

실사용 리뷰

Nitecore EDC35

3400루멘을 131mm 바디에서 꺼낼 수 있다는 게 EDC35의 핵심 경쟁력이다. 야외 작업이나 수색 상황에서 Turbo를 켜면 넓은 구역이 순식간에 밝아진다. USB-C 충전으로 보조배터리나 차량 충전기에서 현장 충전이 가능하고, IPX8이라 악천후에도 쓸 수 있다. 단일 스위치 UI는 처음에 복잡하게 느껴질 수 있으나 익히면 한 손으로 모든 조작이 된다. 마그네틱 충전의 Olight를 원하지 않고 고루멘 EDC를 찾는다면 EDC35가 좋은 대안이다.

Olight Warrior 3

2300루멘과 300m 빔은 야외 원거리 탐색이나 보안 순찰에서 어둠을 압도한다. 스트라이크 베젤이 있어 호신 상황에서 유리 파괴나 방어 수단으로도 활용된다. 듀얼 스위치로 테일은 즉시 점등, 사이드는 모드 전환이 분리되어 전술 운용이 자연스럽다. 마그네틱 충전이라 집에 충전기를 두면 놓고 나가는 일이 없다. Olight 생태계 외부라면 전용 마그네틱 케이블 관리가 번거로울 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Nitecore EDC35은 런타임(100시간 vs 55시간), 가격(₩69,000 vs ₩109,000)에서 앞선다. Olight Warrior 3은 내충격성(1.5m vs 1m)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Nitecore EDC35이 적합하고, 낙하 충격에 대비해야 한다면 Olight Warrior 3이 적합하다.

WINNER

Olight Warrior 3 — 8.5/10

Olight 택티컬 라인의 정점. 2300루멘과 300m 빔거리의 압도적 성능에 스트라이크 베젤까지 갖춘 풀스펙 택티컬 라이트. Olight 마그네틱 충전 생태계를 이미 사용 중이라면 시너지가 크다. 범용 USB-C 충전 불가가 아쉽지만, 밝기와 조작성을 우선시하는 택티컬 사용자에게는 최선의 선택.

추천 대상: 택티컬·호신용, 아웃도어 원거리 탐색, Olight 생태계 사용자

RUNNER-UP

Nitecore EDC35 — 8.4/10

예산 대비 밝기와 기능의 균형이 뛰어난 올라운드 EDC. 3400루멘·283m·IPX8을 10만원 미만에 제공하는 가성비 우수한 제품. USB-C 충전과 21700 배터리 조합으로 운용 편의성도 높다. 마그네틱 충전의 편의성이 필요하다면 Olight를, 더 높은 밝기가 필요하다면 Acebeam E70을 고려.

추천 대상: 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Nitecore EDC35— +45시간 더 긴 런타임
→
USB-C 충전을 선호한다면
Nitecore EDC35— USB-C 충전 지원
→
예산이 제한적이라면
Nitecore EDC35— ₩40,000 더 저렴
→
거친 환경에서 충격 내구성이 중요하다면
Olight Warrior 3— 1.5m 낙하 충격 등급

최저가 구매

Nitecore EDC35

Nitecore

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Olight Warrior 3

Olight

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Nitecore EDC35 vs Fenix TK20R V2비교 →Olight Warrior 3 vs Fenix TK20R V2비교 →Nitecore EDC35 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight Warrior 3 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Nitecore EDC35 vs Acebeam L35 2.0비교 →Olight Warrior 3 vs Acebeam L35 2.0비교 →

더 나은 선택이 있을까?

두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안

Acebeam E70

고루멘 EDC 추구자, USB-C 충전 + 21700 고용량 선호, 야외 작업·탐색

₩75,000

8.6/10

+0.1점 우세

Fenix PD32R V2.0

재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC

₩89,000

8.6/10

+0.1점 우세

관련 구매 가이드

2170021700 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드캠핑Camping Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹TACTICAL베스트 택티컬 플래시라이트 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹HIGH LUMEN고루멘 플래시라이트 랭킹

자주 묻는 질문

Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Nitecore EDC35은 최대 3,400루멘, 283m 빔거리이고, Olight Warrior 3은 최대 2,300루멘, 300m 빔거리입니다. 무게는 각각 91g, 102g이며, 배터리는 21700과 21700을 사용합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Nitecore EDC35이 3,400루멘으로 Olight Warrior 3(2,300루멘)보다 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Nitecore EDC35이 700루멘으로, Olight Warrior 3(500루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Olight Warrior 3의 최대 빔거리는 300m로, Nitecore EDC35(283m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35의 최대 런타임은 100시간으로, Olight Warrior 3(55시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35은 고밝기 런타임이 2시간으로, Olight Warrior 3(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Nitecore EDC35이 배터리 포함 155g으로 Olight Warrior 3(168g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 6가지 밝기 단계로 Olight Warrior 3(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Nitecore EDC35은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight Warrior 3은 더 적합합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Nitecore EDC35이 91g으로 Olight Warrior 3(102g)보다 가볍습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Nitecore EDC35이 131mm로 Olight Warrior 3(142mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 Olight Warrior 3보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Nitecore EDC35 약 ₩69,000, Olight Warrior 3 약 ₩109,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Olight Warrior 3은 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Nitecore EDC35(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3은 어떻게 충전하나요?▼
Nitecore EDC35은 USB-C 직접 충전, Olight Warrior 3은 자석(마그네틱) 충전 방식입니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Nitecore EDC35의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Olight Warrior 3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Nitecore EDC35은 단일 버튼 방식이고, Olight Warrior 3은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Nitecore EDC35의 장점: 3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도; 21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능; USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능; IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장; HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성. 단점: Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절; 단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음; 마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음; SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한. Olight Warrior 3의 장점: 2300루멘 최대 출력 — 택티컬 클래스 최상위 밝기; 300m 빔거리로 원거리 탐색·조명에 강함; 택티컬 테일 스위치 + 사이드 스위치 듀얼 조작; 스트라이크 베젤로 긴급 상황 대응 가능; IPX8 방수 (2m, 30분) — 악천후에서도 신뢰성 있음; 21700 배터리 포함 출고, 즉시 사용 가능; Olight 마그네틱 충전 인프라 공유 가능. 단점: Olight 전용 마그네틱 충전 — 범용 USB-C 케이블 사용 불가; 142mm 길이·168g(배터리 포함)으로 EDC 포켓캐리엔 부담스러운 크기; Turbo 모드 발열이 빠름, 지속 사용 시 자동 강하; 경쟁 택티컬 대비 가격이 다소 높음.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Nitecore EDC35은 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자에 적합하고, Olight Warrior 3은 택티컬·호신용, 아웃도어 원거리 탐색, Olight 생태계 사용자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Nitecore EDC35은 CREE XHP35 HD LED, Olight Warrior 3은 Luminus SFT40 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Olight Warrior 3의 TacGear 종합 평가 점수는 8.5점으로, Nitecore EDC35(8.4점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Nitecore EDC35은 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. Olight Warrior 3은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 1g당 37.4루멘으로, Olight Warrior 3(1g당 22.5루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3은 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Nitecore EDC35은 포켓이나 홀스터에 넣어 일상적으로 휴대하기 최적화된 EDC(Everyday Carry) 플래시라이트입니다. Olight Warrior 3은 전술·법집행 환경에 특화된 전술 플래시라이트로, 강한 스트로브, 견고한 내충격성, 빠른 단발 조작을 중시합니다. 일상 휴대에는 Nitecore EDC35을 선택하고, 전술·보안 용도에는 Olight Warrior 3을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Olight Warrior 3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 만원당 493루멘으로, Olight Warrior 3(만원당 211루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.