AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix TK22 V2 vs Olight Baton 3 Pro

런타임·빔거리에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-08

막상막하충전 방식 다름듀얼 퓨얼 vs 충전식
TIED
Fenix TK22 V2

Fenix TK22 V2

Fenix의 주력 택티컬 라이트. 1600루멘 집중 빔과 405m 사거리로 장거리 수색에 최적화. 18650 USB-C 충전과 CR123A 병용 지원으로 현장 유연성이 높다.

8.2/10

TACTICAL #11 / 21

전체 28승 38패 10무

야외 수색·감시·사냥, 법집행, 장거리 식별이 필요한 전술 사용자

TIED
Olight Baton 3 Pro

Olight Baton 3 Pro

Warrior Mini 3보다 더 작고 가볍게. 95mm 바디에 1500루멘, 마그네틱 충전의 Olight EDC 라인 주력.

8.2/10

EDC #11 / 20

전체 28승 38패 10무

소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬

SPEC TALLY
6 V2
Pro 4
BUDGET WINS

Olight Baton 3 Pro가 ₩17,000 더 저렴하면서 성능도 같거나 앞선다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
300시간+146%
vs
47시간
146%
빔거리
405m+84%
vs
166m
84%
무게
130g
vs
73g56% 가벼움
56%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix TK22 V2
  • →런타임 253h 길음
  • →지속 밝기 67% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음
  • →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
CHOOSEOlight Baton 3 Pro
  • →가격 19% 저렴
  • →57g 가벼움
  • →실중량 55g 가벼움 (배터리 포함)
  • →48mm 더 컴팩트

상세 스펙 비교

Fenix TK22 V2Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 스펙 비교 테이블
항목Fenix TK22 V2Olight Baton 3 Pro
참고가등록 시점 기준약 ₩89,000~약 ₩72,000~
종합 점수8.2/108.2/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기12.3 lm/g20.5 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기180 lm/만원208 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임230.8 h/100gWIN64.4 h/100g
최대 밝기1,600 루멘WIN1,500 루멘
지속 밝기500 루멘WIN300 루멘
최대 빔거리405 mWIN166 m
최대 런타임300 시간WIN47 시간
고밝기 런타임2 시간WIN1.5 시간
배터리 규격18650 또는 2×CR123A18650
충전 방식usb-cmagnetic
길이143 mm95.5 mmWIN
무게130 g73 gWIN
실중량 (배터리 포함)175 g120 gWIN
방수 등급IP68IPX8
내충격성1 m1.5 mWIN
모드 수6 개WIN5 개
LEDLuminus SST-40Luminus SFT40
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식tail switch + side switchside switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함NOYES

장단점 비교

Fenix TK22 V2

장점

  • +405m 장거리 빔 — 수색·감시·사냥 등 원거리 식별에 탁월
  • +IP68 방수 — 수심 2m·30분 침수에도 완전 방수
  • +18650 USB-C 충전 + CR123A 병용 — 배터리 옵션 유연성 최대
  • +6단계 출력 + 스트로브 — 상황별 세밀한 조광 가능
  • +테일 스위치 + 사이드 스위치 — 한 손 원터치 조작
  • +Fenix 국내 공식 수입 유통 — AS·호환 부품 구하기 쉬움

단점

  • -배터리 미포함 — 18650 별도 구입 필요
  • -143mm 길이 — 포켓 EDC로는 다소 큰 편
  • -터보 모드 런타임 2시간 — 장시간 고출력 작업 시 배터리 여유분 필요
  • -스텝다운 있음 — 발열 시 500lm으로 자동 조절

Olight Baton 3 Pro

장점

  • +95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음
  • +73g 초경량 (배터리 제외)
  • +마그네틱 충전 편의성
  • +근접 센서로 오발광 방지
  • +배터리 포함 출고

단점

  • -마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가
  • -166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음
  • -사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계
  • -가격 대비 빔거리가 아쉬움

실사용 리뷰

Fenix TK22 V2

405m 집중 빔은 야간 수색·감시 임무에서 경쟁자 없는 사거리다. 산악 수색 구조에서 능선 너머 인원을 확인하거나 야외 시설 원거리 보안 점검에 실질적인 차이를 만든다. 18650 USB-C 충전으로 현장 충전이 가능하고, 배터리가 없을 때 CR123A 두 개로 즉시 대체된다. IP68 방수로 기상 변화 걱정이 없고 Fenix 국내 유통 덕분에 AS 접근이 쉽다. 빔거리가 최우선인 사용자에게 이 가격대 최선이다.

Olight Baton 3 Pro

95mm 바디가 포켓에 들어가면 존재감이 거의 없다. Warrior Mini 3(113mm)보다 18mm 짧은 차이가 매일 쓰는 EDC에서는 생각보다 크게 다가온다. 마그네틱 충전 홀더에 올려두기만 해도 충전이 되니 빠지는 날이 없다. 다만 166m 빔거리는 야외 원거리 탐색보다 실내·근거리 위주로 써야 한다. SOS 기능은 없으니 아웃도어 비상 대비가 주목적이라면 다른 선택을 고려해야 한다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix TK22 V2은 런타임(300시간 vs 47시간), 빔거리(405m vs 166m)에서 앞선다. Olight Baton 3 Pro는 무게(73g vs 130g), 내충격성(1.5m vs 1m)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix TK22 V2이 적합하고, 휴대성이 중요하다면 Olight Baton 3 Pro가 적합하다.

TIED

Fenix TK22 V2 — 8.2/10

장거리 수색·감시·사냥이 목적이라면 TK22 V2가 최선. 405m 빔은 동급 최장 거리권이며, IP68 방수와 USB-C 충전 지원으로 현장 실용성도 높다. 포켓 EDC보다 홀스터·조끼 운용에 적합하며, CR123A 호환성 덕분에 배터리 비상 상황에도 유연하게 대응한다.

추천 대상: 야외 수색·감시·사냥, 법집행, 장거리 식별이 필요한 전술 사용자

TIED

Olight Baton 3 Pro — 8.2/10

포켓에 부담 없이 항상 들고 다닐 수 있는 최적의 사이즈. 마그네틱 충전의 편의성을 원하지만 Warrior Mini 3는 너무 크다면 Baton 3 Pro가 정답. 단, 빔거리보다 편의성이 우선인 사용자에게 추천.

추천 대상: 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Fenix TK22 V2— +253시간 더 긴 런타임
→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix TK22 V2— +239m 더 긴 빔
→
가볍게 휴대하고 싶다면
Olight Baton 3 Pro— 57g 더 가벼움
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Fenix TK22 V2— +200lm 지속 밝기 우위

최저가 구매

Fenix TK22 V2

Fenix

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Olight Baton 3 Pro

Olight

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Fenix TK22 V2 vs Fenix TK20R V2비교 →Olight Baton 3 Pro vs Fenix TK20R V2비교 →Fenix TK22 V2 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight Baton 3 Pro vs Fenix PD36R V2.0비교 →Fenix TK22 V2 vs Acebeam L35 2.0비교 →Olight Baton 3 Pro vs Acebeam L35 2.0비교 →

더 나은 선택이 있을까?

두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안

Acebeam E70

고루멘 EDC 추구자, USB-C 충전 + 21700 고용량 선호, 야외 작업·탐색

₩75,000

8.6/10

+0.4점 우세

Fenix PD32R V2.0

재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC

₩89,000

8.6/10

+0.4점 우세

Olight Warrior Mini 3

EDC 입문자, 편리한 충전을 원하는 사용자

₩89,000

8.5/10

+0.3점 우세

관련 구매 가이드

1865018650 Flashlight 구매 가이드CR123ACr123a Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드사냥Hunting Flashlight 구매 가이드SARSearch Rescue Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹TACTICAL베스트 택티컬 플래시라이트 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹HIGH LUMEN고루멘 플래시라이트 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix TK22 V2은 최대 1,600루멘, 405m 빔거리이고, Olight Baton 3 Pro는 최대 1,500루멘, 166m 빔거리입니다. 무게는 각각 130g, 73g이며, 배터리는 18650 또는 2×CR123A와 18650을 사용합니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix TK22 V2이 1,600루멘으로 Olight Baton 3 Pro(1,500루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix TK22 V2이 500루멘으로, Olight Baton 3 Pro(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK22 V2의 최대 빔거리는 405m로, Olight Baton 3 Pro(166m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK22 V2의 최대 런타임은 300시간으로, Olight Baton 3 Pro(47시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK22 V2은 고밝기 런타임이 2시간으로, Olight Baton 3 Pro(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro가 배터리 포함 120g으로 Fenix TK22 V2(175g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK22 V2이 6가지 밝기 단계로 Olight Baton 3 Pro(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix TK22 V2은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight Baton 3 Pro는 더 적합합니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 73g으로 Fenix TK22 V2(130g)보다 가볍습니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 95.5mm로 Fenix TK22 V2(143mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 Fenix TK22 V2보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Olight Baton 3 Pro 약 ₩72,000, Fenix TK22 V2 약 ₩89,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix TK22 V2은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Olight Baton 3 Pro는 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro는 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Fenix TK22 V2(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro는 어떻게 충전하나요?▼
Fenix TK22 V2은 USB-C 직접 충전, Olight Baton 3 Pro는 자석(마그네틱) 충전 방식입니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix TK22 V2의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Olight Baton 3 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Fenix TK22 V2은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식이고, Olight Baton 3 Pro는 사이드 스위치 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix TK22 V2의 장점: 405m 장거리 빔 — 수색·감시·사냥 등 원거리 식별에 탁월; IP68 방수 — 수심 2m·30분 침수에도 완전 방수; 18650 USB-C 충전 + CR123A 병용 — 배터리 옵션 유연성 최대; 6단계 출력 + 스트로브 — 상황별 세밀한 조광 가능; 테일 스위치 + 사이드 스위치 — 한 손 원터치 조작; Fenix 국내 공식 수입 유통 — AS·호환 부품 구하기 쉬움. 단점: 배터리 미포함 — 18650 별도 구입 필요; 143mm 길이 — 포켓 EDC로는 다소 큰 편; 터보 모드 런타임 2시간 — 장시간 고출력 작업 시 배터리 여유분 필요; 스텝다운 있음 — 발열 시 500lm으로 자동 조절. Olight Baton 3 Pro의 장점: 95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음; 73g 초경량 (배터리 제외); 마그네틱 충전 편의성; 근접 센서로 오발광 방지; 배터리 포함 출고. 단점: 마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가; 166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음; 사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계; 가격 대비 빔거리가 아쉬움.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix TK22 V2은 야외 수색·감시·사냥, 법집행, 장거리 식별이 필요한 전술 사용자에 적합하고, Olight Baton 3 Pro는 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 배터리는 포함되어 있나요?▼
Fenix TK22 V2은 배터리가 포함되어 있지 않아 18650 또는 2×CR123A 배터리를 별도 구매해야 합니다. Olight Baton 3 Pro는 18650 배터리가 포함되어 있습니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix TK22 V2은 Luminus SST-40 LED, Olight Baton 3 Pro는 Luminus SFT40 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix TK22 V2은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Olight Baton 3 Pro는 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 1g당 20.5루멘으로, Fenix TK22 V2(1g당 12.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Olight Baton 3 Pro가 유리합니다.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro는 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Olight Baton 3 Pro는 포켓이나 홀스터에 넣어 일상적으로 휴대하기 최적화된 EDC(Everyday Carry) 플래시라이트입니다. Fenix TK22 V2은 전술·법집행 환경에 특화된 전술 플래시라이트로, 강한 스트로브, 견고한 내충격성, 빠른 단발 조작을 중시합니다. 일상 휴대에는 Olight Baton 3 Pro를 선택하고, 전술·보안 용도에는 Fenix TK22 V2을 선택하세요.
Fenix TK22 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 만원당 208루멘으로, Fenix TK22 V2(만원당 180루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Olight Baton 3 Pro가 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.