AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix TK16 V2 vs Olight Baton 3 Pro

런타임·지속 밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-09

가격 차이 큼막상막하충전 방식 다름배터리 규격 다름
WINNER
Fenix TK16 V2

Fenix TK16 V2

3100루멘 듀얼 스위치 택티컬 라이트. 사이드 스위치로 빠른 모드 전환, 테일 스위치로 즉각 터보 점등. 21700 USB-C 충전과 IPX8 방수로 필드 신뢰성을 확보한 중형 택티컬.

8.5/10

TACTICAL #5 / 21

전체 55승 15패 6무

법집행·보안 종사자, 택티컬 EDC 사용자, 듀얼 스위치 조작을 선호하는 플래시라이트 마니아

RUNNER-UP
Olight Baton 3 Pro

Olight Baton 3 Pro

Warrior Mini 3보다 더 작고 가볍게. 95mm 바디에 1500루멘, 마그네틱 충전의 Olight EDC 라인 주력.

8.2/10

EDC #11 / 20

전체 28승 38패 10무

소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬

SPEC TALLY
6 V2
Pro 3
1동점
PREMIUM MARGINAL

Fenix TK16 V2이 ₩26,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Olight Baton 3 Pro도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
150시간+105%
vs
47시간
105%
지속 밝기
800lm+91%
vs
300lm
91%
밝기
3,100lm+70%
vs
1,500lm
70%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix TK16 V2
  • →최대 밝기 107% 높음
  • →런타임 103h 길음
  • →지속 밝기 167% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음
CHOOSEOlight Baton 3 Pro
  • →가격 27% 저렴
  • →16g 가벼움
  • →56mm 더 컴팩트
  • →마그네틱 충전 지원 (원핸드 체결)

상세 스펙 비교

Fenix TK16 V2Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 스펙 비교 테이블
항목Fenix TK16 V2Olight Baton 3 Pro
참고가등록 시점 기준약 ₩98,000~약 ₩72,000~
종합 점수8.5/108.2/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기34.8 lm/gWIN20.5 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기316 lm/만원WIN208 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임168.5 h/100gWIN64.4 h/100g
최대 밝기3,100 루멘WIN1,500 루멘
지속 밝기800 루멘WIN300 루멘
최대 빔거리295 mWIN166 m
최대 런타임150 시간WIN47 시간
고밝기 런타임2.5 시간WIN1.5 시간
배터리 규격21700 Li-ion (18650 호환)18650
충전 방식usb-cmagnetic
길이151 mm95.5 mmWIN
무게89 g73 gWIN
실중량 (배터리 포함)126 g120 gWIN
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1.5 m1.5 m
모드 수6 개WIN5 개
LEDLuminus SST-40Luminus SFT40
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual switch (side + tail)side switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함NOYES

장단점 비교

Fenix TK16 V2

장점

  • +듀얼 스위치 — 사이드로 모드 선택, 테일로 즉각 고광량 점등: 실전 대응성 탁월
  • +3100루멘 터보로 경쟁 중형 택티컬 중 최고 수준 광량
  • +IPX8(2m) 방수 — 악천후·수중 사용도 안전
  • +21700 배터리 기반이지만 18650 호환 — 배터리 선택 유연성 확보
  • +USB-C 충전 내장 — 전용 충전기 불필요, 범용 케이블 호환
  • +문라이트 모드 — 야간 시야 보존이 필요한 상황에서 활용 가능

단점

  • -SOS 기능 없음 — 비상 신호 기능이 필요한 서바이벌 상황에 부적합
  • -21700 배터리 미포함 — 별도 구매 필요 (약 10,000~15,000원 추가 비용)
  • -151mm 길이 — 휴대성보다 성능 중심 설계, 포켓 EDC로는 부담
  • -국내 정가 대비 병행 수입가 변동 폭 큼 — 구매 채널 확인 필요

Olight Baton 3 Pro

장점

  • +95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음
  • +73g 초경량 (배터리 제외)
  • +마그네틱 충전 편의성
  • +근접 센서로 오발광 방지
  • +배터리 포함 출고

단점

  • -마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가
  • -166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음
  • -사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계
  • -가격 대비 빔거리가 아쉬움

실사용 리뷰

Fenix TK16 V2

테일 스위치 즉시 점등과 3100루멘의 조합은 야간 현장에서 확실한 제압력을 만든다. 사이드 스위치로 모드를 미리 설정해두면 테일을 한 번 누르는 것만으로 Turbo가 켜진다. USB-C 충전이라 전용 케이블 없이 어디서나 충전 가능하고, 18650도 호환돼 배터리 선택 폭이 넓다. IPX8 방수로 악천후 필드 운용에 신뢰성이 있다. SOS가 없어 순수 전술 운용에 특화된 설계임을 알고 선택해야 한다.

Olight Baton 3 Pro

95mm 바디가 포켓에 들어가면 존재감이 거의 없다. Warrior Mini 3(113mm)보다 18mm 짧은 차이가 매일 쓰는 EDC에서는 생각보다 크게 다가온다. 마그네틱 충전 홀더에 올려두기만 해도 충전이 되니 빠지는 날이 없다. 다만 166m 빔거리는 야외 원거리 탐색보다 실내·근거리 위주로 써야 한다. SOS 기능은 없으니 아웃도어 비상 대비가 주목적이라면 다른 선택을 고려해야 한다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix TK16 V2은 런타임(150시간 vs 47시간), 지속 밝기(800lm vs 300lm)에서 앞선다. Olight Baton 3 Pro는 크기(95.5mm vs 151mm), 가격(₩72,000 vs ₩98,000)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix TK16 V2이 적합하고, 컴팩트함이 중요하다면 Olight Baton 3 Pro가 적합하다.

WINNER

Fenix TK16 V2 — 8.5/10

택티컬 라이트에서 가장 중요한 두 가지 — 빠른 점등과 높은 광량 — 를 모두 갖춘 중형 선택지. 듀얼 스위치 구조 덕에 포켓에서 뽑아 즉각 터보로 점등하는 전술적 흐름이 자연스럽다. IPX8 방수와 21700 배터리 용량도 현장 운용을 뒷받침한다. 더 강한 광량이 필요하다면 TK20R V2(3000lm, 더 큰 바디), 보다 콤팩트한 택티컬이 목표라면 Nitecore P20i를 검토하라.

추천 대상: 법집행·보안 종사자, 택티컬 EDC 사용자, 듀얼 스위치 조작을 선호하는 플래시라이트 마니아

RUNNER-UP

Olight Baton 3 Pro — 8.2/10

포켓에 부담 없이 항상 들고 다닐 수 있는 최적의 사이즈. 마그네틱 충전의 편의성을 원하지만 Warrior Mini 3는 너무 크다면 Baton 3 Pro가 정답. 단, 빔거리보다 편의성이 우선인 사용자에게 추천.

추천 대상: 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Fenix TK16 V2— +103시간 더 긴 런타임
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Fenix TK16 V2— +500lm 지속 밝기 우위
→
최대 밝기가 중요하다면
Fenix TK16 V2— +1,600lm 더 밝음
→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix TK16 V2— +129m 더 긴 빔

최저가 구매

Fenix TK16 V2

Fenix

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Olight Baton 3 Pro

Olight

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Fenix TK16 V2 vs Fenix TK20R V2비교 →Olight Baton 3 Pro vs Fenix TK20R V2비교 →Fenix TK16 V2 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight Baton 3 Pro vs Fenix PD36R V2.0비교 →Fenix TK16 V2 vs Acebeam L35 2.0비교 →Olight Baton 3 Pro vs Acebeam L35 2.0비교 →

더 나은 선택이 있을까?

두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안

Acebeam E70

고루멘 EDC 추구자, USB-C 충전 + 21700 고용량 선호, 야외 작업·탐색

₩75,000

8.6/10

+0.1점 우세

Fenix PD32R V2.0

재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC

₩89,000

8.6/10

+0.1점 우세

관련 구매 가이드

1865018650 Flashlight 구매 가이드2170021700 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드USB-CRechargeable Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹TACTICAL베스트 택티컬 플래시라이트 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹HIGH LUMEN고루멘 플래시라이트 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix TK16 V2은 최대 3,100루멘, 295m 빔거리이고, Olight Baton 3 Pro는 최대 1,500루멘, 166m 빔거리입니다. 무게는 각각 89g, 73g이며, 배터리는 21700 Li-ion (18650 호환)과 18650을 사용합니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix TK16 V2이 3,100루멘으로 Olight Baton 3 Pro(1,500루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix TK16 V2이 800루멘으로, Olight Baton 3 Pro(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK16 V2의 최대 빔거리는 295m로, Olight Baton 3 Pro(166m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK16 V2의 최대 런타임은 150시간으로, Olight Baton 3 Pro(47시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK16 V2은 고밝기 런타임이 2.5시간으로, Olight Baton 3 Pro(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight Baton 3 Pro가 배터리 포함 120g으로 Fenix TK16 V2(126g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK16 V2이 6가지 밝기 단계로 Olight Baton 3 Pro(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix TK16 V2은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight Baton 3 Pro는 더 적합합니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 73g으로 Fenix TK16 V2(89g)보다 가볍습니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 95.5mm로 Fenix TK16 V2(151mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 Fenix TK16 V2보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Olight Baton 3 Pro 약 ₩72,000, Fenix TK16 V2 약 ₩98,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1.5m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro는 어떻게 충전하나요?▼
Fenix TK16 V2은 USB-C 직접 충전, Olight Baton 3 Pro는 자석(마그네틱) 충전 방식입니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix TK16 V2의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Olight Baton 3 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Fenix TK16 V2은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식이고, Olight Baton 3 Pro는 사이드 스위치 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix TK16 V2의 장점: 듀얼 스위치 — 사이드로 모드 선택, 테일로 즉각 고광량 점등: 실전 대응성 탁월; 3100루멘 터보로 경쟁 중형 택티컬 중 최고 수준 광량; IPX8(2m) 방수 — 악천후·수중 사용도 안전; 21700 배터리 기반이지만 18650 호환 — 배터리 선택 유연성 확보; USB-C 충전 내장 — 전용 충전기 불필요, 범용 케이블 호환; 문라이트 모드 — 야간 시야 보존이 필요한 상황에서 활용 가능. 단점: SOS 기능 없음 — 비상 신호 기능이 필요한 서바이벌 상황에 부적합; 21700 배터리 미포함 — 별도 구매 필요 (약 10,000~15,000원 추가 비용); 151mm 길이 — 휴대성보다 성능 중심 설계, 포켓 EDC로는 부담; 국내 정가 대비 병행 수입가 변동 폭 큼 — 구매 채널 확인 필요. Olight Baton 3 Pro의 장점: 95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음; 73g 초경량 (배터리 제외); 마그네틱 충전 편의성; 근접 센서로 오발광 방지; 배터리 포함 출고. 단점: 마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가; 166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음; 사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계; 가격 대비 빔거리가 아쉬움.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix TK16 V2은 법집행·보안 종사자, 택티컬 EDC 사용자, 듀얼 스위치 조작을 선호하는 플래시라이트 마니아에 적합하고, Olight Baton 3 Pro는 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 배터리는 포함되어 있나요?▼
Fenix TK16 V2은 배터리가 포함되어 있지 않아 21700 Li-ion (18650 호환) 배터리를 별도 구매해야 합니다. Olight Baton 3 Pro는 18650 배터리가 포함되어 있습니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix TK16 V2은 Luminus SST-40 LED, Olight Baton 3 Pro는 Luminus SFT40 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix TK16 V2의 TacGear 종합 평가 점수는 8.5점으로, Olight Baton 3 Pro(8.2점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix TK16 V2은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. Olight Baton 3 Pro는 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK16 V2이 1g당 34.8루멘으로, Olight Baton 3 Pro(1g당 20.5루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Fenix TK16 V2이 유리합니다.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro는 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Olight Baton 3 Pro는 포켓이나 홀스터에 넣어 일상적으로 휴대하기 최적화된 EDC(Everyday Carry) 플래시라이트입니다. Fenix TK16 V2은 전술·법집행 환경에 특화된 전술 플래시라이트로, 강한 스트로브, 견고한 내충격성, 빠른 단발 조작을 중시합니다. 일상 휴대에는 Olight Baton 3 Pro를 선택하고, 전술·보안 용도에는 Fenix TK16 V2을 선택하세요.
Fenix TK16 V2과 Olight Baton 3 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix TK16 V2이 만원당 316루멘으로, Olight Baton 3 Pro(만원당 208루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Fenix TK16 V2이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.