AD
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Head-to-Head Comparison
Fenix PD35 V3.0 vs Olight Baton 3 Pro
런타임·지속 밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-11
비슷한 가격대막상막하충전 방식 다름
WINNER
Fenix PD35 V3.0
Fenix의 베스트셀러 전술·EDC 플래시라이트. 1700루멘과 332m 빔거리를 18650 배터리 하나로 구현하며, 듀얼 스위치 UI로 순간 스트로브 전환이 가능하다. 군·경찰·보안 업무부터 일상 EDC까지 전 영역에서 신뢰받는 스탠더드 모델.
8.3/10
TACTICAL #7 / 21
전체 39승 30패 7무
전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC
RUNNER-UP
Olight Baton 3 Pro
Warrior Mini 3보다 더 작고 가볍게. 95mm 바디에 1500루멘, 마그네틱 충전의 Olight EDC 라인 주력.
8.2/10
EDC #11 / 20
전체 28승 38패 10무
소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬
SPEC TALLY
7 V3.0
1동점Pro 2
SIMILAR PRICE
두 제품은 비슷한 가격대 — 스펙 차이를 기준으로 선택하세요
SPEC DELTA — 핵심 차이점
런타임
250시간+137%
vs47시간
137%지속 밝기
800lm+91%
vs300lm
91%빔거리
332m+67%
vs166m
67%CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
CHOOSEFenix PD35 V3.0
- →런타임 203h 길음
- →지속 밝기 167% 높음
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →빔 거리 166m 길음
CHOOSEOlight Baton 3 Pro
- →12g 가벼움
- →45mm 더 컴팩트
- →마그네틱 충전 지원 (원핸드 체결)
- →사이드 스위치 (엄지 원핸드 조작, EDC 편의성)
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD35 V3.0 | Olight Baton 3 Pro |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩79,000~ | 약 ₩72,000~ |
| 종합 점수 | 8.3/10 | 8.2/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 20 lm/g | 20.5 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 215 lm/만원WIN | 208 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 294.1 h/100gWIN | 64.4 h/100g |
| 최대 밝기 | 1,700 루멘WIN | 1,500 루멘 |
| 지속 밝기 | 800 루멘WIN | 300 루멘 |
| 최대 빔거리 | 332 mWIN | 166 m |
| 최대 런타임 | 250 시간WIN | 47 시간 |
| 고밝기 런타임 | 2.5 시간WIN | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 18650 | 18650 |
| 충전 방식 | none | magnetic |
| 길이 | 140 mm | 95.5 mmWIN |
| 무게 | 85 g | 73 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 115 gWIN | 120 g |
| 방수 등급 | IPX8 | IPX8 |
| 내충격성 | 1.5 m | 1.5 m |
| 모드 수 | 6 개WIN | 5 개 |
| LED | Luminus SST40 | Luminus SFT40 |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | dual switch | side switch |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | NO | NO |
| 문라이트 | NO | YES |
| 배터리 포함 | NO | YES |
장단점 비교
Fenix PD35 V3.0
장점
- +1700루멘 고출력 — 332m 빔거리로 어둠 속 원거리까지 관통
- +듀얼 스위치 UI — 사이드 스위치로 모드 전환, 테일 스위치로 즉각 On/Off·스트로브
- +IPX8 완전 방수(2m) — 침수 환경에서도 작동 보장
- +1.5m 낙하 내충격 — 전술 운용 중 충격에 강한 내구성
- +18650 호환 — 표준 배터리로 전 세계 어디서든 교체 가능
- +HAIII 군용 양극산화 — 스크래치·부식에 강한 바디
단점
- -온보드 충전 미지원 — 별도 외부 충전기 필요, 운용 편의성 낮음
- -배터리 미포함 — 구매 시 18650 별도 구매 필수
- -문라이트 모드 없음 — 최저 5루멘, 초절전 모드 부재
- -Turbo 지속 시간 제한 — 발열로 자동 하향 조절
Olight Baton 3 Pro
장점
- +95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음
- +73g 초경량 (배터리 제외)
- +마그네틱 충전 편의성
- +근접 센서로 오발광 방지
- +배터리 포함 출고
단점
- -마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가
- -166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음
- -사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계
- -가격 대비 빔거리가 아쉬움
실사용 리뷰
Fenix PD35 V3.0
332m 빔거리와 1700루멘은 야간 보안 순찰에서 원거리 인원·물체 식별에 충분하다. 듀얼 스위치로 테일에서 바로 스트로브를 켤 수 있어 전술 상황에서 즉각 대응이 가능하다. 18650 배터리는 시중에서 쉽게 구할 수 있어 현장 교체가 자유롭고, 외부 충전기 사용은 배터리를 라이트 밖에서 관리하는 전문 사용자에게 오히려 유리하다. Fenix 국내 유통과 AS 체계가 안정적이라 장기 운용에 부담이 없다. 전술 EDC 하나를 오래 쓰려면 PD35 V3.0이 검증된 선택이다.
Olight Baton 3 Pro
95mm 바디가 포켓에 들어가면 존재감이 거의 없다. Warrior Mini 3(113mm)보다 18mm 짧은 차이가 매일 쓰는 EDC에서는 생각보다 크게 다가온다. 마그네틱 충전 홀더에 올려두기만 해도 충전이 되니 빠지는 날이 없다. 다만 166m 빔거리는 야외 원거리 탐색보다 실내·근거리 위주로 써야 한다. SOS 기능은 없으니 아웃도어 비상 대비가 주목적이라면 다른 선택을 고려해야 한다.
AD SLOT
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD35 V3.0은 런타임(250시간 vs 47시간), 지속 밝기(800lm vs 300lm)에서 앞선다. Olight Baton 3 Pro는 크기(95.5mm vs 140mm), 무게(73g vs 85g)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD35 V3.0이 적합하고, 컴팩트함이 중요하다면 Olight Baton 3 Pro가 적합하다.
WINNER
Fenix PD35 V3.0 — 8.3/10
Fenix PD35 V3.0은 전술·야외·EDC 모든 상황을 커버하는 검증된 플래시라이트다. 듀얼 스위치로 스트로브를 즉시 전환하는 전술 운용성과 1700루멘의 밝기는 경쟁 모델과 차별화된다. 온보드 충전이 없다는 불편함이 있지만, 18650 교체형 배터리 덕분에 장시간 현장 운용에서 오히려 유리하다. 전술적 신뢰성과 다목적 활용성을 모두 원한다면 PD35 V3.0이 최선의 선택이다.
추천 대상: 전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC
RUNNER-UP
Olight Baton 3 Pro — 8.2/10
포켓에 부담 없이 항상 들고 다닐 수 있는 최적의 사이즈. 마그네틱 충전의 편의성을 원하지만 Warrior Mini 3는 너무 크다면 Baton 3 Pro가 정답. 단, 빔거리보다 편의성이 우선인 사용자에게 추천.
추천 대상: 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬
상황별 추천
→
오래 켜두는 상황이 많다면
Fenix PD35 V3.0— +203시간 더 긴 런타임
Fenix PD35 V3.0— +203시간 더 긴 런타임
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Fenix PD35 V3.0— +500lm 지속 밝기 우위
Fenix PD35 V3.0— +500lm 지속 밝기 우위
→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix PD35 V3.0— +166m 더 긴 빔
Fenix PD35 V3.0— +166m 더 긴 빔
→
고밝기 실전 사용 시간이 중요하다면
Fenix PD35 V3.0— +1시간 더 긴 고밝기 런타임
Fenix PD35 V3.0— +1시간 더 긴 고밝기 런타임
최저가 구매
관련 비교
더 나은 선택이 있을까?
두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD35 V3.0은 최대 1,700루멘, 332m 빔거리이고, Olight Baton 3 Pro는 최대 1,500루멘, 166m 빔거리입니다. 무게는 각각 85g, 73g이며, 배터리는 18650과 18650을 사용합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD35 V3.0이 1,700루멘으로 Olight Baton 3 Pro(1,500루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix PD35 V3.0이 800루멘으로, Olight Baton 3 Pro(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0의 최대 빔거리는 332m로, Olight Baton 3 Pro(166m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0의 최대 런타임은 250시간으로, Olight Baton 3 Pro(47시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0은 고밝기 런타임이 2.5시간으로, Olight Baton 3 Pro(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD35 V3.0이 배터리 포함 115g으로 Olight Baton 3 Pro(120g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0이 6가지 밝기 단계로 Olight Baton 3 Pro(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix PD35 V3.0은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight Baton 3 Pro는 더 적합합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 73g으로 Fenix PD35 V3.0(85g)보다 가볍습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 95.5mm로 Fenix PD35 V3.0(140mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 Fenix PD35 V3.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Olight Baton 3 Pro 약 ₩72,000, Fenix PD35 V3.0 약 ₩79,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1.5m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro는 자석(마그네틱) 충전 방식으로 직접 충전이 가능하지만, Fenix PD35 V3.0은 내장 충전기가 없어 별도 외부 충전기가 필요합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD35 V3.0의 특수 기능: 스트로브. Olight Baton 3 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Fenix PD35 V3.0은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식이고, Olight Baton 3 Pro는 사이드 스위치 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD35 V3.0의 장점: 1700루멘 고출력 — 332m 빔거리로 어둠 속 원거리까지 관통; 듀얼 스위치 UI — 사이드 스위치로 모드 전환, 테일 스위치로 즉각 On/Off·스트로브; IPX8 완전 방수(2m) — 침수 환경에서도 작동 보장; 1.5m 낙하 내충격 — 전술 운용 중 충격에 강한 내구성; 18650 호환 — 표준 배터리로 전 세계 어디서든 교체 가능; HAIII 군용 양극산화 — 스크래치·부식에 강한 바디. 단점: 온보드 충전 미지원 — 별도 외부 충전기 필요, 운용 편의성 낮음; 배터리 미포함 — 구매 시 18650 별도 구매 필수; 문라이트 모드 없음 — 최저 5루멘, 초절전 모드 부재; Turbo 지속 시간 제한 — 발열로 자동 하향 조절. Olight Baton 3 Pro의 장점: 95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음; 73g 초경량 (배터리 제외); 마그네틱 충전 편의성; 근접 센서로 오발광 방지; 배터리 포함 출고. 단점: 마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가; 166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음; 사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계; 가격 대비 빔거리가 아쉬움.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD35 V3.0은 전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC에 적합하고, Olight Baton 3 Pro는 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 배터리는 포함되어 있나요?▼
Fenix PD35 V3.0은 배터리가 포함되어 있지 않아 18650 배터리를 별도 구매해야 합니다. Olight Baton 3 Pro는 18650 배터리가 포함되어 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix PD35 V3.0은 Luminus SST40 LED, Olight Baton 3 Pro는 Luminus SFT40 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD35 V3.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.3점으로, Olight Baton 3 Pro(8.2점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD35 V3.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Olight Baton 3 Pro는 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Baton 3 Pro가 1g당 20.5루멘으로, Fenix PD35 V3.0(1g당 20루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Olight Baton 3 Pro가 유리합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro는 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Olight Baton 3 Pro는 포켓이나 홀스터에 넣어 일상적으로 휴대하기 최적화된 EDC(Everyday Carry) 플래시라이트입니다. Fenix PD35 V3.0은 전술·법집행 환경에 특화된 전술 플래시라이트로, 강한 스트로브, 견고한 내충격성, 빠른 단발 조작을 중시합니다. 일상 휴대에는 Olight Baton 3 Pro를 선택하고, 전술·보안 용도에는 Fenix PD35 V3.0을 선택하세요.
Fenix PD35 V3.0과 Olight Baton 3 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0이 만원당 215루멘으로, Olight Baton 3 Pro(만원당 208루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Fenix PD35 V3.0이 유리합니다.
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.