이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix PD32R V2.0 vs Olight Baton 3 Pro
런타임·빔거리에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-04-01
Fenix PD32R V2.0
Fenix의 듀얼 퓨얼 EDC 라이트. 18650 충전식과 CR123A × 2 교체형 모두 지원해 비상 상황에서도 배터리 걱정이 없다. 1200루멘·IP68·USB-C 충전을 136mm 바디에 담았다.
EDC #3 / 20
전체 62승 8패 6무
재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC
Olight Baton 3 Pro
Warrior Mini 3보다 더 작고 가볍게. 95mm 바디에 1500루멘, 마그네틱 충전의 Olight EDC 라인 주력.
EDC #11 / 20
전체 28승 38패 10무
소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬
Fenix PD32R V2.0이 ₩17,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Olight Baton 3 Pro도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →런타임 183h 길음
- →지속 밝기 67% 높음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
- →빔 거리 154m 길음
- →가격 19% 저렴
- →최대 밝기 25% 높음
- →41mm 더 컴팩트
- →내충격 등급 우위 (1.5m)
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD32R V2.0 | Olight Baton 3 Pro |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩89,000~ | 약 ₩72,000~ |
| 종합 점수 | 8.6/10 | 8.2/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 15.4 lm/g | 20.5 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 135 lm/만원 | 208 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 294.9 h/100gWIN | 64.4 h/100g |
| 최대 밝기 | 1,200 루멘 | 1,500 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 500 루멘WIN | 300 루멘 |
| 최대 빔거리 | 320 mWIN | 166 m |
| 최대 런타임 | 230 시간WIN | 47 시간 |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 18650 또는 CR123A × 2 (듀얼 퓨얼) | 18650 |
| 충전 방식 | usb-c | magnetic |
| 길이 | 136 mm | 95.5 mmWIN |
| 무게 | 78 g | 73 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 118 gWIN | 120 g |
| 방수 등급 | IP68 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1.5 mWIN |
| 모드 수 | 5 개 | 5 개 |
| LED | Luminus SST40 | Luminus SFT40 |
| 바디 소재 | 항공우주 알루미늄 | aluminum |
| 조작 방식 | side switch | side switch |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | YES | NO |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix PD32R V2.0
장점
- +18650 + CR123A 듀얼 퓨얼 — 어떤 환경에서도 배터리 조달 가능
- +1200루멘 · 320m 빔 거리 — EDC 대비 뛰어난 원거리 성능
- +IP68 방수 · 1m 내충격 — 야외 혹독한 환경에서도 안정적
- +USB-C 충전 내장 — 배터리 분리 없이 직접 충전
- +문라이트·SOS·스트로브 — 비상 대비 기능 완비
단점
- -CR123A 모드에서 최대 루멘 제한됨 (18650 사용 시 풀 퍼포먼스)
- -136mm 길이 — 초소형 EDC 대비 다소 긴 편
- -Fenix 전용 18650 배터리 권장 — 타사 배터리와 호환성 확인 필요
Olight Baton 3 Pro
장점
- +95mm 소형 바디 — Warrior Mini 3보다 확연히 작음
- +73g 초경량 (배터리 제외)
- +마그네틱 충전 편의성
- +근접 센서로 오발광 방지
- +배터리 포함 출고
단점
- -마그네틱 충전 전용 — USB-C 불가
- -166m 빔거리로 Warrior Mini 3 대비 짧음
- -사이드 스위치만 있어 택티컬 용도 한계
- -가격 대비 빔거리가 아쉬움
실사용 리뷰
Fenix PD32R V2.0
재난 대비 EDC를 고를 때 가장 고민되는 부분이 "배터리를 구할 수 없는 상황"이다. PD32R V2.0은 이 문제를 평소 18650 USB-C 충전으로 편하게 쓰다가 정말 막막한 상황에서는 CR123A 두 개로 전환하는 방식으로 해결한다. 1200루멘에 320m 빔거리는 야간 야외 활동에서 충분하고도 남는다. 문라이트부터 SOS, 스트로브까지 갖춰서 비상 대비 기능 목록을 하나씩 체크할 필요가 없다. 136mm 길이는 포켓에 완전히 숨기기엔 다소 긴 편이지만 EDC 파우치나 조끼 포켓에는 잘 맞는다.
Olight Baton 3 Pro
95mm 바디가 포켓에 들어가면 존재감이 거의 없다. Warrior Mini 3(113mm)보다 18mm 짧은 차이가 매일 쓰는 EDC에서는 생각보다 크게 다가온다. 마그네틱 충전 홀더에 올려두기만 해도 충전이 되니 빠지는 날이 없다. 다만 166m 빔거리는 야외 원거리 탐색보다 실내·근거리 위주로 써야 한다. SOS 기능은 없으니 아웃도어 비상 대비가 주목적이라면 다른 선택을 고려해야 한다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD32R V2.0은 런타임(230시간 vs 47시간), 빔거리(320m vs 166m)에서 앞선다. Olight Baton 3 Pro는 내충격성(1.5m vs 1m), 크기(95.5mm vs 136mm)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD32R V2.0이 적합하고, 낙하 충격에 대비해야 한다면 Olight Baton 3 Pro가 적합하다.
Fenix PD32R V2.0 — 8.6/10
듀얼 퓨얼의 유연성이 핵심. 평소엔 18650 충전식으로 쓰고, 비상 시엔 CR123A로 전환할 수 있어 재난 대비 EDC로 이상적이다. 1200루멘과 IP68은 이 가격대에서 최상급이다.
추천 대상: 재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC
Olight Baton 3 Pro — 8.2/10
포켓에 부담 없이 항상 들고 다닐 수 있는 최적의 사이즈. 마그네틱 충전의 편의성을 원하지만 Warrior Mini 3는 너무 크다면 Baton 3 Pro가 정답. 단, 빔거리보다 편의성이 우선인 사용자에게 추천.
추천 대상: 소형 EDC 선호자, 마그네틱 충전 팬
상황별 추천
Fenix PD32R V2.0— +183시간 더 긴 런타임
Fenix PD32R V2.0— +154m 더 긴 빔
Fenix PD32R V2.0— +200lm 지속 밝기 우위
Fenix PD32R V2.0— USB-C 충전 지원
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro는 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight Baton 3 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.