이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Olight Seeker 4 Pro vs Sofirn SC31 Pro
가격·런타임에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-18
Olight Seeker 4 Pro
3100루멘으로 카탈로그 최고 밝기. USB-C 충전, 근접 센서, 마그네틱 테일캡 내장. Olight 플래그십 EDC.
EDC #5 / 20
전체 47승 22패 7무
최고 밝기 우선, 야외·수색·작업용, Olight 생태계 사용자
Sofirn SC31 Pro
가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.
EDC #9 / 20
전체 39승 30패 7무
가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등
Olight Seeker 4 Pro가 ₩100,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Sofirn SC31 Pro도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →최대 밝기 55% 높음
- →런타임 60h 길음
- →지속 밝기 67% 높음
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →가격 78% 저렴
- →82g 가벼움
- →실중량 100g 가벼움 (배터리 포함)
- →24mm 더 컴팩트
상세 스펙 비교
| 항목 | Olight Seeker 4 Pro | Sofirn SC31 Pro |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩129,000~ | 약 ₩29,000~ |
| 종합 점수 | 8.4/10 | 8.3/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 22.3 lm/g | 35.1 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 240 lm/만원 | 690 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 71.9 h/100gWIN | 70.2 h/100g |
| 최대 밝기 | 3,100 루멘WIN | 2,000 루멘 |
| 지속 밝기 | 500 루멘WIN | 300 루멘 |
| 최대 빔거리 | 260 mWIN | 200 m |
| 최대 런타임 | 100 시간WIN | 40 시간 |
| 고밝기 런타임 | 2 시간WIN | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 21700 | 18650 |
| 충전 방식 | usb-c | usb-c |
| 길이 | 140.5 mm | 117 mmWIN |
| 무게 | 139 g | 57 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 200 g | 100 gWIN |
| 방수 등급 | IPX8 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 6 개 | 16 개WIN |
| LED | Luminus SST-70 | Luminus SST-40 6500K |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | dual switch | side switch (Anduril 2) |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | NO | YES |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Olight Seeker 4 Pro
장점
- +3100루멘 — 카탈로그 내 압도적 최고 밝기
- +USB-C 충전 + 21700 배터리 포함, 바로 사용 가능
- +근접 센서로 포켓/가방 내 오발광 차단
- +마그네틱 테일캡으로 직립 랜턴 사용 가능
- +IPX8 방수 — 수심 2m에서도 동작
단점
- -Turbo 모드 발열 심함 — 수십 초 후 자동 스텝다운
- -140mm 길이로 순수 포켓 EDC보다는 큰 편
- -21700 전용 배터리 — 범용 18650 사용 불가
- -가격이 동급 최고 수준 (129,000원+)
Sofirn SC31 Pro
장점
- +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
- +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
- +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
- +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
- +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능
단점
- -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
- -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
- -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
- -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편
실사용 리뷰
Olight Seeker 4 Pro
3100루멘은 실제로 켜면 놀라울 정도로 밝다. 실내에서 켜면 천장이 환하게 돌아오고, 야외에서는 작업 구역 전체를 대낮처럼 만든다. 근접 센서가 포켓 오발광을 막아주어 EDC로 매일 쓰기 편하고, 마그네틱 테일캡으로 테이블에 직립해 랜턴처럼 활용할 수 있다. Turbo 모드는 10초 내외로 자동 하향되므로 지속 조명 용도라면 Medium(500루멘)으로 운용하는 것이 현실적이다.
Sofirn SC31 Pro
3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Olight Seeker 4 Pro는 런타임(100시간 vs 40시간), 지속 밝기(500lm vs 300lm)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 가격(₩29,000 vs ₩129,000), 무게(57g vs 139g)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Olight Seeker 4 Pro가 적합하고, 가성비를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.
Olight Seeker 4 Pro — 8.4/10
밝기가 절대 우선순위라면 이 라이트. 3100루멘은 경쟁 제품을 압도하며, Olight 특유의 마그네틱 테일캡과 근접 센서로 실용성도 갖췄다. 단, 발열과 전용 배터리 생태계는 감수해야 한다. Olight 생태계에 이미 있거나 최고 밝기가 목적인 사용자에게 추천.
추천 대상: 최고 밝기 우선, 야외·수색·작업용, Olight 생태계 사용자
Sofirn SC31 Pro — 8.3/10
3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.
추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등
상황별 추천
Sofirn SC31 Pro— ₩100,000 더 저렴
Olight Seeker 4 Pro— +60시간 더 긴 런타임
Sofirn SC31 Pro— 82g 더 가벼움
Sofirn SC31 Pro— 배터리 포함 100g 더 가벼움
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro는 어떻게 충전하나요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Seeker 4 Pro와 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.