이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Olight i3T EOS vs ThruNite Archer 2A V3
런타임·무게에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-22

Olight i3T EOS
Olight 키체인 플래시라이트의 대표작. 90mm·12g의 초소형 몸체에 180루멘과 IPX8 방수를 담아 EDC 입문자부터 베테랑까지 폭넓게 선택받는 제품.
EDC #16 / 20
전체 14승 54패 8무
EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자

ThruNite Archer 2A V3
AA × 2 교체형 배터리로 500루멘을 구현한 재난 대비·야외 EDC. 충전 인프라 없이도 편의점 건전지로 즉시 운용 가능하며, 포워드 클릭키 택티컬 스위치와 파이어플라이 모드로 일상 EDC부터 오지 원정까지 폭넓게 대응한다.
EDC #20 / 20
전체 4승 70패 2무
재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC
Olight i3T EOS이 ₩11,000 더 저렴하면서 성능도 같거나 앞선다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →가격 28% 저렴
- →런타임 8340h 길음
- →67g 가벼움
- →실중량 107g 가벼움 (배터리 포함)
- →최대 밝기 178% 높음
- →지속 밝기 233% 높음
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →빔 거리 30m 길음
상세 스펙 비교
| 항목 | Olight i3T EOS | ThruNite Archer 2A V3 |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩28,000~ | 약 ₩39,000~ |
| 종합 점수 | 8/10 | 7.6/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 15 lm/gWIN | 6.3 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 64 lm/만원 | 128 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 72000 h/100gWIN | 379.7 h/100g |
| 최대 밝기 | 180 루멘 | 500 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 60 루멘 | 200 루멘WIN |
| 최대 빔거리 | 70 m | 100 mWIN |
| 최대 런타임 | 8,640 시간WIN | 300 시간 |
| 고밝기 런타임 | 0.75 시간 | 1.5 시간WIN |
| 배터리 규격 | AAA | AA × 2 |
| 충전 방식 | none | none |
| 길이 | 90 mmWIN | 134 mm |
| 무게 | 12 gWIN | 79 g |
| 실중량 (배터리 포함) | 22 gWIN | 129 g |
| 방수 등급 | IPX8 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 4 개 | 5 개WIN |
| LED | Cree XP-G3 S4 | CREE XP-L HI V3 |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | twist head | dual switch |
| 스트로브 | NO | YES |
| SOS | NO | NO |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | NO |
장단점 비교
Olight i3T EOS
장점
- +90mm·12g — 열쇠고리에 달아도 무게·크기 부담 없음
- +180루멘 — 키체인 라이트 중 최고 수준 밝기
- +트위스트 헤드 조작 — 포켓 안에서 오발광 없음
- +0.5루멘 문라이트 모드 — 야간 시력 보존, 캠핑·독서에 적합
- +IPX8 방수 — 수심 2m·30분 침수 견딤
- +AAA 배터리 사용 — 전 세계 어디서나 구입 가능한 범용 배터리
단점
- -USB 충전 불가 — 배터리 교체 방식, 충전 편의성 없음
- -180루멘 최대 — 장거리 빔이나 고출력 작업에는 한계
- -스트로브·SOS 없음 — 비상 신호 기능 미지원
- -런타임 고모드 45분 — AAA 배터리 특성상 고출력 지속 불가
ThruNite Archer 2A V3
장점
- +AA × 2 교체형 — 편의점·마트 어디서나 즉시 조달, 충전기·케이블·보조배터리 불필요
- +파이어플라이 모드 (~0.4lm) — 야간 이동 시 동공 보호 및 배터리 극대 절약으로 300시간 이상 작동
- +IPX8 완전 방수 — 혹한기 강설·침수 환경에서도 배터리 교체형 특성상 작동 신뢰성 유지
- +포워드 클릭키 택티컬 스위치 + 스트라이크 베젤 — 빠른 순간 활성화, 호신 활용 가능
- +ThruNite TC15 V3·TC20 V2와 브랜드 동일 — 비교 페이지에서 배터리 철학 선택 명확 비교 가능
단점
- -온보드 충전 없음 — AA 건전지 교체가 유일한 전원 공급 방식
- -500루멘 최대 — 21700·18650 기반 EDC(1500~3000lm) 대비 절대 밝기 열세
- -빔거리 100m — 고출력 라이트(200~400m) 대비 원거리 탐색 한계
- -AA × 2로 길이 134mm — 단전지 EDC(82~95mm)보다 다소 긴 바디
실사용 리뷰
Olight i3T EOS
12g이라는 무게가 모든 것을 설명한다. 열쇠고리에 달아도 열쇠 무게와 비슷해서 존재감이 없다. 트위스트 헤드로 켜고 끄는 방식이 포켓 안에서 오발광이 일어나지 않는다. 180루멘으로 야간 귀가, 차량 트렁크 확인, 정전 시 이동 등 일상적인 상황에서 충분하다. AAA 배터리라 전 세계 어디서나 구할 수 있다는 점도 EDC 라이트로서의 가치다. 문라이트(0.5루멘)까지 있어 깊은 밤 야영지에서 주변을 방해하지 않고 쓸 수 있다.
ThruNite Archer 2A V3
충전식 대세 속에서 AA 두 개짜리 EDC를 고집하는 이유는 명확하다. 오지 등산이나 해외 원정처럼 충전기를 들고 다니기 어려운 상황에서 편의점 건전지로 버틸 수 있다는 안심감이 다른 어떤 스펙보다 크다. 파이어플라이 모드 0.4루멘은 야영지에서 텐트 안 이동이나 별 보기처럼 눈을 망치지 않아야 하는 상황에 딱 맞다. 포워드 클릭키 스위치는 누르는 깊이로 불을 켜고 끄는 방식이라 전술적 순간 점등이 자연스럽다. IPX8 방수는 AA 배터리 교체형임에도 방수 신뢰성을 타협하지 않은 점이 돋보인다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Olight i3T EOS은 런타임(8,640시간 vs 300시간), 무게(12g vs 79g)에서 앞선다. ThruNite Archer 2A V3은 지속 밝기(200lm vs 60lm), 밝기(500lm vs 180lm)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Olight i3T EOS이 적합하고, 안정적인 지속 밝기가 필요하다면 ThruNite Archer 2A V3이 적합하다.
Olight i3T EOS — 8/10
키체인 플래시라이트의 실질적 표준. "항상 가지고 다니는 라이트"를 찾는다면 i3T EOS가 가장 무난한 정답이다. 충전이 안 되는 점이 아쉽지만, AAA의 범용성과 가볍고 작은 몸체가 그 단점을 상쇄한다. 선물용으로도 적합.
추천 대상: EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자
ThruNite Archer 2A V3 — 7.6/10
재난 대비·오지 탐험처럼 충전 인프라가 없는 환경에서 AA 교체형 EDC의 현실적 최선이다. 21700 충전식 대비 최대 밝기는 낮지만, "건전지를 어디서든 구할 수 있다"는 이점이 이를 상쇄한다. 특히 ThruNite TC15 V3(18650)·TC20 V2(21700)와 나란히 비교하면 배터리 철학에 따른 선택이 명확해진다. 장기 원정·재난 대비 키트에 AA 손전등이 필요하다면 이 제품이 첫 선택지다.
추천 대상: 재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC
상황별 추천
Olight i3T EOS— +8340시간 더 긴 런타임
Olight i3T EOS— 67g 더 가벼움
Olight i3T EOS— 배터리 포함 107g 더 가벼움
ThruNite Archer 2A V3— +140lm 지속 밝기 우위
최저가 구매
ThruNite Archer 2A V3
Thrunite
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
관련 비교
더 나은 선택이 있을까?
두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 LED 타입이 다른가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS과 ThruNite Archer 2A V3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.