AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Olight i3T EOS vs Sofirn SC31 Pro

런타임·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-18

비슷한 가격대막상막하충전 방식 다름교체형 vs 충전식
RUNNER-UP
Olight i3T EOS

Olight i3T EOS

Olight 키체인 플래시라이트의 대표작. 90mm·12g의 초소형 몸체에 180루멘과 IPX8 방수를 담아 EDC 입문자부터 베테랑까지 폭넓게 선택받는 제품.

8/10

EDC #16 / 20

전체 14승 54패 8무

EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자

WINNER
Sofirn SC31 Pro

Sofirn SC31 Pro

가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.

8.3/10

EDC #9 / 20

전체 39승 30패 7무

가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

SPEC TALLY
4 EOS
Pro 5
1동점
SIMILAR PRICE

두 제품은 비슷한 가격대 — 스펙 차이를 기준으로 선택하세요

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
8640시간+198%
vs
40시간
198%
밝기
180lm
vs
2,000lm+167%
167%
지속 밝기
60lm
vs
300lm+133%
133%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEOlight i3T EOS
  • →런타임 8600h 길음
  • →45g 가벼움
  • →실중량 78g 가벼움 (배터리 포함)
  • →27mm 더 컴팩트
CHOOSESofirn SC31 Pro
  • →최대 밝기 1011% 높음
  • →지속 밝기 400% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음
  • →빔 거리 130m 길음

상세 스펙 비교

Olight i3T EOSOlight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 스펙 비교 테이블
항목Olight i3T EOSSofirn SC31 Pro
참고가등록 시점 기준약 ₩28,000~약 ₩29,000~
종합 점수8/108.3/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기15 lm/g35.1 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기64 lm/만원690 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임72000 h/100gWIN70.2 h/100g
최대 밝기180 루멘2,000 루멘WIN
지속 밝기60 루멘300 루멘WIN
최대 빔거리70 m200 mWIN
최대 런타임8,640 시간WIN40 시간
고밝기 런타임0.75 시간1.5 시간WIN
배터리 규격AAA18650
충전 방식noneusb-c
길이90 mmWIN117 mm
무게12 gWIN57 g
실중량 (배터리 포함)22 gWIN100 g
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수4 개16 개WIN
LEDCree XP-G3 S4Luminus SST-40 6500K
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식twist headside switch (Anduril 2)
스트로브NOYES
SOSNOYES
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Olight i3T EOS

장점

  • +90mm·12g — 열쇠고리에 달아도 무게·크기 부담 없음
  • +180루멘 — 키체인 라이트 중 최고 수준 밝기
  • +트위스트 헤드 조작 — 포켓 안에서 오발광 없음
  • +0.5루멘 문라이트 모드 — 야간 시력 보존, 캠핑·독서에 적합
  • +IPX8 방수 — 수심 2m·30분 침수 견딤
  • +AAA 배터리 사용 — 전 세계 어디서나 구입 가능한 범용 배터리

단점

  • -USB 충전 불가 — 배터리 교체 방식, 충전 편의성 없음
  • -180루멘 최대 — 장거리 빔이나 고출력 작업에는 한계
  • -스트로브·SOS 없음 — 비상 신호 기능 미지원
  • -런타임 고모드 45분 — AAA 배터리 특성상 고출력 지속 불가

Sofirn SC31 Pro

장점

  • +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
  • +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
  • +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
  • +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
  • +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능

단점

  • -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
  • -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
  • -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
  • -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편

실사용 리뷰

Olight i3T EOS

12g이라는 무게가 모든 것을 설명한다. 열쇠고리에 달아도 열쇠 무게와 비슷해서 존재감이 없다. 트위스트 헤드로 켜고 끄는 방식이 포켓 안에서 오발광이 일어나지 않는다. 180루멘으로 야간 귀가, 차량 트렁크 확인, 정전 시 이동 등 일상적인 상황에서 충분하다. AAA 배터리라 전 세계 어디서나 구할 수 있다는 점도 EDC 라이트로서의 가치다. 문라이트(0.5루멘)까지 있어 깊은 밤 야영지에서 주변을 방해하지 않고 쓸 수 있다.

Sofirn SC31 Pro

3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Olight i3T EOS은 런타임(8,640시간 vs 40시간), 무게(12g vs 57g)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 밝기(2,000lm vs 180lm), 지속 밝기(300lm vs 60lm)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Olight i3T EOS이 적합하고, 밝기가 중요하다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.

WINNER

Sofirn SC31 Pro — 8.3/10

3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.

추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

RUNNER-UP

Olight i3T EOS — 8/10

키체인 플래시라이트의 실질적 표준. "항상 가지고 다니는 라이트"를 찾는다면 i3T EOS가 가장 무난한 정답이다. 충전이 안 되는 점이 아쉽지만, AAA의 범용성과 가볍고 작은 몸체가 그 단점을 상쇄한다. 선물용으로도 적합.

추천 대상: EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Olight i3T EOS— +8600시간 더 긴 런타임
→
최대 밝기가 중요하다면
Sofirn SC31 Pro— +1,820lm 더 밝음
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Sofirn SC31 Pro— +240lm 지속 밝기 우위
→
가볍게 휴대하고 싶다면
Olight i3T EOS— 45g 더 가벼움

최저가 구매

Olight i3T EOS

Olight

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Sofirn SC31 Pro

Sofirn

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Olight i3T EOS vs Fenix TK20R V2비교 →Sofirn SC31 Pro vs Fenix TK20R V2비교 →Olight i3T EOS vs Fenix PD36R V2.0비교 →Sofirn SC31 Pro vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight i3T EOS vs Acebeam L35 2.0비교 →Sofirn SC31 Pro vs Acebeam L35 2.0비교 →

관련 구매 가이드

EDCEdc Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드1865018650 Flashlight 구매 가이드캠핑Camping Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Olight i3T EOS은 최대 180루멘, 70m 빔거리이고, Sofirn SC31 Pro는 최대 2,000루멘, 200m 빔거리입니다. 무게는 각각 12g, 57g이며, 배터리는 AAA와 18650을 사용합니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Sofirn SC31 Pro가 2,000루멘으로 Olight i3T EOS(180루멘)보다 더 밝습니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Sofirn SC31 Pro가 300루멘으로, Olight i3T EOS(60루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro의 최대 빔거리는 200m로, Olight i3T EOS(70m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS의 최대 런타임은 8640시간으로, Sofirn SC31 Pro(40시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro는 고밝기 런타임이 1.5시간으로, Olight i3T EOS(0.75시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight i3T EOS이 배터리 포함 22g으로 Sofirn SC31 Pro(100g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 16가지 밝기 단계로 Olight i3T EOS(4가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Sofirn SC31 Pro는 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight i3T EOS은 더 적합합니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight i3T EOS이 12g으로 Sofirn SC31 Pro(57g)보다 가볍습니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight i3T EOS이 90mm로 Sofirn SC31 Pro(117mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS이 Sofirn SC31 Pro보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Olight i3T EOS 약 ₩28,000, Sofirn SC31 Pro 약 ₩29,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro는 USB-C 직접 충전 방식으로 직접 충전이 가능하지만, Olight i3T EOS은 내장 충전기가 없어 별도 외부 충전기가 필요합니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Olight i3T EOS의 특수 기능: 문라이트(극저광). Sofirn SC31 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Olight i3T EOS은 헤드 회전 방식 방식이고, Sofirn SC31 Pro는 사이드 스위치 (Anduril 2 펌웨어) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Olight i3T EOS의 장점: 90mm·12g — 열쇠고리에 달아도 무게·크기 부담 없음; 180루멘 — 키체인 라이트 중 최고 수준 밝기; 트위스트 헤드 조작 — 포켓 안에서 오발광 없음; 0.5루멘 문라이트 모드 — 야간 시력 보존, 캠핑·독서에 적합; IPX8 방수 — 수심 2m·30분 침수 견딤; AAA 배터리 사용 — 전 세계 어디서나 구입 가능한 범용 배터리. 단점: USB 충전 불가 — 배터리 교체 방식, 충전 편의성 없음; 180루멘 최대 — 장거리 빔이나 고출력 작업에는 한계; 스트로브·SOS 없음 — 비상 신호 기능 미지원; 런타임 고모드 45분 — AAA 배터리 특성상 고출력 지속 불가. Sofirn SC31 Pro의 장점: 2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능; Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능; USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요; 자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용; 18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능. 단점: Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음; Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소; 6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합; 117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Olight i3T EOS은 EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자에 적합하고, Sofirn SC31 Pro는 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Sofirn SC31 Pro의 18650 Li-ion 배터리는 고용량으로 최대 밝기와 런타임이 우수합니다. Olight i3T EOS의 AAA은 편의점·약국 등 세계 어디서나 구입할 수 있어 여행·비상 상황에서 배터리 조달이 매우 쉽습니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Olight i3T EOS은 Cree XP-G3 S4 LED, Sofirn SC31 Pro는 Luminus SST-40 6500K LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 8.3점으로, Olight i3T EOS(8점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Olight i3T EOS은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. Sofirn SC31 Pro는 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 1g당 35.1루멘으로, Olight i3T EOS(1g당 15루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.
Olight i3T EOS과 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 만원당 690루멘으로, Olight i3T EOS(만원당 64루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.