이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Nitecore NU35 vs Petzl Actik Core
지속 밝기·런타임에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-09
Nitecore NU35
Nitecore의 초경량 듀얼 광원 헤드램프. 46g 무게에 USB-C 충전, IPX6 방수를 갖춰 트레일러닝·백패킹에서 무게 부담 없이 460루멘을 발휘한다. 쿨 화이트와 웜 화이트 이중 광원으로 활동 목적에 맞게 전환 가능.
HEADLAMP #21 / 25
전체 14승 54패 8무
트레일러닝, 백패킹, 무게 최소화가 중요한 하이커, 듀얼 광원이 필요한 캠퍼
Petzl Actik Core
트레일러닝·백패킹의 글로벌 스탠다드. 내장 충전 배터리와 AAA 교체형 이중 지원으로 원정과 일상 모두 커버.
HEADLAMP #10 / 25
전체 47승 22패 7무
트레일러닝, 백패킹, 배터리 유연성이 필요한 사용자
Petzl Actik Core가 ₩14,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Nitecore NU35도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →가격 20% 저렴
- →런타임 140h 길음
- →지속 밝기 100% 높음
- →21g 가벼움
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →듀얼 퓨얼 (충전식 + 건전지 겸용)
상세 스펙 비교
| 항목 | Nitecore NU35 | Petzl Actik Core |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩55,000~ | 약 ₩69,000~ |
| 종합 점수 | 8/10 | 8.4/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 10 lm/gWIN | 6.7 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 84 lm/만원WIN | 65 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 652.2 h/100gWIN | 238.8 h/100g |
| 최대 밝기 | 460 루멘WIN | 450 루멘 |
| 지속 밝기 | 200 루멘WIN | 100 루멘 |
| 최대 빔거리 | 100 mWIN | 90 m |
| 최대 런타임 | 300 시간WIN | 160 시간 |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 2 시간WIN |
| 배터리 규격 | 내장 Li-ion 650mAh | 내장 Li-ion (Core) + AAA 3개 겸용 |
| 충전 방식 | usb-c | micro-usb |
| 길이 | 57 mmWIN | 70 mm |
| 무게 | 46 gWIN | 67 g |
| 실중량 (배터리 포함) | 46 gWIN | 67 g |
| 방수 등급 | IPX6 | IPX4 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 7 개WIN | 5 개 |
| LED | Cree XP-G3 + Nichia 219C | Petzl Custom LED |
| 바디 소재 | PC + ABS | plastic |
| 조작 방식 | dual button | dual button |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | YES | NO |
| 문라이트 | YES | NO |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Nitecore NU35
장점
- +46g 초경량 — 트레일러닝·백패킹에서 두부 부담 최소화
- +USB-C 충전 — 범용 케이블로 어디서나 충전 가능
- +듀얼 광원 (쿨 + 웜) — 활동 성격에 따라 빔 색온도 선택
- +IPX6 방수 — 강우·수상 활동에서 안정적 사용
- +SOS·스트로브 탑재 — 비상 상황 대응 가능
- +문라이트 모드 포함 — 텐트 내 독서·야간 이동 시 눈부심 없음
단점
- -460루멘 최대 출력 — 1000루멘급 고출력 헤드램프 대비 조도 낮음
- -650mAh 소용량 배터리 — 고출력 사용 시 런타임 1.5시간에 불과
- -100m 빔 거리 — 장거리 조준이 필요한 고속 트레일러닝엔 부족
- -보조 배터리 연결 불가 — 장기 원정 시 충전 의존도 높음
Petzl Actik Core
장점
- +Core 배터리(내장 충전) + AAA 3개 이중 지원 — 원정·일상 모두 대응
- +67g 경량 설계로 장거리 착용도 부담 없음
- +빔 각도 조절 기능으로 근거리·원거리 전환 가능
- +적색 야간 모드 내장 — 야간 시야 보호
- +Petzl 브랜드 신뢰성과 글로벌 AS 체계
단점
- -IPX4로 방수 등급이 낮음 — 수중 사용 불가
- -Micro-USB 충전 — USB-C 대비 편의성 낮음
- -최대 450루멘으로 고강도 탐색 용도에는 부족
- -국내 공식 유통망이 아마존 중심, 쿠팡 미판매
실사용 리뷰
Nitecore NU35
46g에 USB-C 충전, 듀얼 광원, SOS까지 갖춘 헤드램프는 NU35가 거의 유일한 선택지다. 쿨화이트는 트레일러닝 중 발밑과 경로 확인에, 웜화이트는 텐트 내 독서나 취사에 맞다. 460루멘이 고속 달리기에서 부족하게 느껴질 수 있지만 캠핑·하이킹 용도에서는 충분하다. 650mAh 배터리는 고출력에서 런타임이 짧지만 저출력으로 쓰면 5시간 이상 된다. NU25(400루멘)보다 밝고 NU43(1400루멘)보다 가벼운 중간 선택지다.
Petzl Actik Core
Actik Core의 진짜 강점은 이중 배터리 전략이다. 평소엔 Core 배터리를 충전해서 쓰고, 장기 원정에서 방전되면 편의점 AAA 세 개로 즉시 교체해 계속 쓸 수 있다. 67g으로 장시간 착용 피로가 적고 빔 각도 조절로 발밑과 전방을 상황에 맞게 전환된다. 단점은 IPX4라 수중 침수 상황은 주의해야 하고, Micro-USB 충전이 요즘 기준으로 불편하다. 트레킹·등산 입문자에게 가장 무난하게 추천할 수 있는 헤드램프다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Nitecore NU35은 지속 밝기(200lm vs 100lm), 런타임(300시간 vs 160시간)에서 앞선다. Petzl Actik Core는 고밝기 런타임(2시간 vs 1.5시간)에서 유리하다. 안정적인 지속 밝기가 필요하다면 Nitecore NU35이 적합하고, 고밝기 실전 사용이 중요하다면 Petzl Actik Core가 적합하다.
Petzl Actik Core — 8.4/10
트레일러닝과 백패킹의 글로벌 베스트셀러. Core 배터리로 평소 충전해서 쓰고, 장기 원정에서는 AAA로 전환하는 이중 배터리 전략이 핵심 장점. 방수 등급 IPX4는 비 속 달리기에는 충분하지만 수중 활동에는 부적합.
추천 대상: 트레일러닝, 백패킹, 배터리 유연성이 필요한 사용자
Nitecore NU35 — 8/10
NU35는 "가볍고 기능적인 헤드램프"의 균형점을 잘 잡은 제품이다. 46g으로 Petzl Tikka·Actik과 경쟁하면서 USB-C 충전과 듀얼 광원 같은 실용 기능을 더했다. 최대 460루멘은 야간 트레일러닝의 고속 주파에서 아쉬울 수 있지만, 캠핑·하이킹·일상 야외 활동에서는 충분하다. 무게를 최우선으로 하는 백패커와 트레일러너에게 가성비 높은 선택이다.
추천 대상: 트레일러닝, 백패킹, 무게 최소화가 중요한 하이커, 듀얼 광원이 필요한 캠퍼
상황별 추천
Nitecore NU35— +100lm 지속 밝기 우위
Nitecore NU35— +140시간 더 긴 런타임
Nitecore NU35— USB-C 충전 지원
Petzl Actik Core— 교체형 배터리 지원
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core는 어떻게 충전하나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core의 LED 타입이 다른가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Actik Core 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.