이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Nitecore NU35 vs Petzl Swift RL
가격·무게에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-09
Nitecore NU35
Nitecore의 초경량 듀얼 광원 헤드램프. 46g 무게에 USB-C 충전, IPX6 방수를 갖춰 트레일러닝·백패킹에서 무게 부담 없이 460루멘을 발휘한다. 쿨 화이트와 웜 화이트 이중 광원으로 활동 목적에 맞게 전환 가능.
HEADLAMP #21 / 25
전체 14승 54패 8무
트레일러닝, 백패킹, 무게 최소화가 중요한 하이커, 듀얼 광원이 필요한 캠퍼
Petzl Swift RL
Reactive Lighting 기술로 주변 밝기에 따라 자동으로 밝기를 조절하는 프리미엄 트레일러닝 헤드램프. 900루멘 최대 밝기와 95g 무게로 장거리 트레일러닝과 알파인 클라이밍에서 독보적 성능을 발휘한다.
HEADLAMP #1 / 25
전체 73승 0패 3무
야간 트레일러닝, 알파인 클라이밍, 장거리 야간 레이스, 동굴 탐험
₩90,000 더 비싸지만 Petzl Swift RL의 성능 우위가 뚜렷하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →가격 62% 저렴
- →49g 가벼움
- →실중량 49g 가벼움 (배터리 포함)
- →25mm 더 컴팩트
- →최대 밝기 96% 높음
- →런타임 120h 길음
- →지속 밝기 50% 높음
- →고밝기 런타임 1h 길음
상세 스펙 비교
| 항목 | Nitecore NU35 | Petzl Swift RL |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩55,000~ | 약 ₩145,000~ |
| 종합 점수 | 8/10 | 8.8/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 10 lm/gWIN | 9.5 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 84 lm/만원WIN | 62 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 652.2 h/100gWIN | 442.1 h/100g |
| 최대 밝기 | 460 루멘 | 900 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 200 루멘 | 300 루멘WIN |
| 최대 빔거리 | 100 mWIN | 80 m |
| 최대 런타임 | 300 시간 | 420 시간WIN |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 2 시간WIN |
| 배터리 규격 | 내장 Li-ion 650mAh | 내장 Li-ion 2600mAh |
| 충전 방식 | usb-c | micro-usb |
| 길이 | 57 mmWIN | 82 mm |
| 무게 | 46 gWIN | 95 g |
| 실중량 (배터리 포함) | 46 gWIN | 95 g |
| 방수 등급 | IPX6 | IPX4 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 7 개WIN | 5 개 |
| LED | Cree XP-G3 + Nichia 219C | Petzl Custom LED (Reactive Lighting) |
| 바디 소재 | PC + ABS | plastic |
| 조작 방식 | dual button | dual button + reactive sensor |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | YES | NO |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Nitecore NU35
장점
- +46g 초경량 — 트레일러닝·백패킹에서 두부 부담 최소화
- +USB-C 충전 — 범용 케이블로 어디서나 충전 가능
- +듀얼 광원 (쿨 + 웜) — 활동 성격에 따라 빔 색온도 선택
- +IPX6 방수 — 강우·수상 활동에서 안정적 사용
- +SOS·스트로브 탑재 — 비상 상황 대응 가능
- +문라이트 모드 포함 — 텐트 내 독서·야간 이동 시 눈부심 없음
단점
- -460루멘 최대 출력 — 1000루멘급 고출력 헤드램프 대비 조도 낮음
- -650mAh 소용량 배터리 — 고출력 사용 시 런타임 1.5시간에 불과
- -100m 빔 거리 — 장거리 조준이 필요한 고속 트레일러닝엔 부족
- -보조 배터리 연결 불가 — 장기 원정 시 충전 의존도 높음
Petzl Swift RL
장점
- +Reactive Lighting — 주변 밝기 자동 감지로 배터리 최적 활용, 수동 조작 최소화
- +900루멘 최대 밝기 — 야간 트레일러닝과 암벽 등반에서 충분한 조도 확보
- +95g 경량 — 배터리 내장 기준으로 고출력 헤드램프 중 최경량 수준
- +2600mAh 대용량 내장 배터리 — 장거리 야간 레이스도 한 번 충전으로 완주
- +Petzl 글로벌 신뢰도 — 전문 등산·클라이밍 커뮤니티 검증된 브랜드
단점
- -145,000원 고가 — 동급 밝기 제품 대비 가격 프리미엄이 높음
- -micro-USB 충전 — USB-C 미지원으로 현 스마트폰과 케이블 공유 불가
- -내장 배터리 전용 — 비상시 AA·AAA 건전지 대체 불가, 방전 시 대책 없음
- -IPX4 방수 — 폭우·침수 환경에서 Nitecore NU43 대비 방수 한계
- -Reactive 모드 의존성 — 수동 제어 선호 사용자에게 자동 조절이 불편하게 느껴질 수 있음
실사용 리뷰
Nitecore NU35
46g에 USB-C 충전, 듀얼 광원, SOS까지 갖춘 헤드램프는 NU35가 거의 유일한 선택지다. 쿨화이트는 트레일러닝 중 발밑과 경로 확인에, 웜화이트는 텐트 내 독서나 취사에 맞다. 460루멘이 고속 달리기에서 부족하게 느껴질 수 있지만 캠핑·하이킹 용도에서는 충분하다. 650mAh 배터리는 고출력에서 런타임이 짧지만 저출력으로 쓰면 5시간 이상 된다. NU25(400루멘)보다 밝고 NU43(1400루멘)보다 가벼운 중간 선택지다.
Petzl Swift RL
Reactive Lighting은 어두운 숲길에서 자동으로 밝아지고 밝은 대피소에서 자동으로 어두워져 수동 조절 없이 배터리를 지능적으로 아낀다. 레이스 중 모드 전환에 손이 가지 않아 페이스를 유지할 수 있다. 95g으로 장시간 착용해도 두피 눌림이 없고, 2600mAh 배터리로 야간 레이스 50km도 한 번 충전으로 완주 가능하다. 145,000원은 부담스럽지만 야간 레이스를 진지하게 즐기는 사람이라면 장기 투자로 납득이 된다. Micro-USB 충전 단자는 2024년 기준으로 아쉬운 점이다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Nitecore NU35은 가격(₩55,000 vs ₩145,000), 무게(46g vs 95g)에서 앞선다. Petzl Swift RL은 밝기(900lm vs 460lm), 지속 밝기(300lm vs 200lm)에서 유리하다. 가성비를 원한다면 Nitecore NU35이 적합하고, 밝기가 중요하다면 Petzl Swift RL이 적합하다.
Petzl Swift RL — 8.8/10
야간 트레일러닝과 알파인 클라이밍에서 "가장 스마트한" 헤드램프. Reactive Lighting은 어두운 숲길에서 자동으로 밝아지고 밝은 대피소에서 자동으로 어두워져 배터리를 지능적으로 절약한다. 가격이 145,000원으로 높지만 야간 레이스나 장거리 알파인 루트를 즐기는 사용자에게는 충분한 가치를 한다. 단순 캠핑용이라면 Petzl Actik Core나 Nitecore NU25 400으로 예산을 절약하는 것이 합리적이다.
추천 대상: 야간 트레일러닝, 알파인 클라이밍, 장거리 야간 레이스, 동굴 탐험
Nitecore NU35 — 8/10
NU35는 "가볍고 기능적인 헤드램프"의 균형점을 잘 잡은 제품이다. 46g으로 Petzl Tikka·Actik과 경쟁하면서 USB-C 충전과 듀얼 광원 같은 실용 기능을 더했다. 최대 460루멘은 야간 트레일러닝의 고속 주파에서 아쉬울 수 있지만, 캠핑·하이킹·일상 야외 활동에서는 충분하다. 무게를 최우선으로 하는 백패커와 트레일러너에게 가성비 높은 선택이다.
추천 대상: 트레일러닝, 백패킹, 무게 최소화가 중요한 하이커, 듀얼 광원이 필요한 캠퍼
상황별 추천
Nitecore NU35— ₩90,000 더 저렴
Nitecore NU35— 49g 더 가벼움
Nitecore NU35— 배터리 포함 49g 더 가벼움
Petzl Swift RL— +440lm 더 밝음
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL은 어떻게 충전하나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL의 LED 타입이 다른가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU35과 Petzl Swift RL 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.