AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Nitecore EDC35 vs Olight i3T EOS

런타임·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-08

가격 차이 큼충전 방식 다름충전식 vs 교체형
WINNER
Nitecore EDC35

Nitecore EDC35

Nitecore의 대표 EDC 플래시라이트. 21700 배터리 기반으로 3400루멘을 뿜어내면서도 131mm의 슬림한 폼팩터를 유지. USB-C 온보드 충전과 IPX8 완전 방수로 일상·야외 모두 신뢰할 수 있는 전천후 손전등.

8.4/10

EDC #7 / 20

전체 47승 22패 7무

일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

RUNNER-UP
Olight i3T EOS

Olight i3T EOS

Olight 키체인 플래시라이트의 대표작. 90mm·12g의 초소형 몸체에 180루멘과 IPX8 방수를 담아 EDC 입문자부터 베테랑까지 폭넓게 선택받는 제품.

8/10

EDC #16 / 20

전체 14승 54패 8무

EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자

SPEC TALLY
5 EDC35
EOS 4
1동점
PREMIUM MARGINAL

Nitecore EDC35이 ₩41,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Olight i3T EOS도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
100시간
vs
8640시간+195%
195%
밝기
3,400lm+180%
vs
180lm
180%
지속 밝기
700lm+168%
vs
60lm
168%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSENitecore EDC35
  • →최대 밝기 1789% 높음
  • →지속 밝기 1067% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음
  • →빔 거리 213m 길음
CHOOSEOlight i3T EOS
  • →가격 59% 저렴
  • →런타임 8540h 길음
  • →79g 가벼움
  • →실중량 133g 가벼움 (배터리 포함)

상세 스펙 비교

Nitecore EDC35Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 스펙 비교 테이블
항목Nitecore EDC35Olight i3T EOS
참고가등록 시점 기준약 ₩69,000~약 ₩28,000~
종합 점수8.4/108/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기37.4 lm/gWIN15 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기493 lm/만원WIN64 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임109.9 h/100g72000 h/100gWIN
최대 밝기3,400 루멘WIN180 루멘
지속 밝기700 루멘WIN60 루멘
최대 빔거리283 mWIN70 m
최대 런타임100 시간8,640 시간WIN
고밝기 런타임2 시간WIN0.75 시간
배터리 규격21700AAA
충전 방식usb-cnone
길이131 mm90 mmWIN
무게91 g12 gWIN
실중량 (배터리 포함)155 g22 gWIN
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수6 개WIN4 개
LEDCREE XHP35 HDCree XP-G3 S4
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식single switchtwist head
스트로브YESNO
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Nitecore EDC35

장점

  • +3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도
  • +21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능
  • +USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능
  • +IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장
  • +HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성

단점

  • -Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절
  • -단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음
  • -마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음
  • -SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한

Olight i3T EOS

장점

  • +90mm·12g — 열쇠고리에 달아도 무게·크기 부담 없음
  • +180루멘 — 키체인 라이트 중 최고 수준 밝기
  • +트위스트 헤드 조작 — 포켓 안에서 오발광 없음
  • +0.5루멘 문라이트 모드 — 야간 시력 보존, 캠핑·독서에 적합
  • +IPX8 방수 — 수심 2m·30분 침수 견딤
  • +AAA 배터리 사용 — 전 세계 어디서나 구입 가능한 범용 배터리

단점

  • -USB 충전 불가 — 배터리 교체 방식, 충전 편의성 없음
  • -180루멘 최대 — 장거리 빔이나 고출력 작업에는 한계
  • -스트로브·SOS 없음 — 비상 신호 기능 미지원
  • -런타임 고모드 45분 — AAA 배터리 특성상 고출력 지속 불가

실사용 리뷰

Nitecore EDC35

3400루멘을 131mm 바디에서 꺼낼 수 있다는 게 EDC35의 핵심 경쟁력이다. 야외 작업이나 수색 상황에서 Turbo를 켜면 넓은 구역이 순식간에 밝아진다. USB-C 충전으로 보조배터리나 차량 충전기에서 현장 충전이 가능하고, IPX8이라 악천후에도 쓸 수 있다. 단일 스위치 UI는 처음에 복잡하게 느껴질 수 있으나 익히면 한 손으로 모든 조작이 된다. 마그네틱 충전의 Olight를 원하지 않고 고루멘 EDC를 찾는다면 EDC35가 좋은 대안이다.

Olight i3T EOS

12g이라는 무게가 모든 것을 설명한다. 열쇠고리에 달아도 열쇠 무게와 비슷해서 존재감이 없다. 트위스트 헤드로 켜고 끄는 방식이 포켓 안에서 오발광이 일어나지 않는다. 180루멘으로 야간 귀가, 차량 트렁크 확인, 정전 시 이동 등 일상적인 상황에서 충분하다. AAA 배터리라 전 세계 어디서나 구할 수 있다는 점도 EDC 라이트로서의 가치다. 문라이트(0.5루멘)까지 있어 깊은 밤 야영지에서 주변을 방해하지 않고 쓸 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Nitecore EDC35은 밝기(3,400lm vs 180lm), 지속 밝기(700lm vs 60lm)에서 앞선다. Olight i3T EOS은 런타임(8,640시간 vs 100시간), 무게(12g vs 91g)에서 유리하다. 밝기가 중요하다면 Nitecore EDC35이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 Olight i3T EOS이 적합하다.

WINNER

Nitecore EDC35 — 8.4/10

예산 대비 밝기와 기능의 균형이 뛰어난 올라운드 EDC. 3400루멘·283m·IPX8을 10만원 미만에 제공하는 가성비 우수한 제품. USB-C 충전과 21700 배터리 조합으로 운용 편의성도 높다. 마그네틱 충전의 편의성이 필요하다면 Olight를, 더 높은 밝기가 필요하다면 Acebeam E70을 고려.

추천 대상: 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자

RUNNER-UP

Olight i3T EOS — 8/10

키체인 플래시라이트의 실질적 표준. "항상 가지고 다니는 라이트"를 찾는다면 i3T EOS가 가장 무난한 정답이다. 충전이 안 되는 점이 아쉽지만, AAA의 범용성과 가볍고 작은 몸체가 그 단점을 상쇄한다. 선물용으로도 적합.

추천 대상: EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Olight i3T EOS— +8540시간 더 긴 런타임
→
최대 밝기가 중요하다면
Nitecore EDC35— +3,220lm 더 밝음
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Nitecore EDC35— +640lm 지속 밝기 우위
→
가볍게 휴대하고 싶다면
Olight i3T EOS— 79g 더 가벼움

최저가 구매

Nitecore EDC35

Nitecore

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Olight i3T EOS

Olight

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Nitecore EDC35 vs Fenix TK20R V2비교 →Olight i3T EOS vs Fenix TK20R V2비교 →Nitecore EDC35 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight i3T EOS vs Fenix PD36R V2.0비교 →Nitecore EDC35 vs Acebeam L35 2.0비교 →Olight i3T EOS vs Acebeam L35 2.0비교 →

관련 구매 가이드

2170021700 Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드캠핑Camping Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Nitecore EDC35은 최대 3,400루멘, 283m 빔거리이고, Olight i3T EOS은 최대 180루멘, 70m 빔거리입니다. 무게는 각각 91g, 12g이며, 배터리는 21700과 AAA를 사용합니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Nitecore EDC35이 3,400루멘으로 Olight i3T EOS(180루멘)보다 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Nitecore EDC35이 700루멘으로, Olight i3T EOS(60루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35의 최대 빔거리는 283m로, Olight i3T EOS(70m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS의 최대 런타임은 8640시간으로, Nitecore EDC35(100시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35은 고밝기 런타임이 2시간으로, Olight i3T EOS(0.75시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight i3T EOS이 배터리 포함 22g으로 Nitecore EDC35(155g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 6가지 밝기 단계로 Olight i3T EOS(4가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Nitecore EDC35은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight i3T EOS은 더 적합합니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight i3T EOS이 12g으로 Nitecore EDC35(91g)보다 가볍습니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight i3T EOS이 90mm로 Nitecore EDC35(131mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS이 Nitecore EDC35보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Olight i3T EOS 약 ₩28,000, Nitecore EDC35 약 ₩69,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35은 USB-C 직접 충전 방식으로 직접 충전이 가능하지만, Olight i3T EOS은 내장 충전기가 없어 별도 외부 충전기가 필요합니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Nitecore EDC35의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Olight i3T EOS의 특수 기능: 문라이트(극저광).
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Nitecore EDC35은 단일 버튼 방식이고, Olight i3T EOS은 헤드 회전 방식 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Nitecore EDC35의 장점: 3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도; 21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능; USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능; IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장; HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성. 단점: Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절; 단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음; 마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음; SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한. Olight i3T EOS의 장점: 90mm·12g — 열쇠고리에 달아도 무게·크기 부담 없음; 180루멘 — 키체인 라이트 중 최고 수준 밝기; 트위스트 헤드 조작 — 포켓 안에서 오발광 없음; 0.5루멘 문라이트 모드 — 야간 시력 보존, 캠핑·독서에 적합; IPX8 방수 — 수심 2m·30분 침수 견딤; AAA 배터리 사용 — 전 세계 어디서나 구입 가능한 범용 배터리. 단점: USB 충전 불가 — 배터리 교체 방식, 충전 편의성 없음; 180루멘 최대 — 장거리 빔이나 고출력 작업에는 한계; 스트로브·SOS 없음 — 비상 신호 기능 미지원; 런타임 고모드 45분 — AAA 배터리 특성상 고출력 지속 불가.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Nitecore EDC35은 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자에 적합하고, Olight i3T EOS은 EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Nitecore EDC35의 21700 Li-ion 배터리는 고용량으로 최대 밝기와 런타임이 우수합니다. Olight i3T EOS의 AAA은 편의점·약국 등 세계 어디서나 구입할 수 있어 여행·비상 상황에서 배터리 조달이 매우 쉽습니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Nitecore EDC35은 CREE XHP35 HD LED, Olight i3T EOS은 Cree XP-G3 S4 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Nitecore EDC35의 TacGear 종합 평가 점수는 8.4점으로, Olight i3T EOS(8점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Nitecore EDC35은 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. Olight i3T EOS은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 1g당 37.4루멘으로, Olight i3T EOS(1g당 15루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.
Nitecore EDC35과 Olight i3T EOS 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore EDC35이 만원당 493루멘으로, Olight i3T EOS(만원당 64루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Nitecore EDC35이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.