AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix PD35 V3.0 vs Sofirn SC31 Pro

런타임·가격에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-18

가격 차이 큼막상막하충전 방식 다름
TIED
Fenix PD35 V3.0

Fenix PD35 V3.0

Fenix의 베스트셀러 전술·EDC 플래시라이트. 1700루멘과 332m 빔거리를 18650 배터리 하나로 구현하며, 듀얼 스위치 UI로 순간 스트로브 전환이 가능하다. 군·경찰·보안 업무부터 일상 EDC까지 전 영역에서 신뢰받는 스탠더드 모델.

8.3/10

TACTICAL #7 / 21

전체 3930 7무

전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC

TIED
Sofirn SC31 Pro

Sofirn SC31 Pro

가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.

8.3/10

EDC #9 / 20

전체 3930 7무

가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

SPEC TALLY
5 V3.0
Pro 5
BUDGET WINS

Sofirn SC31 Pro가 ₩50,000 더 저렴하면서 성능도 같거나 앞선다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
250시간+145%
vs
40시간
145%
가격
79,000원
vs
29,000원93% 저렴
93%
지속 밝기
800lm+91%
vs
300lm
91%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix PD35 V3.0
  • 런타임 210h 길음
  • 지속 밝기 167% 높음
  • 고밝기 런타임 1h 길음
  • 내충격 등급 우위 (1.5m)
CHOOSESofirn SC31 Pro
  • 가격 63% 저렴
  • 최대 밝기 18% 높음
  • 28g 가벼움
  • 23mm 더 컴팩트

상세 스펙 비교

Fenix PD35 V3.0Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 스펙 비교 테이블
항목Fenix PD35 V3.0Sofirn SC31 Pro
참고가등록 시점 기준약 ₩79,000~약 ₩29,000~
종합 점수8.3/108.3/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기20 lm/g35.1 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기215 lm/만원690 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임294.1 h/100gWIN70.2 h/100g
최대 밝기1,700 루멘2,000 루멘WIN
지속 밝기800 루멘WIN300 루멘
최대 빔거리332 mWIN200 m
최대 런타임250 시간WIN40 시간
고밝기 런타임2.5 시간WIN1.5 시간
배터리 규격1865018650
충전 방식noneusb-c
길이140 mm117 mmWIN
무게85 g57 gWIN
실중량 (배터리 포함)115 g100 gWIN
방수 등급IPX8IPX8
내충격성1.5 mWIN1 m
모드 수6 개16 개WIN
LEDLuminus SST40Luminus SST-40 6500K
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual switchside switch (Anduril 2)
스트로브YESYES
SOSNOYES
문라이트NOYES
배터리 포함NOYES

장단점 비교

Fenix PD35 V3.0

장점

  • +1700루멘 고출력 — 332m 빔거리로 어둠 속 원거리까지 관통
  • +듀얼 스위치 UI — 사이드 스위치로 모드 전환, 테일 스위치로 즉각 On/Off·스트로브
  • +IPX8 완전 방수(2m) — 침수 환경에서도 작동 보장
  • +1.5m 낙하 내충격 — 전술 운용 중 충격에 강한 내구성
  • +18650 호환 — 표준 배터리로 전 세계 어디서든 교체 가능
  • +HAIII 군용 양극산화 — 스크래치·부식에 강한 바디

단점

  • -온보드 충전 미지원 — 별도 외부 충전기 필요, 운용 편의성 낮음
  • -배터리 미포함 — 구매 시 18650 별도 구매 필수
  • -문라이트 모드 없음 — 최저 5루멘, 초절전 모드 부재
  • -Turbo 지속 시간 제한 — 발열로 자동 하향 조절

Sofirn SC31 Pro

장점

  • +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
  • +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
  • +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
  • +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
  • +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능

단점

  • -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
  • -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
  • -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
  • -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편

실사용 리뷰

Fenix PD35 V3.0

332m 빔거리와 1700루멘은 야간 보안 순찰에서 원거리 인원·물체 식별에 충분하다. 듀얼 스위치로 테일에서 바로 스트로브를 켤 수 있어 전술 상황에서 즉각 대응이 가능하다. 18650 배터리는 시중에서 쉽게 구할 수 있어 현장 교체가 자유롭고, 외부 충전기 사용은 배터리를 라이트 밖에서 관리하는 전문 사용자에게 오히려 유리하다. Fenix 국내 유통과 AS 체계가 안정적이라 장기 운용에 부담이 없다. 전술 EDC 하나를 오래 쓰려면 PD35 V3.0이 검증된 선택이다.

Sofirn SC31 Pro

3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix PD35 V3.0은 런타임(250시간 vs 40시간), 지속 밝기(800lm vs 300lm)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 가격(₩29,000 vs ₩79,000), 무게(57g vs 85g)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD35 V3.0이 적합하고, 가성비를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.

TIED

Fenix PD35 V3.08.3/10

Fenix PD35 V3.0은 전술·야외·EDC 모든 상황을 커버하는 검증된 플래시라이트다. 듀얼 스위치로 스트로브를 즉시 전환하는 전술 운용성과 1700루멘의 밝기는 경쟁 모델과 차별화된다. 온보드 충전이 없다는 불편함이 있지만, 18650 교체형 배터리 덕분에 장시간 현장 운용에서 오히려 유리하다. 전술적 신뢰성과 다목적 활용성을 모두 원한다면 PD35 V3.0이 최선의 선택이다.

추천 대상: 전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC

TIED

Sofirn SC31 Pro8.3/10

3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.

추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

상황별 추천

오래 켜두는 상황이 많다면
Fenix PD35 V3.0+210시간 더 긴 런타임
예산이 제한적이라면
Sofirn SC31 Pro₩50,000 더 저렴
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Fenix PD35 V3.0+500lm 지속 밝기 우위
고밝기 실전 사용 시간이 중요하다면
Fenix PD35 V3.0+1시간 더 긴 고밝기 런타임

최저가 구매

Fenix PD35 V3.0

Fenix

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Sofirn SC31 Pro

Sofirn

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

관련 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?
Fenix PD35 V3.0은 최대 1,700루멘, 332m 빔거리이고, Sofirn SC31 Pro는 최대 2,000루멘, 200m 빔거리입니다. 무게는 각각 85g, 57g이며, 배터리는 18650과 18650을 사용합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?
Sofirn SC31 Pro가 2,000루멘으로 Fenix PD35 V3.0(1,700루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix PD35 V3.0이 800루멘으로, Sofirn SC31 Pro(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?
Fenix PD35 V3.0의 최대 빔거리는 332m로, Sofirn SC31 Pro(200m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix PD35 V3.0의 최대 런타임은 250시간으로, Sofirn SC31 Pro(40시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix PD35 V3.0은 고밝기 런타임이 2.5시간으로, Sofirn SC31 Pro(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?
Sofirn SC31 Pro가 배터리 포함 100g으로 Fenix PD35 V3.0(115g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 16가지 밝기 단계로 Fenix PD35 V3.0(6가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Sofirn SC31 Pro는 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Fenix PD35 V3.0은 더 적합합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?
Sofirn SC31 Pro가 57g으로 Fenix PD35 V3.0(85g)보다 가볍습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?
Sofirn SC31 Pro가 117mm로 Fenix PD35 V3.0(140mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 Fenix PD35 V3.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Sofirn SC31 Pro 약 ₩29,000, Fenix PD35 V3.0 약 ₩79,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?
두 제품 모두 IPX8 방수 등급으로 동일합니다. 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준).
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?
Fenix PD35 V3.0은 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Sofirn SC31 Pro(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro는 USB-C 직접 충전 방식으로 직접 충전이 가능하지만, Fenix PD35 V3.0은 내장 충전기가 없어 별도 외부 충전기가 필요합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?
Fenix PD35 V3.0의 특수 기능: 스트로브. Sofirn SC31 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?
네, Fenix PD35 V3.0은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식이고, Sofirn SC31 Pro는 사이드 스위치 (Anduril 2 펌웨어) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?
Fenix PD35 V3.0의 장점: 1700루멘 고출력 — 332m 빔거리로 어둠 속 원거리까지 관통; 듀얼 스위치 UI — 사이드 스위치로 모드 전환, 테일 스위치로 즉각 On/Off·스트로브; IPX8 완전 방수(2m) — 침수 환경에서도 작동 보장; 1.5m 낙하 내충격 — 전술 운용 중 충격에 강한 내구성; 18650 호환 — 표준 배터리로 전 세계 어디서든 교체 가능; HAIII 군용 양극산화 — 스크래치·부식에 강한 바디. 단점: 온보드 충전 미지원 — 별도 외부 충전기 필요, 운용 편의성 낮음; 배터리 미포함 — 구매 시 18650 별도 구매 필수; 문라이트 모드 없음 — 최저 5루멘, 초절전 모드 부재; Turbo 지속 시간 제한 — 발열로 자동 하향 조절. Sofirn SC31 Pro의 장점: 2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능; Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능; USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요; 자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용; 18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능. 단점: Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음; Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소; 6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합; 117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?
Fenix PD35 V3.0은 전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC에 적합하고, Sofirn SC31 Pro는 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 배터리는 포함되어 있나요?
Fenix PD35 V3.0은 배터리가 포함되어 있지 않아 18650 배터리를 별도 구매해야 합니다. Sofirn SC31 Pro는 18650 배터리가 포함되어 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?
네, Fenix PD35 V3.0은 Luminus SST40 LED, Sofirn SC31 Pro는 Luminus SST-40 6500K LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?
Fenix PD35 V3.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Sofirn SC31 Pro는 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 1g당 35.1루멘으로, Fenix PD35 V3.0(1g당 20루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro는 어떤 용도에 더 적합한가요?
Sofirn SC31 Pro는 포켓이나 홀스터에 넣어 일상적으로 휴대하기 최적화된 EDC(Everyday Carry) 플래시라이트입니다. Fenix PD35 V3.0은 전술·법집행 환경에 특화된 전술 플래시라이트로, 강한 스트로브, 견고한 내충격성, 빠른 단발 조작을 중시합니다. 일상 휴대에는 Sofirn SC31 Pro를 선택하고, 전술·보안 용도에는 Fenix PD35 V3.0을 선택하세요.
Fenix PD35 V3.0과 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Sofirn SC31 Pro가 만원당 690루멘으로, Fenix PD35 V3.0(만원당 215루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.