AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix PD32R V2.0 vs Olight Warrior 3

런타임·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-04-01

막상막하충전 방식 다름듀얼 퓨얼 vs 충전식
WINNER
Fenix PD32R V2.0

Fenix PD32R V2.0

Fenix의 듀얼 퓨얼 EDC 라이트. 18650 충전식과 CR123A × 2 교체형 모두 지원해 비상 상황에서도 배터리 걱정이 없다. 1200루멘·IP68·USB-C 충전을 136mm 바디에 담았다.

8.6/10

EDC #3 / 20

전체 62승 8패 6무

재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC

RUNNER-UP
Olight Warrior 3

Olight Warrior 3

Olight 택티컬 라인의 플래그십. 2300루멘과 스트라이크 베젤, 마그네틱 충전이 결합된 고성능 택티컬 플래시라이트.

8.5/10

TACTICAL #4 / 21

전체 55승 15패 6무

택티컬·호신용, 아웃도어 원거리 탐색, Olight 생태계 사용자

SPEC TALLY
5 V2.0
3 2
3동점
BUDGET WINS

Fenix PD32R V2.0이 ₩20,000 더 저렴하면서 성능도 같거나 앞선다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
230시간+123%
vs
55시간
123%
밝기
1,200lm
vs
2,300lm+63%
63%
내충격성
1m
vs
1.5m+40%
40%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix PD32R V2.0
  • →가격 18% 저렴
  • →런타임 175h 길음
  • →24g 가벼움
  • →실중량 50g 가벼움 (배터리 포함)
CHOOSEOlight Warrior 3
  • →최대 밝기 92% 높음
  • →내충격 등급 우위 (1.5m)
  • →밝기/무게 효율 46% 우수
  • →루멘 가성비 56% 우수 (원당 밝기 효율)

상세 스펙 비교

Fenix PD32R V2.0Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 스펙 비교 테이블
항목Fenix PD32R V2.0Olight Warrior 3
참고가등록 시점 기준약 ₩89,000~약 ₩109,000~
종합 점수8.6/108.5/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기15.4 lm/g22.5 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기135 lm/만원211 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임294.9 h/100gWIN53.9 h/100g
최대 밝기1,200 루멘2,300 루멘WIN
지속 밝기500 루멘500 루멘
최대 빔거리320 mWIN300 m
최대 런타임230 시간WIN55 시간
고밝기 런타임1.5 시간1.5 시간
배터리 규격18650 또는 CR123A × 2 (듀얼 퓨얼)21700
충전 방식usb-cmagnetic
길이136 mmWIN142 mm
무게78 gWIN102 g
실중량 (배터리 포함)118 gWIN168 g
방수 등급IP68IPX8
내충격성1 m1.5 mWIN
모드 수5 개5 개
LEDLuminus SST40Luminus SFT40
바디 소재항공우주 알루미늄aluminum
조작 방식side switchdual switch
스트로브YESYES
SOSYESNO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Fenix PD32R V2.0

장점

  • +18650 + CR123A 듀얼 퓨얼 — 어떤 환경에서도 배터리 조달 가능
  • +1200루멘 · 320m 빔 거리 — EDC 대비 뛰어난 원거리 성능
  • +IP68 방수 · 1m 내충격 — 야외 혹독한 환경에서도 안정적
  • +USB-C 충전 내장 — 배터리 분리 없이 직접 충전
  • +문라이트·SOS·스트로브 — 비상 대비 기능 완비

단점

  • -CR123A 모드에서 최대 루멘 제한됨 (18650 사용 시 풀 퍼포먼스)
  • -136mm 길이 — 초소형 EDC 대비 다소 긴 편
  • -Fenix 전용 18650 배터리 권장 — 타사 배터리와 호환성 확인 필요

Olight Warrior 3

장점

  • +2300루멘 최대 출력 — 택티컬 클래스 최상위 밝기
  • +300m 빔거리로 원거리 탐색·조명에 강함
  • +택티컬 테일 스위치 + 사이드 스위치 듀얼 조작
  • +스트라이크 베젤로 긴급 상황 대응 가능
  • +IPX8 방수 (2m, 30분) — 악천후에서도 신뢰성 있음
  • +21700 배터리 포함 출고, 즉시 사용 가능
  • +Olight 마그네틱 충전 인프라 공유 가능

단점

  • -Olight 전용 마그네틱 충전 — 범용 USB-C 케이블 사용 불가
  • -142mm 길이·168g(배터리 포함)으로 EDC 포켓캐리엔 부담스러운 크기
  • -Turbo 모드 발열이 빠름, 지속 사용 시 자동 강하
  • -경쟁 택티컬 대비 가격이 다소 높음

실사용 리뷰

Fenix PD32R V2.0

재난 대비 EDC를 고를 때 가장 고민되는 부분이 "배터리를 구할 수 없는 상황"이다. PD32R V2.0은 이 문제를 평소 18650 USB-C 충전으로 편하게 쓰다가 정말 막막한 상황에서는 CR123A 두 개로 전환하는 방식으로 해결한다. 1200루멘에 320m 빔거리는 야간 야외 활동에서 충분하고도 남는다. 문라이트부터 SOS, 스트로브까지 갖춰서 비상 대비 기능 목록을 하나씩 체크할 필요가 없다. 136mm 길이는 포켓에 완전히 숨기기엔 다소 긴 편이지만 EDC 파우치나 조끼 포켓에는 잘 맞는다.

Olight Warrior 3

2300루멘과 300m 빔은 야외 원거리 탐색이나 보안 순찰에서 어둠을 압도한다. 스트라이크 베젤이 있어 호신 상황에서 유리 파괴나 방어 수단으로도 활용된다. 듀얼 스위치로 테일은 즉시 점등, 사이드는 모드 전환이 분리되어 전술 운용이 자연스럽다. 마그네틱 충전이라 집에 충전기를 두면 놓고 나가는 일이 없다. Olight 생태계 외부라면 전용 마그네틱 케이블 관리가 번거로울 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix PD32R V2.0은 런타임(230시간 vs 55시간), 무게(78g vs 102g)에서 앞선다. Olight Warrior 3은 밝기(2,300lm vs 1,200lm), 내충격성(1.5m vs 1m)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD32R V2.0이 적합하고, 밝기가 중요하다면 Olight Warrior 3이 적합하다.

WINNER

Fenix PD32R V2.0 — 8.6/10

듀얼 퓨얼의 유연성이 핵심. 평소엔 18650 충전식으로 쓰고, 비상 시엔 CR123A로 전환할 수 있어 재난 대비 EDC로 이상적이다. 1200루멘과 IP68은 이 가격대에서 최상급이다.

추천 대상: 재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC

RUNNER-UP

Olight Warrior 3 — 8.5/10

Olight 택티컬 라인의 정점. 2300루멘과 300m 빔거리의 압도적 성능에 스트라이크 베젤까지 갖춘 풀스펙 택티컬 라이트. Olight 마그네틱 충전 생태계를 이미 사용 중이라면 시너지가 크다. 범용 USB-C 충전 불가가 아쉽지만, 밝기와 조작성을 우선시하는 택티컬 사용자에게는 최선의 선택.

추천 대상: 택티컬·호신용, 아웃도어 원거리 탐색, Olight 생태계 사용자

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Fenix PD32R V2.0— +175시간 더 긴 런타임
→
최대 밝기가 중요하다면
Olight Warrior 3— +1,100lm 더 밝음
→
USB-C 충전을 선호한다면
Fenix PD32R V2.0— USB-C 충전 지원
→
방수·방진 성능이 중요하다면
Fenix PD32R V2.0— IP68 방수

최저가 구매

Fenix PD32R V2.0

Fenix

쿠팡에서 검색아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Olight Warrior 3

Olight

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Fenix PD32R V2.0 vs Fenix TK20R V2비교 →Olight Warrior 3 vs Fenix TK20R V2비교 →Fenix PD32R V2.0 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight Warrior 3 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Fenix PD32R V2.0 vs Acebeam L35 2.0비교 →Olight Warrior 3 vs Acebeam L35 2.0비교 →

더 나은 선택이 있을까?

두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안

Fenix PD36R V2.0

장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자

₩95,000

8.7/10

+0.1점 우세

관련 구매 가이드

1865018650 Flashlight 구매 가이드CR123ACr123a Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드2170021700 Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹TACTICAL베스트 택티컬 플래시라이트 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹HIGH LUMEN고루멘 플래시라이트 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0은 최대 1,200루멘, 320m 빔거리이고, Olight Warrior 3은 최대 2,300루멘, 300m 빔거리입니다. 무게는 각각 78g, 102g이며, 배터리는 18650 또는 CR123A × 2 (듀얼 퓨얼)과 21700을 사용합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Olight Warrior 3이 2,300루멘으로 Fenix PD32R V2.0(1,200루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 두 제품 모두 지속 밝기가 500루멘으로 동일합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0의 최대 빔거리는 320m로, Olight Warrior 3(300m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0의 최대 런타임은 230시간으로, Olight Warrior 3(55시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0이 배터리 포함 118g으로 Olight Warrior 3(168g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD32R V2.0이 78g으로 Olight Warrior 3(102g)보다 가볍습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix PD32R V2.0이 136mm로 Olight Warrior 3(142mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0이 Olight Warrior 3보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Fenix PD32R V2.0 약 ₩89,000, Olight Warrior 3 약 ₩109,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Olight Warrior 3은 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Olight Warrior 3은 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Fenix PD32R V2.0(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3은 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD32R V2.0은 USB-C 직접 충전, Olight Warrior 3은 자석(마그네틱) 충전 방식입니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD32R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS. Olight Warrior 3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Fenix PD32R V2.0은 사이드 스위치 방식이고, Olight Warrior 3은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0의 장점: 18650 + CR123A 듀얼 퓨얼 — 어떤 환경에서도 배터리 조달 가능; 1200루멘 · 320m 빔 거리 — EDC 대비 뛰어난 원거리 성능; IP68 방수 · 1m 내충격 — 야외 혹독한 환경에서도 안정적; USB-C 충전 내장 — 배터리 분리 없이 직접 충전; 문라이트·SOS·스트로브 — 비상 대비 기능 완비. 단점: CR123A 모드에서 최대 루멘 제한됨 (18650 사용 시 풀 퍼포먼스); 136mm 길이 — 초소형 EDC 대비 다소 긴 편; Fenix 전용 18650 배터리 권장 — 타사 배터리와 호환성 확인 필요. Olight Warrior 3의 장점: 2300루멘 최대 출력 — 택티컬 클래스 최상위 밝기; 300m 빔거리로 원거리 탐색·조명에 강함; 택티컬 테일 스위치 + 사이드 스위치 듀얼 조작; 스트라이크 베젤로 긴급 상황 대응 가능; IPX8 방수 (2m, 30분) — 악천후에서도 신뢰성 있음; 21700 배터리 포함 출고, 즉시 사용 가능; Olight 마그네틱 충전 인프라 공유 가능. 단점: Olight 전용 마그네틱 충전 — 범용 USB-C 케이블 사용 불가; 142mm 길이·168g(배터리 포함)으로 EDC 포켓캐리엔 부담스러운 크기; Turbo 모드 발열이 빠름, 지속 사용 시 자동 강하; 경쟁 택티컬 대비 가격이 다소 높음.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD32R V2.0은 재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC에 적합하고, Olight Warrior 3은 택티컬·호신용, 아웃도어 원거리 탐색, Olight 생태계 사용자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix PD32R V2.0은 Luminus SST40 LED, Olight Warrior 3은 Luminus SFT40 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.6점으로, Olight Warrior 3(8.5점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Olight Warrior 3은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Warrior 3이 1g당 22.5루멘으로, Fenix PD32R V2.0(1g당 15.4루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Olight Warrior 3이 유리합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3은 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Fenix PD32R V2.0은 포켓이나 홀스터에 넣어 일상적으로 휴대하기 최적화된 EDC(Everyday Carry) 플래시라이트입니다. Olight Warrior 3은 전술·법집행 환경에 특화된 전술 플래시라이트로, 강한 스트로브, 견고한 내충격성, 빠른 단발 조작을 중시합니다. 일상 휴대에는 Fenix PD32R V2.0을 선택하고, 전술·보안 용도에는 Olight Warrior 3을 선택하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0이 2022년 출시로 Olight Warrior 3(2021년 출시)보다 더 최신 모델입니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight Warrior 3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight Warrior 3이 만원당 211루멘으로, Fenix PD32R V2.0(만원당 135루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Olight Warrior 3이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.