이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix PD32R V2.0 vs Nitecore EDC35
밝기·런타임에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-04-01
Fenix PD32R V2.0
Fenix의 듀얼 퓨얼 EDC 라이트. 18650 충전식과 CR123A × 2 교체형 모두 지원해 비상 상황에서도 배터리 걱정이 없다. 1200루멘·IP68·USB-C 충전을 136mm 바디에 담았다.
EDC #3 / 20
전체 62승 8패 6무
재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC
Nitecore EDC35
Nitecore의 대표 EDC 플래시라이트. 21700 배터리 기반으로 3400루멘을 뿜어내면서도 131mm의 슬림한 폼팩터를 유지. USB-C 온보드 충전과 IPX8 완전 방수로 일상·야외 모두 신뢰할 수 있는 전천후 손전등.
EDC #7 / 20
전체 47승 22패 7무
일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자
Fenix PD32R V2.0이 ₩20,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Nitecore EDC35도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →런타임 130h 길음
- →13g 가벼움
- →실중량 37g 가벼움 (배터리 포함)
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
- →가격 22% 저렴
- →최대 밝기 183% 높음
- →지속 밝기 40% 높음
- →고밝기 런타임 1h 길음
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD32R V2.0 | Nitecore EDC35 |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩89,000~ | 약 ₩69,000~ |
| 종합 점수 | 8.6/10 | 8.4/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 15.4 lm/g | 37.4 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 135 lm/만원 | 493 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 294.9 h/100gWIN | 109.9 h/100g |
| 최대 밝기 | 1,200 루멘 | 3,400 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 500 루멘 | 700 루멘WIN |
| 최대 빔거리 | 320 mWIN | 283 m |
| 최대 런타임 | 230 시간WIN | 100 시간 |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 2 시간WIN |
| 배터리 규격 | 18650 또는 CR123A × 2 (듀얼 퓨얼) | 21700 |
| 충전 방식 | usb-c | usb-c |
| 길이 | 136 mm | 131 mmWIN |
| 무게 | 78 gWIN | 91 g |
| 실중량 (배터리 포함) | 118 gWIN | 155 g |
| 방수 등급 | IP68 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 5 개 | 6 개WIN |
| LED | Luminus SST40 | CREE XHP35 HD |
| 바디 소재 | 항공우주 알루미늄 | aluminum |
| 조작 방식 | side switch | single switch |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | YES | NO |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix PD32R V2.0
장점
- +18650 + CR123A 듀얼 퓨얼 — 어떤 환경에서도 배터리 조달 가능
- +1200루멘 · 320m 빔 거리 — EDC 대비 뛰어난 원거리 성능
- +IP68 방수 · 1m 내충격 — 야외 혹독한 환경에서도 안정적
- +USB-C 충전 내장 — 배터리 분리 없이 직접 충전
- +문라이트·SOS·스트로브 — 비상 대비 기능 완비
단점
- -CR123A 모드에서 최대 루멘 제한됨 (18650 사용 시 풀 퍼포먼스)
- -136mm 길이 — 초소형 EDC 대비 다소 긴 편
- -Fenix 전용 18650 배터리 권장 — 타사 배터리와 호환성 확인 필요
Nitecore EDC35
장점
- +3400루멘 강력한 최대 밝기 — Turbo 모드에서 경쟁 제품 압도
- +21700 배터리 기반 — 높은 용량(5000mAh)으로 긴 런타임, 시중 쉽게 구매 가능
- +USB-C 온보드 충전 — 범용 케이블로 어디서든 충전 가능
- +IPX8 완전 방수(2m) — 폭우·야외 활동에서 신뢰성 보장
- +HAIII 군용 양극산화 처리 — 긁힘·충격에 강한 내구성
단점
- -Turbo 모드 지속 시간 짧음 — 발열로 인해 자동 하향 조절
- -단일 스위치 UI — 모드 전환이 직관적이지 않음
- -마그네틱 충전 미지원 — Olight 대비 충전 편의성 낮음
- -SOS 모드 미탑재 — 비상 신호 용도 제한
실사용 리뷰
Fenix PD32R V2.0
재난 대비 EDC를 고를 때 가장 고민되는 부분이 "배터리를 구할 수 없는 상황"이다. PD32R V2.0은 이 문제를 평소 18650 USB-C 충전으로 편하게 쓰다가 정말 막막한 상황에서는 CR123A 두 개로 전환하는 방식으로 해결한다. 1200루멘에 320m 빔거리는 야간 야외 활동에서 충분하고도 남는다. 문라이트부터 SOS, 스트로브까지 갖춰서 비상 대비 기능 목록을 하나씩 체크할 필요가 없다. 136mm 길이는 포켓에 완전히 숨기기엔 다소 긴 편이지만 EDC 파우치나 조끼 포켓에는 잘 맞는다.
Nitecore EDC35
3400루멘을 131mm 바디에서 꺼낼 수 있다는 게 EDC35의 핵심 경쟁력이다. 야외 작업이나 수색 상황에서 Turbo를 켜면 넓은 구역이 순식간에 밝아진다. USB-C 충전으로 보조배터리나 차량 충전기에서 현장 충전이 가능하고, IPX8이라 악천후에도 쓸 수 있다. 단일 스위치 UI는 처음에 복잡하게 느껴질 수 있으나 익히면 한 손으로 모든 조작이 된다. 마그네틱 충전의 Olight를 원하지 않고 고루멘 EDC를 찾는다면 EDC35가 좋은 대안이다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD32R V2.0은 런타임(230시간 vs 100시간), 무게(78g vs 91g)에서 앞선다. Nitecore EDC35은 밝기(3,400lm vs 1,200lm), 지속 밝기(700lm vs 500lm)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD32R V2.0이 적합하고, 밝기가 중요하다면 Nitecore EDC35이 적합하다.
Fenix PD32R V2.0 — 8.6/10
듀얼 퓨얼의 유연성이 핵심. 평소엔 18650 충전식으로 쓰고, 비상 시엔 CR123A로 전환할 수 있어 재난 대비 EDC로 이상적이다. 1200루멘과 IP68은 이 가격대에서 최상급이다.
추천 대상: 재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC
Nitecore EDC35 — 8.4/10
예산 대비 밝기와 기능의 균형이 뛰어난 올라운드 EDC. 3400루멘·283m·IPX8을 10만원 미만에 제공하는 가성비 우수한 제품. USB-C 충전과 21700 배터리 조합으로 운용 편의성도 높다. 마그네틱 충전의 편의성이 필요하다면 Olight를, 더 높은 밝기가 필요하다면 Acebeam E70을 고려.
추천 대상: 일상 EDC, 캠핑, 야간 야외 활동, 가성비 중시 사용자
상황별 추천
Nitecore EDC35— +2,200lm 더 밝음
Fenix PD32R V2.0— +130시간 더 긴 런타임
Fenix PD32R V2.0— IP68 방수
Fenix PD32R V2.0— CR123A 호환 — 저온(-40°C) 성능 유지
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35은 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Nitecore EDC35 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.