이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix PD32 V2.0 vs Sofirn SC31 Pro
가격·런타임에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-26
Fenix PD32 V2.0
CR123A 2개 또는 18650 1개를 모두 지원하는 펜릭스의 콤팩트 전술·EDC 듀얼 퓨얼 라이트. OSRAM KW CSLPM1.TG LED로 1200루멘·395m 빔거리를 구현하며, CR123A 비상 운용으로 재난 대비 키트와 장기 원정에서 배터리 보급 유연성을 확보한다. 82g 경량 알루미늄 바디에 IP68 방수.
TACTICAL #16 / 21
전체 14승 54패 8무
재난 대비 키트, 장기 원정·탐험, 전술·보안 업무, CR123A 듀얼 퓨얼 EDC
Sofirn SC31 Pro
가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.
EDC #9 / 20
전체 39승 30패 7무
가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등
Sofirn SC31 Pro가 ₩56,000 더 저렴하면서 성능도 같거나 앞선다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →런타임 42h 길음
- →지속 밝기 17% 높음
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
- →가격 66% 저렴
- →최대 밝기 67% 높음
- →25g 가벼움
- →실중량 29g 가벼움 (배터리 포함)
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD32 V2.0 | Sofirn SC31 Pro |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩85,000~ | 약 ₩29,000~ |
| 종합 점수 | 8/10 | 8.3/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 14.6 lm/g | 35.1 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 141 lm/만원 | 690 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 100 h/100gWIN | 70.2 h/100g |
| 최대 밝기 | 1,200 루멘 | 2,000 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 350 루멘WIN | 300 루멘 |
| 최대 빔거리 | 395 mWIN | 200 m |
| 최대 런타임 | 82 시간WIN | 40 시간 |
| 고밝기 런타임 | 2.67 시간WIN | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 18650 또는 2×CR123A 듀얼 퓨얼 | 18650 |
| 충전 방식 | none | usb-c |
| 길이 | 129.4 mm | 117 mmWIN |
| 무게 | 82 g | 57 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 129 g | 100 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 4 개 | 16 개WIN |
| LED | OSRAM KW CSLPM1.TG | Luminus SST-40 6500K |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | tail switch | side switch (Anduril 2) |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | NO | YES |
| 문라이트 | NO | YES |
| 배터리 포함 | NO | YES |
장단점 비교
Fenix PD32 V2.0
장점
- +듀얼 퓨얼(CR123A×2/18650) — 충전 인프라 없는 환경에서 CR123A 보급으로 즉시 운용 가능
- +OSRAM LED 1200루멘·395m — 전술급 빔거리를 콤팩트 바디에서 구현, 동급 최상위 수준
- +82g 경량 알루미늄 바디 — 듀얼 퓨얼 전술 라이트 중 최경량 수준
- +IP68 완전 방수 — 악천후·침수 환경에서도 신뢰 가능
- +Low 30lm 82시간 런타임 — CR123A 1쌍으로 비상 조명 장기 운용
단점
- -Low·Medium·Turbo 3단계 조광 전용 — 중간 단계가 하나뿐이라 세밀한 출력 조절 불가
- -내장 USB 충전 미지원 — 별도 외장 충전기 필요, 일상 EDC 편의성 낮음
- -1m 낙하 내충격 — PD35 V3.0(1.5m) 등 경쟁 모델 대비 낮은 내충격 규격
- -문라이트 모드 없음 — 최저 30lm으로 야간 시력 보존 모드 부재
- -SOS 모드 없음 — 조난 신호 용도로는 별도 장비 필요
Sofirn SC31 Pro
장점
- +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
- +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
- +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
- +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
- +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능
단점
- -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
- -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
- -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
- -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편
실사용 리뷰
Fenix PD32 V2.0
395m 빔거리는 1200루멘이라는 숫자보다 더 인상적이다. 실제 야간 등산로에서 멀리 스팟을 비출 때 이 거리 차이가 체감된다. CR123A 두 개 또는 18650 하나를 모두 받아주는 구조는 전술 운용자나 재난 대비 키트 구성자에게 특히 유용하다. 평소엔 18650으로 충전해 쓰고, 비상 상황에서는 CR123A로 즉시 전환이 가능하다. 82g이라는 무게는 이 등급의 손전등치고는 매우 가벼운 편이다. USB 내장 충전이 없는 점은 일상 EDC에서는 불편하지만, 전술 환경에서는 오히려 부품이 적어 고장 가능성이 낮다는 뜻이기도 하다.
Sofirn SC31 Pro
3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD32 V2.0은 런타임(82시간 vs 40시간), 빔거리(395m vs 200m)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 가격(₩29,000 vs ₩85,000), 밝기(2,000lm vs 1,200lm)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD32 V2.0이 적합하고, 가성비를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.
Sofirn SC31 Pro — 8.3/10
3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.
추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등
Fenix PD32 V2.0 — 8/10
CR123A 듀얼 퓨얼이 필요하다면 PD32 V2.0이 현재 최선이다. Streamlight ProTac HL-X(1000lm, CR123A×2)보다 밝고 빔거리도 395m로 더 길며, SureFire G2X Pro(600lm, CR123A×2)보다 두 배 이상 밝다. 펜릭스 브랜드 특유의 견고한 빌드 품질과 OSRAM LED 효율이 CR123A 계열에서 확실한 우위를 제공한다. 다만 3단계 밝기와 USB 충전 부재는 재난 대비·전술 운용에 특화된 설계임을 나타낸다.
추천 대상: 재난 대비 키트, 장기 원정·탐험, 전술·보안 업무, CR123A 듀얼 퓨얼 EDC
상황별 추천
Sofirn SC31 Pro— ₩56,000 더 저렴
Fenix PD32 V2.0— +42시간 더 긴 런타임
Fenix PD32 V2.0— +195m 더 긴 빔
Fenix PD32 V2.0— +1.2시간 더 긴 고밝기 런타임
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 배터리는 포함되어 있나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro는 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.