이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix LD22 V2.0 vs Sofirn SC31 Pro
런타임·빔거리에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-18
Fenix LD22 V2.0
AA × 2와 충전식 Li-ion 팩을 모두 지원하는 Fenix의 야외 EDC 듀얼 퓨얼 라이트. Li-ion으로 800루멘, AA로 350루멘을 낼 수 있어 충전 인프라 없는 원정에서도 비상 배터리 교체가 가능하다. IP68 방수·1.5m 낙하 내충격·400시간 런타임으로 재난 대비 키트와 장기 야외 활동에 최적화되어 있다.
EDC #8 / 20
전체 47승 22패 7무
재난 대비 키트, 장기 원정·야외 탐험, 혹한기 듀얼 퓨얼 EDC
Sofirn SC31 Pro
가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.
EDC #9 / 20
전체 39승 30패 7무
가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등
Fenix LD22 V2.0이 ₩60,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Sofirn SC31 Pro도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →런타임 360h 길음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
- →내충격 등급 우위 (1.5m)
- →열 관리 67% 우수 (밝기 유지율)
- →가격 67% 저렴
- →최대 밝기 150% 높음
- →지속 밝기 50% 높음
- →20g 가벼움
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix LD22 V2.0 | Sofirn SC31 Pro |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩89,000~ | 약 ₩29,000~ |
| 종합 점수 | 8.4/10 | 8.3/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 10.4 lm/g | 35.1 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 90 lm/만원 | 690 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 519.5 h/100gWIN | 70.2 h/100g |
| 최대 밝기 | 800 루멘 | 2,000 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 200 루멘 | 300 루멘WIN |
| 최대 빔거리 | 54 m | 200 mWIN |
| 최대 런타임 | 400 시간WIN | 40 시간 |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | AA × 2 또는 충전식 Li-ion 팩 (USB-C, 포함) | 18650 |
| 충전 방식 | usb-c | usb-c |
| 길이 | 136 mm | 117 mmWIN |
| 무게 | 77 g | 57 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 96 gWIN | 100 g |
| 방수 등급 | IP68 | IPX8 |
| 내충격성 | 1.5 mWIN | 1 m |
| 모드 수 | 7 개 | 16 개WIN |
| LED | Luminus SST20 | Luminus SST-40 6500K |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | dual switch | side switch (Anduril 2) |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | YES | YES |
| 문라이트 | NO | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix LD22 V2.0
장점
- +AA × 2 듀얼 퓨얼 — 충전식 Li-ion 팩 기본 포함, 비상 시 AA 교체 가능
- +USB-C 충전 — Li-ion 팩 장착 시 편리한 온보드 충전 지원
- +IP68 완전 방수(2m) + 1.5m 낙하 충격 저항 — 혹독한 야외 환경에서도 신뢰 가능
- +400시간 Eco 런타임(AA) — 비상 상황 장기 사용에서 배터리 걱정 없음
- +스트로브·SOS 내장 — 전술·긴급 신호 상황에도 대응 가능
- +듀얼 스위치(테일 + 사이드) — 장갑 착용 상태에서도 편리한 조작
단점
- -800루멘은 Li-ion 팩 전용 — AA 사용 시 최대 350루멘으로 제한
- -AA × 2 길이(136mm) — AA × 1 제품(i5T EOS 95mm, E12 V3 82mm) 대비 40~55mm 길어 포켓 EDC로는 다소 부담
- -96g(배터리 포함) — 동급 AA × 1 제품보다 무거움
Sofirn SC31 Pro
장점
- +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
- +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
- +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
- +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
- +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능
단점
- -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
- -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
- -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
- -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편
실사용 리뷰
Fenix LD22 V2.0
Li-ion 충전 팩과 AA 건전지를 모두 넣을 수 있다는 점이 장기 원정이나 재난 대비 관점에서 핵심 가치다. 평소에는 USB-C로 충전해 800루멘의 밝기를 누리고, 전원이 없는 상황에서는 편의점에서 산 AA 두 개로 버텨낼 수 있다. 136mm 길이는 포켓 EDC보다는 야전 조끼 루프나 배낭 사이드 포켓에 맞는 크기다. 듀얼 스위치 구조 덕분에 두꺼운 장갑을 끼고도 테일 또는 사이드 버튼으로 조작할 수 있다. IP68과 1.5m 낙하 저항은 등산·야외 탐험 중 예상치 못한 충격과 강수에도 걱정을 덜어준다.
Sofirn SC31 Pro
3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix LD22 V2.0은 런타임(400시간 vs 40시간), 내충격성(1.5m vs 1m)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 빔거리(200m vs 54m), 가격(₩29,000 vs ₩89,000)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix LD22 V2.0이 적합하고, 원거리 조사가 필요하다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.
Fenix LD22 V2.0 — 8.4/10
AA와 충전식 모두 지원하는 듀얼 퓨얼이 필요하다면 LD22 V2.0이 현재 최선이다. Li-ion 팩으로 800루멘 + USB-C 충전의 편의성, 비상 시 AA × 2 교체로 350루멘을 유지할 수 있다. Fenix E12 V3.0(AA×1, 200lm)·Olight i5T EOS(AA×1, 300lm)보다 광량과 런타임에서 우위이며, 충전 인프라가 없는 장기 원정·재난 대비 키트에서 AA 보급 유연성까지 확보한 올라운더다.
추천 대상: 재난 대비 키트, 장기 원정·야외 탐험, 혹한기 듀얼 퓨얼 EDC
Sofirn SC31 Pro — 8.3/10
3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.
추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등
상황별 추천
Fenix LD22 V2.0— +360시간 더 긴 런타임
Sofirn SC31 Pro— +146m 더 긴 빔
Sofirn SC31 Pro— ₩60,000 더 저렴
Sofirn SC31 Pro— +1,200lm 더 밝음
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro는 어떻게 충전하나요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix LD22 V2.0과 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.