이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix HM65R vs Nitecore NU35
밝기·빔거리에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-09

Fenix HM65R
듀얼 LED(스팟+플러드) 헤드램프의 기준. 1400루멘 스팟 빔과 플러드 빔을 독립 제어, USB-C 충전, IP68 방수. 등산·하이킹의 Fenix 간판 헤드램프.
HEADLAMP #7 / 25
전체 55승 15패 6무
야간 등산·하이킹, 듀얼 빔 선호 사용자

Nitecore NU35
Nitecore의 초경량 듀얼 광원 헤드램프. 46g 무게에 USB-C 충전, IPX6 방수를 갖춰 트레일러닝·백패킹에서 무게 부담 없이 460루멘을 발휘한다. 쿨 화이트와 웜 화이트 이중 광원으로 활동 목적에 맞게 전환 가능.
HEADLAMP #21 / 25
전체 14승 54패 8무
트레일러닝, 백패킹, 무게 최소화가 중요한 하이커, 듀얼 광원이 필요한 캠퍼
Fenix HM65R이 ₩34,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Nitecore NU35도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →최대 밝기 204% 높음
- →지속 밝기 25% 높음
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX6: 방진 인증 + 수중 침수 방수)
- →가격 38% 저렴
- →47g 가벼움
- →실중량 47g 가벼움 (배터리 포함)
- →18mm 더 컴팩트
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix HM65R | Nitecore NU35 |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩89,000~ | 약 ₩55,000~ |
| 종합 점수 | 8.5/10 | 8/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 15.1 lm/gWIN | 10 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 157 lm/만원WIN | 84 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 322.6 h/100g | 652.2 h/100gWIN |
| 최대 밝기 | 1,400 루멘WIN | 460 루멘 |
| 지속 밝기 | 250 루멘WIN | 200 루멘 |
| 최대 빔거리 | 230 mWIN | 100 m |
| 최대 런타임 | 300 시간 | 300 시간 |
| 고밝기 런타임 | 2 시간WIN | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 18650 | 내장 Li-ion 650mAh |
| 충전 방식 | usb-c | usb-c |
| 길이 | 75 mm | 57 mmWIN |
| 무게 | 93 g | 46 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 93 g | 46 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX6 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 10 개WIN | 7 개 |
| LED | Lumileds LXZ1-4075 (스팟) + Cree XP-G3 S5 (플러드) | Cree XP-G3 + Nichia 219C |
| 바디 소재 | aluminum | PC + ABS |
| 조작 방식 | dual button | dual button |
| 스트로브 | NO | YES |
| SOS | NO | YES |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix HM65R
장점
- +듀얼 LED — 스팟(원거리)과 플러드(근거리)를 독립 제어
- +IP68 완전 방수 — 야간 등산, 악천후에도 신뢰
- +USB-C 직충전 + 18650 배터리 포함 — 바로 사용 가능
- +1400루멘 고밝기로 야간 등산로 조사 충분
- +Fenix 특유의 알루미늄 견고한 바디
단점
- -93g으로 경량 트레일러닝 모델 대비 무거움
- -적색 야간 모드 없음 — Nitecore NU 시리즈 대비 기능 부족
- -스팟+플러드 듀얼 조작이 처음에 다소 헷갈림
- -89,000원 가격으로 동급 헤드램프 대비 높은 편
Nitecore NU35
장점
- +46g 초경량 — 트레일러닝·백패킹에서 두부 부담 최소화
- +USB-C 충전 — 범용 케이블로 어디서나 충전 가능
- +듀얼 광원 (쿨 + 웜) — 활동 성격에 따라 빔 색온도 선택
- +IPX6 방수 — 강우·수상 활동에서 안정적 사용
- +SOS·스트로브 탑재 — 비상 상황 대응 가능
- +문라이트 모드 포함 — 텐트 내 독서·야간 이동 시 눈부심 없음
단점
- -460루멘 최대 출력 — 1000루멘급 고출력 헤드램프 대비 조도 낮음
- -650mAh 소용량 배터리 — 고출력 사용 시 런타임 1.5시간에 불과
- -100m 빔 거리 — 장거리 조준이 필요한 고속 트레일러닝엔 부족
- -보조 배터리 연결 불가 — 장기 원정 시 충전 의존도 높음
실사용 리뷰
Fenix HM65R
HM65R의 핵심은 스팟과 플러드를 동시에 또는 독립으로 켤 수 있다는 것이다. 등산 중 먼 경로를 확인할 때 스팟, 발밑을 볼 때 플러드로 전환하면 단일 빔 헤드램프와 실용성이 완전히 달라진다. 1400루멘 스팟은 야간 암릉 구간에서도 발밑 홀드가 선명하게 보인다. IP68 방수라 계곡 트레킹이나 폭우에도 걱정 없고, USB-C 충전으로 산장에서 충전도 된다. 등산을 진지하게 즐기는 사람이라면 단일 빔 헤드램프에서 업그레이드할 이유가 충분하다.
Nitecore NU35
46g에 USB-C 충전, 듀얼 광원, SOS까지 갖춘 헤드램프는 NU35가 거의 유일한 선택지다. 쿨화이트는 트레일러닝 중 발밑과 경로 확인에, 웜화이트는 텐트 내 독서나 취사에 맞다. 460루멘이 고속 달리기에서 부족하게 느껴질 수 있지만 캠핑·하이킹 용도에서는 충분하다. 650mAh 배터리는 고출력에서 런타임이 짧지만 저출력으로 쓰면 5시간 이상 된다. NU25(400루멘)보다 밝고 NU43(1400루멘)보다 가벼운 중간 선택지다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix HM65R은 밝기(1,400lm vs 460lm), 빔거리(230m vs 100m)에서 앞선다. Nitecore NU35은 무게(46g vs 93g), 가격(₩55,000 vs ₩89,000)에서 유리하다. 밝기가 중요하다면 Fenix HM65R이 적합하고, 휴대성이 중요하다면 Nitecore NU35이 적합하다.
Fenix HM65R — 8.5/10
야간 등산과 하이킹에서 듀얼 빔의 진가가 발휘된다. 가파른 등산로에선 스팟으로 원거리 조사, 캠프에선 플러드로 주변 조명. IP68 방수와 USB-C 충전까지 갖춘 Fenix 헤드램프의 대표작. 경량을 최우선으로 한다면 Nitecore NU32가, 이중 배터리 유연성이 필요하다면 Petzl Actik Core가 대안.
추천 대상: 야간 등산·하이킹, 듀얼 빔 선호 사용자
Nitecore NU35 — 8/10
NU35는 "가볍고 기능적인 헤드램프"의 균형점을 잘 잡은 제품이다. 46g으로 Petzl Tikka·Actik과 경쟁하면서 USB-C 충전과 듀얼 광원 같은 실용 기능을 더했다. 최대 460루멘은 야간 트레일러닝의 고속 주파에서 아쉬울 수 있지만, 캠핑·하이킹·일상 야외 활동에서는 충분하다. 무게를 최우선으로 하는 백패커와 트레일러너에게 가성비 높은 선택이다.
추천 대상: 트레일러닝, 백패킹, 무게 최소화가 중요한 하이커, 듀얼 광원이 필요한 캠퍼
상황별 추천
Fenix HM65R— +940lm 더 밝음
Fenix HM65R— +130m 더 긴 빔
Nitecore NU35— 47g 더 가벼움
Nitecore NU35— 배터리 포함 47g 더 가벼움
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35은 어떻게 충전하나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM65R과 Nitecore NU35 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.