이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix HM23 vs Nitecore NU35
런타임·지속 밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-18
Fenix HM23
재난 대비·비상용 AA 헤드램프. AA 건전지 한 개로 최대 28시간 작동, IPX8 완전 방수로 혹한기·침수 환경에서도 신뢰할 수 있는 57g 초경량 헤드램프.
HEADLAMP #23 / 25
전체 7승 63패 6무
재난 대비 키트, 비상용 헤드램프, 가정 정전 대비, 캠핑 보조 조명
Nitecore NU35
Nitecore의 초경량 듀얼 광원 헤드램프. 46g 무게에 USB-C 충전, IPX6 방수를 갖춰 트레일러닝·백패킹에서 무게 부담 없이 460루멘을 발휘한다. 쿨 화이트와 웜 화이트 이중 광원으로 활동 목적에 맞게 전환 가능.
HEADLAMP #21 / 25
전체 14승 54패 8무
트레일러닝, 백패킹, 무게 최소화가 중요한 하이커, 듀얼 광원이 필요한 캠퍼
Nitecore NU35이 ₩16,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Fenix HM23도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →가격 29% 저렴
- →방수 등급 우위 (IPX8 vs IPX6: 수중 침수 방수)
- →교체형 건전지 (어디서나 구매 가능, 비상 대비)
- →최대 밝기 92% 높음
- →런타임 272h 길음
- →지속 밝기 100% 높음
- →11g 가벼움
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix HM23 | Nitecore NU35 |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩39,000~ | 약 ₩55,000~ |
| 종합 점수 | 7.8/10 | 8/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 4.2 lm/g | 10 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 62 lm/만원 | 84 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 49.1 h/100g | 652.2 h/100gWIN |
| 최대 밝기 | 240 루멘 | 460 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 100 루멘 | 200 루멘WIN |
| 최대 빔거리 | 74 m | 100 mWIN |
| 최대 런타임 | 28 시간 | 300 시간WIN |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | AA × 1 | 내장 Li-ion 650mAh |
| 충전 방식 | none | usb-c |
| 길이 | 69 mm | 57 mmWIN |
| 무게 | 57 g | 46 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 80 g | 46 gWIN |
| 방수 등급 | IPX8 | IPX6 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 6 개 | 7 개WIN |
| LED | Cree XP-G2 R5 | Cree XP-G3 + Nichia 219C |
| 바디 소재 | plastic | PC + ABS |
| 조작 방식 | dual button | dual button |
| 스트로브 | NO | YES |
| SOS | YES | YES |
| 문라이트 | NO | YES |
| 배터리 포함 | NO | YES |
장단점 비교
Fenix HM23
장점
- +AA × 1 — 편의점·슈퍼마켓 어디서든 즉시 조달 가능한 가장 범용적인 배터리
- +IPX8 완전 방수 — 수중 1m에서도 작동, 헤드램프 규격 대비 최상급 방수
- +57g 초경량(배터리 제외) — 장시간 착용 피로 없음
- +20lm 저출력 28시간 — 재난·정전 시 장시간 조명 유지 가능
- +레드 SOS 모드 — 긴급 조난 상황에서 신호 발신
단점
- -AA × 1로 240루멘 — 18650 기반 헤드램프 대비 최대 밝기 한계
- -내장 충전 없음 — 배터리 교체 방식, 보조배터리 충전 불가
- -문라이트 모드 없음 — 야간 시력 보존 초저출력 모드 부재
- -빔거리 74m로 장거리 등산로 탐색 한계
Nitecore NU35
장점
- +46g 초경량 — 트레일러닝·백패킹에서 두부 부담 최소화
- +USB-C 충전 — 범용 케이블로 어디서나 충전 가능
- +듀얼 광원 (쿨 + 웜) — 활동 성격에 따라 빔 색온도 선택
- +IPX6 방수 — 강우·수상 활동에서 안정적 사용
- +SOS·스트로브 탑재 — 비상 상황 대응 가능
- +문라이트 모드 포함 — 텐트 내 독서·야간 이동 시 눈부심 없음
단점
- -460루멘 최대 출력 — 1000루멘급 고출력 헤드램프 대비 조도 낮음
- -650mAh 소용량 배터리 — 고출력 사용 시 런타임 1.5시간에 불과
- -100m 빔 거리 — 장거리 조준이 필요한 고속 트레일러닝엔 부족
- -보조 배터리 연결 불가 — 장기 원정 시 충전 의존도 높음
실사용 리뷰
Fenix HM23
헤드램프가 손전등보다 재난 상황에서 더 유용한 이유는 두 손이 자유롭다는 것 하나로 충분하다. HM23은 AA 한 개라는 단순한 구조로 재난 대비 키트에서의 실용성을 극대화했다. 57g 무게는 장시간 착용해도 이마에 부담이 없고, IPX8 방수는 폭우 속 대피 상황에서도 걱정이 없다. 20루멘 저출력 28시간은 하룻밤이 아니라 수일간의 비상 상황을 버틸 수 있는 수치다. SOS 모드가 있어 조난 신호도 가능하다. 단, 한 개 AA라 240루멘이 최대여서 어두운 동굴이나 완전한 야외 탐색에는 충전식보다 부족하게 느껴진다.
Nitecore NU35
46g에 USB-C 충전, 듀얼 광원, SOS까지 갖춘 헤드램프는 NU35가 거의 유일한 선택지다. 쿨화이트는 트레일러닝 중 발밑과 경로 확인에, 웜화이트는 텐트 내 독서나 취사에 맞다. 460루멘이 고속 달리기에서 부족하게 느껴질 수 있지만 캠핑·하이킹 용도에서는 충분하다. 650mAh 배터리는 고출력에서 런타임이 짧지만 저출력으로 쓰면 5시간 이상 된다. NU25(400루멘)보다 밝고 NU43(1400루멘)보다 가벼운 중간 선택지다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix HM23은 가격(₩39,000 vs ₩55,000)에서 앞선다. Nitecore NU35은 런타임(300시간 vs 28시간), 지속 밝기(200lm vs 100lm)에서 유리하다. 가성비를 원한다면 Fenix HM23이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 Nitecore NU35이 적합하다.
Nitecore NU35 — 8/10
NU35는 "가볍고 기능적인 헤드램프"의 균형점을 잘 잡은 제품이다. 46g으로 Petzl Tikka·Actik과 경쟁하면서 USB-C 충전과 듀얼 광원 같은 실용 기능을 더했다. 최대 460루멘은 야간 트레일러닝의 고속 주파에서 아쉬울 수 있지만, 캠핑·하이킹·일상 야외 활동에서는 충분하다. 무게를 최우선으로 하는 백패커와 트레일러너에게 가성비 높은 선택이다.
추천 대상: 트레일러닝, 백패킹, 무게 최소화가 중요한 하이커, 듀얼 광원이 필요한 캠퍼
Fenix HM23 — 7.8/10
재난·비상용 AA 헤드램프를 찾는다면 HM23이 최선이다. 편의점 AA 건전지 하나로 28시간 작동하고 IPX8 방수 덕분에 혹한기·폭우·침수 환경에서도 신뢰할 수 있다. 손전등보다 두 손을 자유롭게 쓸 수 있어 재난 대응에 실질적으로 유리하다. 충전식 헤드램프(Fenix HM65R 등)가 밝기에서 우위지만, 배터리 조달이 불확실한 비상 상황에서는 범용 AA 배터리가 절대적 장점이 된다.
추천 대상: 재난 대비 키트, 비상용 헤드램프, 가정 정전 대비, 캠핑 보조 조명
상황별 추천
Nitecore NU35— +272시간 더 긴 런타임
Nitecore NU35— +100lm 지속 밝기 우위
Nitecore NU35— +220lm 더 밝음
Nitecore NU35— 배터리 포함 34g 더 가벼움
최저가 구매
관련 비교
더 나은 선택이 있을까?
두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix HM23과 Nitecore NU35의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM23과 Nitecore NU35 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.