AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix E35R vs ThruNite Archer 2A V3

밝기·지속 밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-22

가격 차이 큼충전 방식 다름충전식 vs 교체형
WINNER
Fenix E35R

Fenix E35R

3100루멘을 120mm 바디에 담은 Fenix의 컴팩트 고성능 EDC. USB-C 직충전과 21700 배터리 포함, IP68 방수로 일상과 야외를 모두 커버하는 균형 잡힌 선택.

8.4/10

EDC #6 / 20

전체 4722 7무

균형 잡힌 고성능 EDC, 일상·야외 겸용, Fenix 브랜드 선호자, 컴팩트 포켓 캐리

RUNNER-UP
ThruNite Archer 2A V3

ThruNite Archer 2A V3

AA × 2 교체형 배터리로 500루멘을 구현한 재난 대비·야외 EDC. 충전 인프라 없이도 편의점 건전지로 즉시 운용 가능하며, 포워드 클릭키 택티컬 스위치와 파이어플라이 모드로 일상 EDC부터 오지 원정까지 폭넓게 대응한다.

7.6/10

EDC #20 / 20

전체 470 2무

재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC

SPEC TALLY
8 E35R
V3 2
PREMIUM JUSTIFIED

₩40,000 더 비싸지만 Fenix E35R의 성능 우위가 뚜렷하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

밝기
3,100lm+144%
vs
500lm
144%
지속 밝기
800lm+120%
vs
200lm
120%
빔거리
314m+103%
vs
100m
103%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix E35R
  • 최대 밝기 520% 높음
  • 지속 밝기 300% 높음
  • 고밝기 런타임 1h 길음
  • 방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
CHOOSEThruNite Archer 2A V3
  • 가격 51% 저렴
  • 런타임 200h 길음
  • 열 관리 55% 우수 (밝기 유지율)
  • 런타임/무게 효율 185% 우수 (100g당 더 오래 켜짐)

상세 스펙 비교

Fenix E35RFenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 스펙 비교 테이블
항목Fenix E35RThruNite Archer 2A V3
참고가등록 시점 기준약 ₩79,000~약 ₩39,000~
종합 점수8.4/107.6/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기41.3 lm/gWIN6.3 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기392 lm/만원WIN128 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임133.3 h/100g379.7 h/100gWIN
최대 밝기3,100 루멘WIN500 루멘
지속 밝기800 루멘WIN200 루멘
최대 빔거리314 mWIN100 m
최대 런타임100 시간300 시간WIN
고밝기 런타임2 시간WIN1.5 시간
배터리 규격21700AA × 2
충전 방식usb-cnone
길이120 mmWIN134 mm
무게75 gWIN79 g
실중량 (배터리 포함)145 g129 gWIN
방수 등급IP68IPX8
내충격성1.5 mWIN1 m
모드 수6 개WIN5 개
LEDLuminus SST-40CREE XP-L HI V3
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual switchdual switch
스트로브YESYES
SOSNONO
문라이트YESYES
배터리 포함YESNO

장단점 비교

Fenix E35R

장점

  • +3100루멘 — 120mm 소형 바디 대비 최상위 출력
  • +USB-C 직충전 + 21700 배터리 포함 — 구매 즉시 사용
  • +IP68 방수 (2m·30분) — 악천후·수중 활동 안심
  • +75g 경량 — 동급 출력 라이트 중 가장 가벼운 편
  • +Fenix 브랜드 신뢰도 — A/S·호환 배터리 생태계 탄탄
  • +문라이트 모드 1루멘 — 야간 시야 보호

단점

  • -3100루멘 Turbo에서 발열 심함 — 수십 초 후 스텝다운 발생
  • -SOS 모드 없음 — 비상 신호 기능 미포함
  • -국내 구매 시 가격 프리미엄 — 아마존 대비 10~15% 높음
  • -Acebeam E70(4600루멘) 대비 최대 밝기 열세

ThruNite Archer 2A V3

장점

  • +AA × 2 교체형 — 편의점·마트 어디서나 즉시 조달, 충전기·케이블·보조배터리 불필요
  • +파이어플라이 모드 (~0.4lm) — 야간 이동 시 동공 보호 및 배터리 극대 절약으로 300시간 이상 작동
  • +IPX8 완전 방수 — 혹한기 강설·침수 환경에서도 배터리 교체형 특성상 작동 신뢰성 유지
  • +포워드 클릭키 택티컬 스위치 + 스트라이크 베젤 — 빠른 순간 활성화, 호신 활용 가능
  • +ThruNite TC15 V3·TC20 V2와 브랜드 동일 — 비교 페이지에서 배터리 철학 선택 명확 비교 가능

단점

  • -온보드 충전 없음 — AA 건전지 교체가 유일한 전원 공급 방식
  • -500루멘 최대 — 21700·18650 기반 EDC(1500~3000lm) 대비 절대 밝기 열세
  • -빔거리 100m — 고출력 라이트(200~400m) 대비 원거리 탐색 한계
  • -AA × 2로 길이 134mm — 단전지 EDC(82~95mm)보다 다소 긴 바디

실사용 리뷰

Fenix E35R

3100루멘을 120mm에 넣으면서 Fenix 특유의 안정적인 스텝다운 알고리즘을 유지했다. 급격히 꺼지지 않고 발열이 누적되면 단계적으로 출력이 내려오는 방식이라 실사용 내구성이 체감상 높다. USB-C 충전에 21700 배터리까지 포함되어 구매 즉시 쓸 수 있고, IP68이라 장마철이나 캠핑 중 비를 맞아도 무방하다. 4600루멘 E70보다 최대 밝기는 낮지만 발열 제어와 마감 품질에서 우위다. 매일 쓰는 EDC로 고루멘을 원한다면 E35R이 균형 잡힌 선택이다.

ThruNite Archer 2A V3

충전식 대세 속에서 AA 두 개짜리 EDC를 고집하는 이유는 명확하다. 오지 등산이나 해외 원정처럼 충전기를 들고 다니기 어려운 상황에서 편의점 건전지로 버틸 수 있다는 안심감이 다른 어떤 스펙보다 크다. 파이어플라이 모드 0.4루멘은 야영지에서 텐트 안 이동이나 별 보기처럼 눈을 망치지 않아야 하는 상황에 딱 맞다. 포워드 클릭키 스위치는 누르는 깊이로 불을 켜고 끄는 방식이라 전술적 순간 점등이 자연스럽다. IPX8 방수는 AA 배터리 교체형임에도 방수 신뢰성을 타협하지 않은 점이 돋보인다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix E35R은 밝기(3,100lm vs 500lm), 지속 밝기(800lm vs 200lm)에서 앞선다. ThruNite Archer 2A V3은 런타임(300시간 vs 100시간), 가격(₩39,000 vs ₩79,000)에서 유리하다. 밝기가 중요하다면 Fenix E35R이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 ThruNite Archer 2A V3이 적합하다.

WINNER

Fenix E35R8.4/10

컴팩트한 사이즈에 3100루멘을 담아낸 EDC의 교과서. Fenix 특유의 안정적 스텝다운 알고리즘 덕에 발열 제어가 경쟁 제품보다 낫고, 120mm 바디로 포켓 캐리가 현실적이다. 4600루멘 Acebeam E70보다 출력은 낮지만 발열·무게·가격 균형에서 우위. 국내 브랜드 지원이 중요한 사용자라면 E35R이 더 편한 선택.

추천 대상: 균형 잡힌 고성능 EDC, 일상·야외 겸용, Fenix 브랜드 선호자, 컴팩트 포켓 캐리

RUNNER-UP

ThruNite Archer 2A V37.6/10

재난 대비·오지 탐험처럼 충전 인프라가 없는 환경에서 AA 교체형 EDC의 현실적 최선이다. 21700 충전식 대비 최대 밝기는 낮지만, "건전지를 어디서든 구할 수 있다"는 이점이 이를 상쇄한다. 특히 ThruNite TC15 V3(18650)·TC20 V2(21700)와 나란히 비교하면 배터리 철학에 따른 선택이 명확해진다. 장기 원정·재난 대비 키트에 AA 손전등이 필요하다면 이 제품이 첫 선택지다.

추천 대상: 재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC

상황별 추천

최대 밝기가 중요하다면
Fenix E35R+2,600lm 더 밝음
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Fenix E35R+600lm 지속 밝기 우위
원거리 조사가 필요하다면
Fenix E35R+214m 더 긴 빔
오래 켜두는 상황이 많다면
ThruNite Archer 2A V3+200시간 더 긴 런타임

최저가 구매

Fenix E35R

Fenix

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

ThruNite Archer 2A V3

Thrunite

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

관련 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 주요 차이점은 무엇인가요?
Fenix E35R은 최대 3,100루멘, 314m 빔거리이고, ThruNite Archer 2A V3은 최대 500루멘, 100m 빔거리입니다. 무게는 각각 75g, 79g이며, 배터리는 21700과 AA × 2을 사용합니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 밝나요?
Fenix E35R이 3,100루멘으로 ThruNite Archer 2A V3(500루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix E35R이 800루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(200루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?
Fenix E35R의 최대 빔거리는 314m로, ThruNite Archer 2A V3(100m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?
ThruNite Archer 2A V3의 최대 런타임은 300시간으로, Fenix E35R(100시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix E35R은 고밝기 런타임이 2시간으로, ThruNite Archer 2A V3(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?
ThruNite Archer 2A V3이 배터리 포함 129g으로 Fenix E35R(145g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix E35R이 6가지 밝기 단계로 ThruNite Archer 2A V3(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix E35R은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 ThruNite Archer 2A V3은 더 적합합니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 게 더 가벼운가요?
Fenix E35R이 75g으로 ThruNite Archer 2A V3(79g)보다 가볍습니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?
Fenix E35R이 120mm로 ThruNite Archer 2A V3(134mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?
ThruNite Archer 2A V3이 Fenix E35R보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 ThruNite Archer 2A V3 약 ₩39,000, Fenix E35R 약 ₩79,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 방수 등급은 어떻게 되나요?
Fenix E35R은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), ThruNite Archer 2A V3은 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?
Fenix E35R은 1.5m 낙하 테스트를 통과해 ThruNite Archer 2A V3(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix E35R은 USB-C 직접 충전 방식으로 직접 충전이 가능하지만, ThruNite Archer 2A V3은 내장 충전기가 없어 별도 외부 충전기가 필요합니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?
Fenix E35R의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). ThruNite Archer 2A V3의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 장단점은 각각 무엇인가요?
Fenix E35R의 장점: 3100루멘 — 120mm 소형 바디 대비 최상위 출력; USB-C 직충전 + 21700 배터리 포함 — 구매 즉시 사용; IP68 방수 (2m·30분) — 악천후·수중 활동 안심; 75g 경량 — 동급 출력 라이트 중 가장 가벼운 편; Fenix 브랜드 신뢰도 — A/S·호환 배터리 생태계 탄탄; 문라이트 모드 1루멘 — 야간 시야 보호. 단점: 3100루멘 Turbo에서 발열 심함 — 수십 초 후 스텝다운 발생; SOS 모드 없음 — 비상 신호 기능 미포함; 국내 구매 시 가격 프리미엄 — 아마존 대비 10~15% 높음; Acebeam E70(4600루멘) 대비 최대 밝기 열세. ThruNite Archer 2A V3의 장점: AA × 2 교체형 — 편의점·마트 어디서나 즉시 조달, 충전기·케이블·보조배터리 불필요; 파이어플라이 모드 (~0.4lm) — 야간 이동 시 동공 보호 및 배터리 극대 절약으로 300시간 이상 작동; IPX8 완전 방수 — 혹한기 강설·침수 환경에서도 배터리 교체형 특성상 작동 신뢰성 유지; 포워드 클릭키 택티컬 스위치 + 스트라이크 베젤 — 빠른 순간 활성화, 호신 활용 가능; ThruNite TC15 V3·TC20 V2와 브랜드 동일 — 비교 페이지에서 배터리 철학 선택 명확 비교 가능. 단점: 온보드 충전 없음 — AA 건전지 교체가 유일한 전원 공급 방식; 500루멘 최대 — 21700·18650 기반 EDC(1500~3000lm) 대비 절대 밝기 열세; 빔거리 100m — 고출력 라이트(200~400m) 대비 원거리 탐색 한계; AA × 2로 길이 134mm — 단전지 EDC(82~95mm)보다 다소 긴 바디.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 어떤 걸 사야 하나요?
Fenix E35R은 균형 잡힌 고성능 EDC, 일상·야외 겸용, Fenix 브랜드 선호자, 컴팩트 포켓 캐리에 적합하고, ThruNite Archer 2A V3은 재난 대비 키트, 오지 원정, 충전 인프라 없는 환경, AA 배터리 선호 EDC에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?
Fenix E35R의 21700 Li-ion 배터리는 고용량으로 최대 밝기와 런타임이 우수합니다. ThruNite Archer 2A V3의 AA × 2은 편의점·약국 등 세계 어디서나 구입할 수 있어 여행·비상 상황에서 배터리 조달이 매우 쉽습니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 LED 타입이 다른가요?
네, Fenix E35R은 Luminus SST-40 LED, ThruNite Archer 2A V3은 CREE XP-L HI V3 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?
Fenix E35R의 TacGear 종합 평가 점수는 8.4점으로, ThruNite Archer 2A V3(7.6점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?
Fenix E35R은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. ThruNite Archer 2A V3은 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix E35R이 1g당 41.3루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(1g당 6.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Fenix E35R이 유리합니다.
Fenix E35R과 ThruNite Archer 2A V3 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix E35R이 만원당 392루멘으로, ThruNite Archer 2A V3(만원당 128루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Fenix E35R이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.