AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Nitecore HC68 vs Sofirn SC31 Pro

런타임·가격에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-03-18

가격 차이 큼둘 다 USB-C듀얼 퓨얼 vs 충전식
WINNER
Nitecore HC68

Nitecore HC68

2000루멘 최대 출력과 IP68 완전방수를 갖춘 듀얼 연료 헤드램프. 18650 리튬이온 또는 AA 건전지 2개를 호환해 어느 환경에서도 전원 걱정 없이 사용할 수 있다. USB-C 내장 충전과 500시간 에코 모드로 장기 야외 활동에 최적화됐다.

8.8/10

HEADLAMP #2 / 25

전체 73승 0패 3무

등반·산악 트레킹, 동굴 탐험, 수상 레저, 해외 장기 원정, 고출력 작업 환경

RUNNER-UP
Sofirn SC31 Pro

Sofirn SC31 Pro

가성비 18650 EDC의 강자. 2000루멘에 Anduril 2 오픈소스 펌웨어, USB-C 충전, 자석 테일캡까지 3만원대에. 배터리 포함.

8.3/10

EDC #9 / 20

전체 39승 30패 7무

가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

SPEC TALLY
3 HC68
Pro 4
3동점
PREMIUM MARGINAL

Nitecore HC68이 ₩60,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Sofirn SC31 Pro도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
500시간+170%
vs
40시간
170%
가격
89,000원
vs
29,000원102% 저렴
102%
지속 밝기
800lm+91%
vs
300lm
91%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSENitecore HC68
  • →런타임 460h 길음
  • →지속 밝기 167% 높음
  • →45mm 더 컴팩트
  • →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
CHOOSESofirn SC31 Pro
  • →가격 67% 저렴
  • →34g 가벼움
  • →실중량 38g 가벼움 (배터리 포함)
  • →빔 거리 65m 길음

상세 스펙 비교

Nitecore HC68Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 스펙 비교 테이블
항목Nitecore HC68Sofirn SC31 Pro
참고가등록 시점 기준약 ₩89,000~약 ₩29,000~
종합 점수8.8/108.3/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기22 lm/g35.1 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기225 lm/만원690 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임549.5 h/100gWIN70.2 h/100g
최대 밝기2,000 루멘2,000 루멘
지속 밝기800 루멘WIN300 루멘
최대 빔거리135 m200 mWIN
최대 런타임500 시간WIN40 시간
고밝기 런타임1.5 시간1.5 시간
배터리 규격18650 또는 AA×2 듀얼 연료18650
충전 방식usb-cusb-c
길이72 mmWIN117 mm
무게91 g57 gWIN
실중량 (배터리 포함)138 g100 gWIN
방수 등급IP68IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수7 개16 개WIN
LEDCREE XP-L2 HD V6Luminus SST-40 6500K
바디 소재알루미늄 합금 + 고강도 ABSaluminum
조작 방식side switchside switch (Anduril 2)
스트로브YESYES
SOSYESYES
문라이트NOYES
배터리 포함NOYES

장단점 비교

Nitecore HC68

장점

  • +2000루멘 최고 출력 — 동급 헤드램프 중 최강 수준의 밝기
  • +듀얼 연료 호환 — 18650 또는 AA×2 모두 사용 가능, 극지·해외 원정에서 전원 유연성 확보
  • +IP68 완전방수 — 수중 2m에서도 동작, 폭우·침수 환경에서 신뢰성 최고
  • +USB-C 내장 충전 — 18650 삽입 상태로 바로 충전 가능
  • +500시간 에코 모드 — 비상 조명으로 수일간 사용 가능
  • +적색 야간 조명 내장 — 시야 적응 유지, 스텔스 환경 활용 가능

단점

  • -91g 본체 중량 — 배터리 포함 시 130g 이상, 트레일러닝보다 트레킹·작업용에 적합
  • -최고 출력(2000루멘) 지속 1.5분 — 써멀 스텝다운으로 즉시 감소
  • -배터리 미포함 — 18650 별도 구매 필요 (AA 사용 시 용량 하락)
  • -플러드 타입 빔 — 원거리 스팟 조명보다 넓은 범위 조명에 특화

Sofirn SC31 Pro

장점

  • +2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능
  • +Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능
  • +USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요
  • +자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용
  • +18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능

단점

  • -Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음
  • -Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소
  • -6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합
  • -117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편

실사용 리뷰

Nitecore HC68

2000루멘 헤드램프에 18650과 AA를 모두 쓸 수 있다는 건 HC68만의 조합이다. 평소엔 18650으로 충분한 밝기를 쓰다가 장기 해외 원정이나 극지 탐험에서 AA 두 개로 즉시 대체 운용이 된다. IP68 방수로 수중이나 강설 환경에서도 작동이 보장된다. 적색 야간 조명이 있어 스텔스 환경에서 팀원에게 자신의 위치를 알리거나 야간 시력을 유지하는 데 쓸 수 있다. 500시간 에코 모드는 비상 상황에서 수십 일 동안 야간 조명을 제공한다.

Sofirn SC31 Pro

3만원 이하에 2000루멘, Anduril 2 UI, 자석 테일캡이 동시에 들어온 건 SC31 Pro가 유일하다. Anduril 2는 처음엔 복잡하게 느껴지지만 익히고 나면 계단식 밝기 전환 없이 원하는 루멘으로 정확히 맞출 수 있다. 캠핑에서 자석 테일캡으로 철제 테이블이나 차량에 붙여두면 랜턴 대용이 된다. 6500K 쿨화이트 전용이라 따뜻한 색온도 선호자에겐 맞지 않을 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Nitecore HC68은 런타임(500시간 vs 40시간), 지속 밝기(800lm vs 300lm)에서 앞선다. Sofirn SC31 Pro는 가격(₩29,000 vs ₩89,000), 무게(57g vs 91g)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Nitecore HC68이 적합하고, 가성비를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 적합하다.

WINNER

Nitecore HC68 — 8.8/10

HC68은 2000루멘과 IP68 방수, 듀얼 연료를 하나로 묶은 고성능 헤드램프다. 18650을 주 전원으로 쓰되 AA를 비상 전원으로 활용할 수 있어 등반, 동굴 탐험, 장기 야외 활동에서 전원 걱정을 없앤다. 다소 무거운 본체는 트레일러닝보다 트레킹이나 작업 환경에 더 어울린다. 출력과 방수 모두 타협하기 싫은 사용자에게 최선의 선택이다.

추천 대상: 등반·산악 트레킹, 동굴 탐험, 수상 레저, 해외 장기 원정, 고출력 작업 환경

RUNNER-UP

Sofirn SC31 Pro — 8.3/10

3만원 이하로 2000루멘과 Anduril 2 UI를 원한다면 SC31 Pro가 최선의 선택이다. 같은 예산의 Wurkkos FC11(1300lm)보다 밝고, Anduril 2 덕분에 캠핑·EDC·작업 조명까지 모든 상황에 대응한다. 단, UI가 처음엔 복잡하게 느껴질 수 있으니 입문자는 먼저 단순 UI 모드로 시작하길 권한다.

추천 대상: 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Nitecore HC68— +460시간 더 긴 런타임
→
예산이 제한적이라면
Sofirn SC31 Pro— ₩60,000 더 저렴
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Nitecore HC68— +500lm 지속 밝기 우위
→
컴팩트한 크기가 중요하다면
Nitecore HC68— 45mm 더 짧음

최저가 구매

Nitecore HC68

Nitecore

쿠팡에서 구매아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Sofirn SC31 Pro

Sofirn

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Nitecore HC68 vs Petzl Swift RL비교 →Sofirn SC31 Pro vs Petzl Swift RL비교 →Nitecore HC68 vs Nitecore UT27 Pro비교 →Sofirn SC31 Pro vs Nitecore UT27 Pro비교 →Nitecore HC68 vs Nitecore NU43비교 →Sofirn SC31 Pro vs Nitecore NU43비교 →

관련 구매 가이드

작업용Work Headlamp 구매 가이드산악Mountaineering Headlamp 구매 가이드EDCEdc Headlamp 구매 가이드캠핑Camping Headlamp 구매 가이드가성비Budget Headlamp 구매 가이드TACTICALTactical Headlamp 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOP헤드램프 추천 순위HEADLAMP베스트 헤드램프 랭킹RUNNING러닝·트레일러닝 헤드램프 랭킹CAMPING캠핑 조명 랭킹CLIMBING클라이밍 헤드램프 랭킹

자주 묻는 질문

Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Nitecore HC68은 최대 2,000루멘, 135m 빔거리이고, Sofirn SC31 Pro는 최대 2,000루멘, 200m 빔거리입니다. 무게는 각각 91g, 57g이며, 배터리는 18650 또는 AA×2 듀얼 연료와 18650을 사용합니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Nitecore HC68이 800루멘으로, Sofirn SC31 Pro(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro의 최대 빔거리는 200m로, Nitecore HC68(135m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore HC68의 최대 런타임은 500시간으로, Sofirn SC31 Pro(40시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Sofirn SC31 Pro가 배터리 포함 100g으로 Nitecore HC68(138g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 16가지 밝기 단계로 Nitecore HC68(7가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Sofirn SC31 Pro는 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Nitecore HC68은 더 적합합니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 57g으로 Nitecore HC68(91g)보다 가볍습니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Nitecore HC68이 72mm로 Sofirn SC31 Pro(117mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 Nitecore HC68보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Sofirn SC31 Pro 약 ₩29,000, Nitecore HC68 약 ₩89,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Nitecore HC68은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Sofirn SC31 Pro는 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro는 어떻게 충전하나요?▼
Nitecore HC68은 USB-C 직접 충전, Sofirn SC31 Pro는 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Nitecore HC68의 특수 기능: 스트로브, SOS. Sofirn SC31 Pro의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Nitecore HC68은 사이드 스위치 방식이고, Sofirn SC31 Pro는 사이드 스위치 (Anduril 2 펌웨어) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Nitecore HC68의 장점: 2000루멘 최고 출력 — 동급 헤드램프 중 최강 수준의 밝기; 듀얼 연료 호환 — 18650 또는 AA×2 모두 사용 가능, 극지·해외 원정에서 전원 유연성 확보; IP68 완전방수 — 수중 2m에서도 동작, 폭우·침수 환경에서 신뢰성 최고; USB-C 내장 충전 — 18650 삽입 상태로 바로 충전 가능; 500시간 에코 모드 — 비상 조명으로 수일간 사용 가능; 적색 야간 조명 내장 — 시야 적응 유지, 스텔스 환경 활용 가능. 단점: 91g 본체 중량 — 배터리 포함 시 130g 이상, 트레일러닝보다 트레킹·작업용에 적합; 최고 출력(2000루멘) 지속 1.5분 — 써멀 스텝다운으로 즉시 감소; 배터리 미포함 — 18650 별도 구매 필요 (AA 사용 시 용량 하락); 플러드 타입 빔 — 원거리 스팟 조명보다 넓은 범위 조명에 특화. Sofirn SC31 Pro의 장점: 2000루멘 — 3만원대 18650 라이트 중 최고 성능; Anduril 2 UI — 무한 단계 램핑·스트로브·캔들 모드 등 고급 기능; USB-C 직접 충전 (2시간 완충) — 별도 충전기 불필요; 자석 테일캡 + 디퓨저 포함 — 거치·랜턴 겸용; 18650 배터리 포함 — 즉시 사용 가능. 단점: Anduril 2 학습 곡선 — 초보자에게 조작이 복잡할 수 있음; Turbo(2000lm) 자동 스텝다운 — 발열로 약 15분 후 출력 감소; 6500K 쿨화이트 전용 — 따뜻한 색온도 선호자에게 부적합; 117mm 길이 — SC21 Pro보다 길어 포켓 캐리 다소 불편.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Nitecore HC68은 등반·산악 트레킹, 동굴 탐험, 수상 레저, 해외 장기 원정, 고출력 작업 환경에 적합하고, Sofirn SC31 Pro는 가성비 18650 EDC, 캠핑·야외 활동, Anduril 2 입문, 다목적 손전등에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 배터리는 포함되어 있나요?▼
Nitecore HC68은 배터리가 포함되어 있지 않아 18650 또는 AA×2 듀얼 연료 배터리를 별도 구매해야 합니다. Sofirn SC31 Pro는 18650 배터리가 포함되어 있습니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Nitecore HC68은 CREE XP-L2 HD V6 LED, Sofirn SC31 Pro는 Luminus SST-40 6500K LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Nitecore HC68의 TacGear 종합 평가 점수는 8.8점으로, Sofirn SC31 Pro(8.3점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 1g당 35.1루멘으로, Nitecore HC68(1g당 22루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro는 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Nitecore HC68은 머리에 장착해 두 손을 자유롭게 사용하면서 조명하는 헤드램프로, 핸즈프리 작업·트레킹·캠핑에 최적화되어 있습니다. Sofirn SC31 Pro는 손에 들고 사용하는 핸드헬드 플래시라이트입니다. 두 손이 필요한 작업이라면 Nitecore HC68을 선택하고, 특정 방향을 정밀하게 조사하거나 즉각적인 접근이 필요하다면 Sofirn SC31 Pro를 선택하세요.
Nitecore HC68과 Sofirn SC31 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Sofirn SC31 Pro가 만원당 690루멘으로, Nitecore HC68(만원당 225루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Sofirn SC31 Pro가 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.