이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Nitecore HC68 vs Petzl NAO RL
가격·실중량 (배터리 포함)에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-09

Nitecore HC68
2000루멘 최대 출력과 IP68 완전방수를 갖춘 듀얼 연료 헤드램프. 18650 리튬이온 또는 AA 건전지 2개를 호환해 어느 환경에서도 전원 걱정 없이 사용할 수 있다. USB-C 내장 충전과 500시간 에코 모드로 장기 야외 활동에 최적화됐다.
HEADLAMP #2 / 25
전체 73승 0패 3무
등반·산악 트레킹, 동굴 탐험, 수상 레저, 해외 장기 원정, 고출력 작업 환경
Petzl NAO RL
Petzl의 플래그십 트레일러닝 헤드램프. 반응형 조명(REACTIVE LIGHTING)이 주변 밝기를 자동 감지해 빔 세기를 실시간 조절한다. 1500루멘 최대 출력과 85g 경량으로 야간 레이스와 장거리 트레일에서 독보적인 퍼포먼스를 발휘한다.
HEADLAMP #6 / 25
전체 62승 8패 6무
야간 트레일러닝 레이스, 장거리 원정, 반응형 조명으로 배터리 효율이 중요한 사용자
Nitecore HC68이 ₩131,000 더 저렴하면서 성능도 같거나 앞선다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →가격 60% 저렴
- →최대 밝기 33% 높음
- →런타임 80h 길음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX4: 방진 인증 + 수중 침수 방수)
- →실중량 53g 가벼움 (배터리 포함)
- →열 관리 25% 우수 (밝기 유지율)
- →배터리 포함 (추가 구매 불필요)
상세 스펙 비교
| 항목 | Nitecore HC68 | Petzl NAO RL |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩89,000~ | 약 ₩220,000~ |
| 종합 점수 | 8.8/10 | 8.6/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 22 lm/gWIN | 17.6 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 225 lm/만원WIN | 68 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 549.5 h/100gWIN | 494.1 h/100g |
| 최대 밝기 | 2,000 루멘WIN | 1,500 루멘 |
| 지속 밝기 | 800 루멘WIN | 750 루멘 |
| 최대 빔거리 | 135 mWIN | 110 m |
| 최대 런타임 | 500 시간WIN | 420 시간 |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 18650 또는 AA×2 듀얼 연료 | 내장 Li-ion 3200mAh |
| 충전 방식 | usb-c | usb-c |
| 길이 | 72 mmWIN | 78 mm |
| 무게 | 91 g | 85 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 138 g | 85 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX4 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 7 개WIN | 5 개 |
| LED | CREE XP-L2 HD V6 | Custom LED |
| 바디 소재 | 알루미늄 합금 + 고강도 ABS | plastic |
| 조작 방식 | side switch | single button |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | YES | NO |
| 문라이트 | NO | NO |
| 배터리 포함 | NO | YES |
장단점 비교
Nitecore HC68
장점
- +2000루멘 최고 출력 — 동급 헤드램프 중 최강 수준의 밝기
- +듀얼 연료 호환 — 18650 또는 AA×2 모두 사용 가능, 극지·해외 원정에서 전원 유연성 확보
- +IP68 완전방수 — 수중 2m에서도 동작, 폭우·침수 환경에서 신뢰성 최고
- +USB-C 내장 충전 — 18650 삽입 상태로 바로 충전 가능
- +500시간 에코 모드 — 비상 조명으로 수일간 사용 가능
- +적색 야간 조명 내장 — 시야 적응 유지, 스텔스 환경 활용 가능
단점
- -91g 본체 중량 — 배터리 포함 시 130g 이상, 트레일러닝보다 트레킹·작업용에 적합
- -최고 출력(2000루멘) 지속 1.5분 — 써멀 스텝다운으로 즉시 감소
- -배터리 미포함 — 18650 별도 구매 필요 (AA 사용 시 용량 하락)
- -플러드 타입 빔 — 원거리 스팟 조명보다 넓은 범위 조명에 특화
Petzl NAO RL
장점
- +반응형 조명 — 환경 밝기 자동 감지, 출력 실시간 조절로 배터리 효율 극대화
- +1500루멘 최대 출력 — 야간 고속 트레일러닝에서 충분한 전방 조도 확보
- +85g 경량 — 프리미엄 고출력 헤드램프 중 최상위 무게 효율
- +USB-C 고속 충전 — 2.5시간 완충, 배터리팩으로 주행 중 충전 지원
- +MYXL 앱 연동 — 스마트폰으로 밝기·모드 세부 조절 가능
단점
- -220,000원 고가 — 동급 중 최상위 가격대
- -IPX4 방수 — 수중 침수는 불가, 폭우·수상 활동에서 한계
- -최대 출력 런타임 1.5시간 — 레이스·장거리 원정 시 외부 배터리팩 필수
- -반응형 조명 특성 — 터널·밀폐 공간에서 과출력 발생 가능
실사용 리뷰
Nitecore HC68
2000루멘 헤드램프에 18650과 AA를 모두 쓸 수 있다는 건 HC68만의 조합이다. 평소엔 18650으로 충분한 밝기를 쓰다가 장기 해외 원정이나 극지 탐험에서 AA 두 개로 즉시 대체 운용이 된다. IP68 방수로 수중이나 강설 환경에서도 작동이 보장된다. 적색 야간 조명이 있어 스텔스 환경에서 팀원에게 자신의 위치를 알리거나 야간 시력을 유지하는 데 쓸 수 있다. 500시간 에코 모드는 비상 상황에서 수십 일 동안 야간 조명을 제공한다.
Petzl NAO RL
NAO RL은 반응형 조명으로 야간 레이스 중 모드 전환을 신경 쓰지 않아도 된다. 어두운 구간에서 자동으로 출력이 올라가고 밝은 대피소에서 자동으로 낮아져 배터리를 효율적으로 분배한다. 1500루멘 최대 출력과 85g의 조합은 야간 레이스 헤드램프로서 타협이 없다. 220,000원은 부담스럽지만 야간 울트라 레이스를 지속적으로 즐기는 사람에게는 장기 투자다. USB-C 고속 충전으로 2.5시간 완충이 되어 레이스 전 빠른 충전도 가능하다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Nitecore HC68은 가격(₩89,000 vs ₩220,000), 밝기(2,000lm vs 1,500lm)에서 앞선다. Nitecore HC68이 전반적으로 우세하다.
Nitecore HC68 — 8.8/10
HC68은 2000루멘과 IP68 방수, 듀얼 연료를 하나로 묶은 고성능 헤드램프다. 18650을 주 전원으로 쓰되 AA를 비상 전원으로 활용할 수 있어 등반, 동굴 탐험, 장기 야외 활동에서 전원 걱정을 없앤다. 다소 무거운 본체는 트레일러닝보다 트레킹이나 작업 환경에 더 어울린다. 출력과 방수 모두 타협하기 싫은 사용자에게 최선의 선택이다.
추천 대상: 등반·산악 트레킹, 동굴 탐험, 수상 레저, 해외 장기 원정, 고출력 작업 환경
Petzl NAO RL — 8.6/10
NAO RL은 야간 트레일러닝 전용으로 설계된 최고급 헤드램프다. 반응형 조명으로 에너지를 효율적으로 분배하고, 1500루멘으로 고속 구간에서 안전한 시야를 확보한다. 가격 대비 성능에 민감한 하이커에게는 과투자일 수 있지만, 야간 레이스 참가자나 극지 탐험가에게는 배터리 수명과 밝기 모두에서 타협 없는 선택이다.
추천 대상: 야간 트레일러닝 레이스, 장거리 원정, 반응형 조명으로 배터리 효율이 중요한 사용자
상황별 추천
Nitecore HC68— ₩131,000 더 저렴
Nitecore HC68— 교체형 배터리 지원
Petzl NAO RL— 배터리 포함 53g 더 가벼움
Nitecore HC68— IP68 방수
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL은 어떻게 충전하나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 배터리는 포함되어 있나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 LED 타입이 다른가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore HC68과 Petzl NAO RL 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.