AD
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Head-to-Head Comparison
Fenix PD36R V2.0 vs ThruNite TH20 Pro
런타임·빔거리에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-23
가격 차이 큼둘 다 USB-C충전식 vs 교체형
WINNER
Fenix PD36R V2.0
Fenix의 간판 EDC 택티컬 라이트. 396m 빔거리와 115시간 런타임, 빌드 퀄리티 최상급.
8.7/10
EDC #1 / 20
전체 69승 4패 3무
장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자
RUNNER-UP
ThruNite TH20 Pro
평소엔 14500 USB-C로 충전, 비상 시엔 AA 건전지로 즉시 대체 운용 가능한 1010루멘 헤드램프. Firefly 0.57lm 문라이트 18일 연속 사용, IPX8 완전 방수.
8.2/10
HEADLAMP #18 / 25
전체 28승 38패 10무
가정 비상 대비, 재난 대피 키트, 캠핑·하이킹, AA 겸용 충전식 헤드램프
SPEC TALLY
4 V2.0
Pro 6
PREMIUM MARGINAL
Fenix PD36R V2.0이 ₩46,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 ThruNite TH20 Pro도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
런타임
115시간
vs432시간+116%
116%빔거리
396m+95%
vs141m
95%고밝기 런타임
2.0시간
vs4.7시간+79%
79%CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
CHOOSEFenix PD36R V2.0
- →최대 밝기 68% 높음
- →지속 밝기 41% 높음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
- →빔 거리 255m 길음
CHOOSEThruNite TH20 Pro
- →가격 48% 저렴
- →런타임 317h 길음
- →고밝기 런타임 3h 길음
- →46g 가벼움
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD36R V2.0 | ThruNite TH20 Pro |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩95,000~ | 약 ₩49,000~ |
| 종합 점수 | 8.7/10 | 8.2/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 16.3 lm/g | 17.4 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 179 lm/만원 | 206 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 110.6 h/100g | 744.8 h/100gWIN |
| 최대 밝기 | 1,700 루멘WIN | 1,010 루멘 |
| 지속 밝기 | 450 루멘WIN | 320 루멘 |
| 최대 빔거리 | 396 mWIN | 141 m |
| 최대 런타임 | 115 시간 | 432 시간WIN |
| 고밝기 런타임 | 2.05 시간 | 4.7 시간WIN |
| 배터리 규격 | 21700 | 14500 USB-C (포함) 또는 AA × 1 겸용 |
| 충전 방식 | usb-c | usb-c |
| 길이 | 136.4 mm | 80 mmWIN |
| 무게 | 104 g | 58 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 170 g | 96 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1.5 mWIN |
| 모드 수 | 6 개WIN | 5 개 |
| LED | Luminus SFT40 | Cree XP-L HI |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | dual switch | side |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | NO | YES |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix PD36R V2.0
장점
- +396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급
- +USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량
- +Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티
- +문라이트 모드(5루멘) 포함
- +6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능
단점
- -가격이 경쟁 제품 대비 높은 편
- -길이 136mm로 작은 주머니에는 부담
- -테일 스위치가 다소 뻣뻣함
- -Turbo 모드 스텝다운이 빠름
ThruNite TH20 Pro
장점
- +14500 USB-C 겸용 AA — 평소 USB-C 충전, 비상 시 편의점 AA로 즉시 대체
- +Firefly 0.57lm 18일 — 야간 시력 보존 + 장기 비상 조명
- +1010lm 최대 밝기 — AA 계열 헤드램프 최상급 출력
- +IPX8 2m 완전 방수 + 1.5m 내충격
- +58g 초경량 알루미늄 바디
단점
- -AA 사용 시 최대 밝기 제한 (14500 대비 출력 감소)
- -스트로브 모드 없음
- -빔 패턴 플러드 계열 — 장거리 탐조 한계
실사용 리뷰
Fenix PD36R V2.0
EDC 크기에서 396m 빔거리는 써로워급에 가까운 수치다. 부드러운 빔 전환과 잘 다듬어진 스위치 조작감이 Fenix 브랜드의 신뢰성을 그대로 보여준다. Medium 모드(200루멘대)는 런타임이 넉넉해 등산·야간 산책·차량 비상용으로 하루 종일 쓸 수 있다. 가격이 9만5천원대로 경쟁 제품 대비 높지만, 마감 품질과 빔거리를 감안하면 충분히 정당화된다.
ThruNite TH20 Pro
1010루멘 헤드램프에 AA 교체 기능을 넣었다는 점이 TH20 Pro의 핵심 차별점이다. 평소 트레일 러닝이나 야간 등산에선 14500 배터리를 USB-C로 충전해 최대 밝기로 쓰고, 갑작스럽게 배터리가 방전됐을 때 편의점 AA 한 개로 즉각 대응할 수 있다. 문라이트 0.57루멘 18일 연속은 비상 대피소에서 배터리 아끼며 최소한의 조명을 유지해야 하는 상황에서 실질적인 안전망이 된다. 58g에 알루미늄 바디라 장시간 착용해도 무리가 없고, IPX8에 1.5m 내충격은 산행 중 실수로 떨어뜨리는 상황도 커버한다.
AD SLOT
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD36R V2.0은 빔거리(396m vs 141m), 밝기(1,700lm vs 1,010lm)에서 앞선다. ThruNite TH20 Pro는 런타임(432시간 vs 115시간), 고밝기 런타임(4.7시간 vs 2.05시간)에서 유리하다. 원거리 조사가 필요하다면 Fenix PD36R V2.0이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 ThruNite TH20 Pro가 적합하다.
WINNER
Fenix PD36R V2.0 — 8.7/10
빌드 퀄리티와 성능 밸런스에서 최고 수준. 하나만 사서 오래 쓸 라이트를 찾는다면 PD36R V2.0이 정답에 가장 가깝다.
추천 대상: 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자
RUNNER-UP
ThruNite TH20 Pro — 8.2/10
home_emergency_headlamp 시나리오(헤드램프 + 문라이트 + AA 배터리)를 완전히 충족하는 최적 선택. 평상시는 14500 USB-C로 충전해 사용하고, 재난·정전 등 비상 상황에서는 편의점 AA로 즉시 대체할 수 있다. Firefly 문라이트 모드 덕분에 야간 이동 시 야간 적응력을 유지하면서 18일간 지속 사용이 가능하다.
추천 대상: 가정 비상 대비, 재난 대피 키트, 캠핑·하이킹, AA 겸용 충전식 헤드램프
상황별 추천
→
오래 켜두는 상황이 많다면
ThruNite TH20 Pro— +317시간 더 긴 런타임
ThruNite TH20 Pro— +317시간 더 긴 런타임
→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix PD36R V2.0— +255m 더 긴 빔
Fenix PD36R V2.0— +255m 더 긴 빔
→
고밝기 실전 사용 시간이 중요하다면
ThruNite TH20 Pro— +2.7시간 더 긴 고밝기 런타임
ThruNite TH20 Pro— +2.7시간 더 긴 고밝기 런타임
→
예산이 제한적이라면
ThruNite TH20 Pro— ₩46,000 더 저렴
ThruNite TH20 Pro— ₩46,000 더 저렴
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 최대 1,700루멘, 396m 빔거리이고, ThruNite TH20 Pro는 최대 1,010루멘, 141m 빔거리입니다. 무게는 각각 104g, 58g이며, 배터리는 21700과 14500 USB-C (포함) 또는 AA × 1 겸용을 사용합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD36R V2.0이 1,700루멘으로 ThruNite TH20 Pro(1,010루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix PD36R V2.0이 450루멘으로, ThruNite TH20 Pro(320루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 최대 빔거리는 396m로, ThruNite TH20 Pro(141m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
ThruNite TH20 Pro의 최대 런타임은 432시간으로, Fenix PD36R V2.0(115시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
ThruNite TH20 Pro는 고밝기 런타임이 4.7시간으로, Fenix PD36R V2.0(2.05시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
ThruNite TH20 Pro가 배터리 포함 96g으로 Fenix PD36R V2.0(170g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0이 6가지 밝기 단계로 ThruNite TH20 Pro(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix PD36R V2.0은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 ThruNite TH20 Pro는 더 적합합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
ThruNite TH20 Pro가 58g으로 Fenix PD36R V2.0(104g)보다 가볍습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
ThruNite TH20 Pro가 80mm로 Fenix PD36R V2.0(136.4mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
ThruNite TH20 Pro가 Fenix PD36R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 ThruNite TH20 Pro 약 ₩49,000, Fenix PD36R V2.0 약 ₩95,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), ThruNite TH20 Pro는 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
ThruNite TH20 Pro는 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Fenix PD36R V2.0(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro는 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 USB-C 직접 충전, ThruNite TH20 Pro는 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). ThruNite TH20 Pro의 특수 기능: 문라이트(극저광), SOS.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식이고, ThruNite TH20 Pro는 side 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 장점: 396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급; USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량; Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티; 문라이트 모드(5루멘) 포함; 6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능. 단점: 가격이 경쟁 제품 대비 높은 편; 길이 136mm로 작은 주머니에는 부담; 테일 스위치가 다소 뻣뻣함; Turbo 모드 스텝다운이 빠름. ThruNite TH20 Pro의 장점: 14500 USB-C 겸용 AA — 평소 USB-C 충전, 비상 시 편의점 AA로 즉시 대체; Firefly 0.57lm 18일 — 야간 시력 보존 + 장기 비상 조명; 1010lm 최대 밝기 — AA 계열 헤드램프 최상급 출력; IPX8 2m 완전 방수 + 1.5m 내충격; 58g 초경량 알루미늄 바디. 단점: AA 사용 시 최대 밝기 제한 (14500 대비 출력 감소); 스트로브 모드 없음; 빔 패턴 플러드 계열 — 장거리 탐조 한계.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자에 적합하고, ThruNite TH20 Pro는 가정 비상 대비, 재난 대피 키트, 캠핑·하이킹, AA 겸용 충전식 헤드램프에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 21700 Li-ion 배터리는 고용량으로 최대 밝기와 런타임이 우수합니다. ThruNite TH20 Pro의 14500 USB-C (포함) 또는 AA × 1 겸용은 편의점·약국 등 세계 어디서나 구입할 수 있어 여행·비상 상황에서 배터리 조달이 매우 쉽습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 Luminus SFT40 LED, ThruNite TH20 Pro는 Cree XP-L HI LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.7점으로, ThruNite TH20 Pro(8.2점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. ThruNite TH20 Pro는 범람형(플러더) 빔으로, 넓고 균일한 빔이 근거리 시야 확보에 유리합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
ThruNite TH20 Pro가 1g당 17.4루멘으로, Fenix PD36R V2.0(1g당 16.3루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 ThruNite TH20 Pro가 유리합니다.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro는 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
ThruNite TH20 Pro는 머리에 장착해 두 손을 자유롭게 사용하면서 조명하는 헤드램프로, 핸즈프리 작업·트레킹·캠핑에 최적화되어 있습니다. Fenix PD36R V2.0은 손에 들고 사용하는 핸드헬드 플래시라이트입니다. 두 손이 필요한 작업이라면 ThruNite TH20 Pro를 선택하고, 특정 방향을 정밀하게 조사하거나 즉각적인 접근이 필요하다면 Fenix PD36R V2.0을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 ThruNite TH20 Pro 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
ThruNite TH20 Pro가 만원당 206루멘으로, Fenix PD36R V2.0(만원당 179루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 ThruNite TH20 Pro가 유리합니다.
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.