이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix PD36R V2.0 vs Petzl Swift RL
빔거리·런타임에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-08

Fenix PD36R V2.0
Fenix의 간판 EDC 택티컬 라이트. 396m 빔거리와 115시간 런타임, 빌드 퀄리티 최상급.
EDC #1 / 20
전체 69승 4패 3무
장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자
Petzl Swift RL
Reactive Lighting 기술로 주변 밝기에 따라 자동으로 밝기를 조절하는 프리미엄 트레일러닝 헤드램프. 900루멘 최대 밝기와 95g 무게로 장거리 트레일러닝과 알파인 클라이밍에서 독보적 성능을 발휘한다.
HEADLAMP #1 / 25
전체 73승 0패 3무
야간 트레일러닝, 알파인 클라이밍, 장거리 야간 레이스, 동굴 탐험
Petzl Swift RL이 ₩50,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Fenix PD36R V2.0도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →가격 34% 저렴
- →최대 밝기 89% 높음
- →지속 밝기 50% 높음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX4: 방진 인증 + 수중 침수 방수)
- →런타임 305h 길음
- →실중량 75g 가벼움 (배터리 포함)
- →54mm 더 컴팩트
- →열 관리 26% 우수 (밝기 유지율)
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD36R V2.0 | Petzl Swift RL |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩95,000~ | 약 ₩145,000~ |
| 종합 점수 | 8.7/10 | 8.8/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 16.3 lm/gWIN | 9.5 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 179 lm/만원WIN | 62 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 110.6 h/100g | 442.1 h/100gWIN |
| 최대 밝기 | 1,700 루멘WIN | 900 루멘 |
| 지속 밝기 | 450 루멘WIN | 300 루멘 |
| 최대 빔거리 | 396 mWIN | 80 m |
| 최대 런타임 | 115 시간 | 420 시간WIN |
| 고밝기 런타임 | 2.05 시간WIN | 2 시간 |
| 배터리 규격 | 21700 | 내장 Li-ion 2600mAh |
| 충전 방식 | usb-c | micro-usb |
| 길이 | 136.4 mm | 82 mmWIN |
| 무게 | 104 g | 95 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 170 g | 95 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX4 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 6 개WIN | 5 개 |
| LED | Luminus SFT40 | Petzl Custom LED (Reactive Lighting) |
| 바디 소재 | aluminum | plastic |
| 조작 방식 | dual switch | dual button + reactive sensor |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | NO | NO |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix PD36R V2.0
장점
- +396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급
- +USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량
- +Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티
- +문라이트 모드(5루멘) 포함
- +6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능
단점
- -가격이 경쟁 제품 대비 높은 편
- -길이 136mm로 작은 주머니에는 부담
- -테일 스위치가 다소 뻣뻣함
- -Turbo 모드 스텝다운이 빠름
Petzl Swift RL
장점
- +Reactive Lighting — 주변 밝기 자동 감지로 배터리 최적 활용, 수동 조작 최소화
- +900루멘 최대 밝기 — 야간 트레일러닝과 암벽 등반에서 충분한 조도 확보
- +95g 경량 — 배터리 내장 기준으로 고출력 헤드램프 중 최경량 수준
- +2600mAh 대용량 내장 배터리 — 장거리 야간 레이스도 한 번 충전으로 완주
- +Petzl 글로벌 신뢰도 — 전문 등산·클라이밍 커뮤니티 검증된 브랜드
단점
- -145,000원 고가 — 동급 밝기 제품 대비 가격 프리미엄이 높음
- -micro-USB 충전 — USB-C 미지원으로 현 스마트폰과 케이블 공유 불가
- -내장 배터리 전용 — 비상시 AA·AAA 건전지 대체 불가, 방전 시 대책 없음
- -IPX4 방수 — 폭우·침수 환경에서 Nitecore NU43 대비 방수 한계
- -Reactive 모드 의존성 — 수동 제어 선호 사용자에게 자동 조절이 불편하게 느껴질 수 있음
실사용 리뷰
Fenix PD36R V2.0
EDC 크기에서 396m 빔거리는 써로워급에 가까운 수치다. 부드러운 빔 전환과 잘 다듬어진 스위치 조작감이 Fenix 브랜드의 신뢰성을 그대로 보여준다. Medium 모드(200루멘대)는 런타임이 넉넉해 등산·야간 산책·차량 비상용으로 하루 종일 쓸 수 있다. 가격이 9만5천원대로 경쟁 제품 대비 높지만, 마감 품질과 빔거리를 감안하면 충분히 정당화된다.
Petzl Swift RL
Reactive Lighting은 어두운 숲길에서 자동으로 밝아지고 밝은 대피소에서 자동으로 어두워져 수동 조절 없이 배터리를 지능적으로 아낀다. 레이스 중 모드 전환에 손이 가지 않아 페이스를 유지할 수 있다. 95g으로 장시간 착용해도 두피 눌림이 없고, 2600mAh 배터리로 야간 레이스 50km도 한 번 충전으로 완주 가능하다. 145,000원은 부담스럽지만 야간 레이스를 진지하게 즐기는 사람이라면 장기 투자로 납득이 된다. Micro-USB 충전 단자는 2024년 기준으로 아쉬운 점이다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD36R V2.0은 빔거리(396m vs 80m), 밝기(1,700lm vs 900lm)에서 앞선다. Petzl Swift RL은 런타임(420시간 vs 115시간), 크기(82mm vs 136.4mm)에서 유리하다. 원거리 조사가 필요하다면 Fenix PD36R V2.0이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 Petzl Swift RL이 적합하다.
Petzl Swift RL — 8.8/10
야간 트레일러닝과 알파인 클라이밍에서 "가장 스마트한" 헤드램프. Reactive Lighting은 어두운 숲길에서 자동으로 밝아지고 밝은 대피소에서 자동으로 어두워져 배터리를 지능적으로 절약한다. 가격이 145,000원으로 높지만 야간 레이스나 장거리 알파인 루트를 즐기는 사용자에게는 충분한 가치를 한다. 단순 캠핑용이라면 Petzl Actik Core나 Nitecore NU25 400으로 예산을 절약하는 것이 합리적이다.
추천 대상: 야간 트레일러닝, 알파인 클라이밍, 장거리 야간 레이스, 동굴 탐험
Fenix PD36R V2.0 — 8.7/10
빌드 퀄리티와 성능 밸런스에서 최고 수준. 하나만 사서 오래 쓸 라이트를 찾는다면 PD36R V2.0이 정답에 가장 가깝다.
추천 대상: 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자
상황별 추천
Fenix PD36R V2.0— +316m 더 긴 빔
Petzl Swift RL— +305시간 더 긴 런타임
Fenix PD36R V2.0— +800lm 더 밝음
Petzl Swift RL— 배터리 포함 75g 더 가벼움
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL은 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 본체 소재가 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL은 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Fenix PD36R V2.0과 Petzl Swift RL 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.