AD
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Head-to-Head Comparison
Fenix PD36R V2.0 vs Nitecore NU25 400
실중량 (배터리 포함)·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-07
가격 차이 큼막상막하둘 다 USB-C배터리 규격 다름
WINNER
Fenix PD36R V2.0
Fenix의 간판 EDC 택티컬 라이트. 396m 빔거리와 115시간 런타임, 빌드 퀄리티 최상급.
8.7/10
EDC #1 / 20
전체 69승 4패 3무
장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자
RUNNER-UP
Nitecore NU25 400
32g 초경량 헤드램프의 기준. 내장 충전 배터리와 USB-C 충전, 적색 모드까지 갖춘 트레일러닝·캠핑 필수템.
8.3/10
HEADLAMP #13 / 25
전체 39승 30패 7무
트레일러닝, 경량 백패킹, 캠핑 헤드램프
SPEC TALLY
4 V2.0
2동점400 4
PREMIUM MARGINAL
Fenix PD36R V2.0이 ₩57,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Nitecore NU25 400도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
실중량 (배터리 포함)
170g
vs32g+137%
137%밝기
1,700lm+124%
vs400lm
124%빔거리
396m+119%
vs100m
119%CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
CHOOSEFenix PD36R V2.0
- →최대 밝기 325% 높음
- →지속 밝기 275% 높음
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX6: 방진 인증 + 수중 침수 방수)
CHOOSENitecore NU25 400
- →가격 60% 저렴
- →72g 가벼움
- →실중량 138g 가벼움 (배터리 포함)
- →76mm 더 컴팩트
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD36R V2.0 | Nitecore NU25 400 |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩95,000~ | 약 ₩38,000~ |
| 종합 점수 | 8.7/10 | 8.3/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 16.3 lm/gWIN | 12.5 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 179 lm/만원WIN | 105 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 110.6 h/100g | 375 h/100gWIN |
| 최대 밝기 | 1,700 루멘WIN | 400 루멘 |
| 지속 밝기 | 450 루멘WIN | 120 루멘 |
| 최대 빔거리 | 396 mWIN | 100 m |
| 최대 런타임 | 115 시간 | 120 시간WIN |
| 고밝기 런타임 | 2.05 시간WIN | 1.5 시간 |
| 배터리 규격 | 21700 | 내장 Li-ion 650mAh |
| 충전 방식 | usb-c | usb-c |
| 길이 | 136.4 mm | 60.5 mmWIN |
| 무게 | 104 g | 32 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 170 g | 32 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX6 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 6 개 | 6 개 |
| LED | Luminus SFT40 | CREE XP-G3 + 적색 LED |
| 바디 소재 | aluminum | plastic |
| 조작 방식 | dual switch | dual button |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | NO | YES |
| 문라이트 | YES | YES |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix PD36R V2.0
장점
- +396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급
- +USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량
- +Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티
- +문라이트 모드(5루멘) 포함
- +6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능
단점
- -가격이 경쟁 제품 대비 높은 편
- -길이 136mm로 작은 주머니에는 부담
- -테일 스위치가 다소 뻣뻣함
- -Turbo 모드 스텝다운이 빠름
Nitecore NU25 400
장점
- +32g 초경량 — 하루 종일 착용해도 부담 없음
- +내장 배터리 + USB-C 충전으로 별도 배터리 불필요
- +적색 LED 모드로 야간 시야 보호
- +SOS 신호 모드 내장
- +밝기 조절 메모리 기능
단점
- -내장 배터리라 장기 원정에서 교체 불가
- -400루멘으로 고강도 탐색 용도에는 부족
- -빔거리 100m로 원거리 조사 한계
- -방수 등급 IPX6 — 수중 사용 불가
실사용 리뷰
Fenix PD36R V2.0
EDC 크기에서 396m 빔거리는 써로워급에 가까운 수치다. 부드러운 빔 전환과 잘 다듬어진 스위치 조작감이 Fenix 브랜드의 신뢰성을 그대로 보여준다. Medium 모드(200루멘대)는 런타임이 넉넉해 등산·야간 산책·차량 비상용으로 하루 종일 쓸 수 있다. 가격이 9만5천원대로 경쟁 제품 대비 높지만, 마감 품질과 빔거리를 감안하면 충분히 정당화된다.
Nitecore NU25 400
32g은 헤드램프를 착용하고 있다는 걸 잊게 만드는 무게다. 트레일러닝 중 머리 흔들림이 거의 없고 하루 종일 써도 두피 눌림이 없다. USB-C 충전이라 보조배터리만 있으면 산에서도 충전 가능하다. 400루멘이 부족하게 느껴지는 건 어두운 숲길을 고속으로 달릴 때뿐이다. 캠핑 독서등이나 야간 이동용으로는 충분하고, 적색 모드가 야영지 분위기를 해치지 않아 일행에게 예의바른 라이트다.
AD SLOT
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD36R V2.0은 밝기(1,700lm vs 400lm), 빔거리(396m vs 100m)에서 앞선다. Nitecore NU25 400은 무게(32g vs 104g), 가격(₩38,000 vs ₩95,000)에서 유리하다. 밝기가 중요하다면 Fenix PD36R V2.0이 적합하고, 휴대성이 중요하다면 Nitecore NU25 400이 적합하다.
WINNER
Fenix PD36R V2.0 — 8.7/10
빌드 퀄리티와 성능 밸런스에서 최고 수준. 하나만 사서 오래 쓸 라이트를 찾는다면 PD36R V2.0이 정답에 가장 가깝다.
추천 대상: 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자
RUNNER-UP
Nitecore NU25 400 — 8.3/10
트레일러닝, 백패킹, 캠핑 등 경량이 중요한 활동에서 독보적인 선택. 32g이라는 무게에서 내장 충전과 적색 모드까지 갖췄다. 동굴 탐험이나 야간 수색 같은 고강도 조사 용도가 아니라면 충분히 만족스럽다.
추천 대상: 트레일러닝, 경량 백패킹, 캠핑 헤드램프
상황별 추천
→
배터리를 포함한 실제 무게가 중요하다면
Nitecore NU25 400— 배터리 포함 138g 더 가벼움
Nitecore NU25 400— 배터리 포함 138g 더 가벼움
→
최대 밝기가 중요하다면
Fenix PD36R V2.0— +1,300lm 더 밝음
Fenix PD36R V2.0— +1,300lm 더 밝음
→
원거리 조사가 필요하다면
Fenix PD36R V2.0— +296m 더 긴 빔
Fenix PD36R V2.0— +296m 더 긴 빔
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Fenix PD36R V2.0— +330lm 지속 밝기 우위
Fenix PD36R V2.0— +330lm 지속 밝기 우위
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 최대 1,700루멘, 396m 빔거리이고, Nitecore NU25 400은 최대 400루멘, 100m 빔거리입니다. 무게는 각각 104g, 32g이며, 배터리는 21700과 내장 Li-ion 650mAh을 사용합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD36R V2.0이 1,700루멘으로 Nitecore NU25 400(400루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix PD36R V2.0이 450루멘으로, Nitecore NU25 400(120루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 최대 빔거리는 396m로, Nitecore NU25 400(100m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU25 400의 최대 런타임은 120시간으로, Fenix PD36R V2.0(115시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 고밝기 런타임이 2.05시간으로, Nitecore NU25 400(1.5시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Nitecore NU25 400이 배터리 포함 32g으로 Fenix PD36R V2.0(170g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Nitecore NU25 400이 32g으로 Fenix PD36R V2.0(104g)보다 가볍습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Nitecore NU25 400이 60.5mm로 Fenix PD36R V2.0(136.4mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Nitecore NU25 400이 Fenix PD36R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Nitecore NU25 400 약 ₩38,000, Fenix PD36R V2.0 약 ₩95,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Nitecore NU25 400은 IPX6(강한 물줄기 보호) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400은 어떻게 충전하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 USB-C 직접 충전, Nitecore NU25 400은 USB-C 직접 충전 방식입니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광). Nitecore NU25 400의 특수 기능: 문라이트(극저광), SOS.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식이고, Nitecore NU25 400은 듀얼 버튼 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD36R V2.0의 장점: 396m 빔거리 — 이 사이즈에서 최상급; USB-C 충전 + 21700 배터리로 넉넉한 용량; Fenix 특유의 견고한 빌드 퀄리티; 문라이트 모드(5루멘) 포함; 6단 밝기 조절로 세밀한 제어 가능. 단점: 가격이 경쟁 제품 대비 높은 편; 길이 136mm로 작은 주머니에는 부담; 테일 스위치가 다소 뻣뻣함; Turbo 모드 스텝다운이 빠름. Nitecore NU25 400의 장점: 32g 초경량 — 하루 종일 착용해도 부담 없음; 내장 배터리 + USB-C 충전으로 별도 배터리 불필요; 적색 LED 모드로 야간 시야 보호; SOS 신호 모드 내장; 밝기 조절 메모리 기능. 단점: 내장 배터리라 장기 원정에서 교체 불가; 400루멘으로 고강도 탐색 용도에는 부족; 빔거리 100m로 원거리 조사 한계; 방수 등급 IPX6 — 수중 사용 불가.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 장기 사용 목적, 빌드 퀄리티 중시 사용자에 적합하고, Nitecore NU25 400은 트레일러닝, 경량 백패킹, 캠핑 헤드램프에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix PD36R V2.0은 21700 교체형 배터리를 사용해 배터리를 현장에서 즉시 교체할 수 있고 장기 사용 시 배터리만 교체하면 됩니다. Nitecore NU25 400은 내장 배터리로 USB 충전이 간편하지만 배터리 교체가 불가능해 장기 사용 시 용량이 점차 줄어들 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 Luminus SFT40 LED, Nitecore NU25 400은 CREE XP-G3 + 적색 LED LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 본체 소재가 다른가요?▼
네, Fenix PD36R V2.0은 aluminum 소재, Nitecore NU25 400은 plastic 소재입니다. Fenix PD36R V2.0은 알루미늄 계열 소재로 내구성·방열성이 우수하고 장기 사용에 유리합니다. Nitecore NU25 400은 폴리머 계열 소재로 전기 절연성이 있으며 유연한 충격 흡수 특성을 가집니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD36R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.7점으로, Nitecore NU25 400(8.3점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD36R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Nitecore NU25 400은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0이 1g당 16.3루멘으로, Nitecore NU25 400(1g당 12.5루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Fenix PD36R V2.0이 유리합니다.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400은 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Nitecore NU25 400은 머리에 장착해 두 손을 자유롭게 사용하면서 조명하는 헤드램프로, 핸즈프리 작업·트레킹·캠핑에 최적화되어 있습니다. Fenix PD36R V2.0은 손에 들고 사용하는 핸드헬드 플래시라이트입니다. 두 손이 필요한 작업이라면 Nitecore NU25 400을 선택하고, 특정 방향을 정밀하게 조사하거나 즉각적인 접근이 필요하다면 Fenix PD36R V2.0을 선택하세요.
Fenix PD36R V2.0과 Nitecore NU25 400 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD36R V2.0이 만원당 179루멘으로, Nitecore NU25 400(만원당 105루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Fenix PD36R V2.0이 유리합니다.
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.