이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix PD35 V3.0 vs Olight i5T EOS
런타임·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-18
Fenix PD35 V3.0
Fenix의 베스트셀러 전술·EDC 플래시라이트. 1700루멘과 332m 빔거리를 18650 배터리 하나로 구현하며, 듀얼 스위치 UI로 순간 스트로브 전환이 가능하다. 군·경찰·보안 업무부터 일상 EDC까지 전 영역에서 신뢰받는 스탠더드 모델.
TACTICAL #7 / 21
전체 39승 30패 7무
전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC
Olight i5T EOS
AA 건전지 하나로 300루멘을 구현한 Olight의 EDC 스탠다드. 더블헬릭스 패턴의 알루미늄 바디에 IPX8 방수와 1.5m 낙하 충격 저항을 갖춰, 재난 대비 키트나 일상 EDC 모두에서 AA 배터리의 접근성을 최대한 활용한다.
EDC #14 / 20
전체 23승 49패 4무
재난 대비 키트, 장기 원정·해외 여행, 혹한기 EDC, AA 배터리 선호
Fenix PD35 V3.0이 ₩40,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Olight i5T EOS도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →최대 밝기 467% 높음
- →런타임 230h 길음
- →지속 밝기 433% 높음
- →빔 거리 272m 길음
- →가격 51% 저렴
- →48g 가벼움
- →실중량 55g 가벼움 (배터리 포함)
- →45mm 더 컴팩트
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD35 V3.0 | Olight i5T EOS |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩79,000~ | 약 ₩39,000~ |
| 종합 점수 | 8.3/10 | 8.1/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 20 lm/gWIN | 8.1 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 215 lm/만원WIN | 77 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 294.1 h/100gWIN | 54.1 h/100g |
| 최대 밝기 | 1,700 루멘WIN | 300 루멘 |
| 지속 밝기 | 800 루멘WIN | 150 루멘 |
| 최대 빔거리 | 332 mWIN | 60 m |
| 최대 런타임 | 250 시간WIN | 20 시간 |
| 고밝기 런타임 | 2.5 시간 | 2.5 시간 |
| 배터리 규격 | 18650 | AA × 1 |
| 충전 방식 | none | none |
| 길이 | 140 mm | 95 mmWIN |
| 무게 | 85 g | 37 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 115 g | 60 gWIN |
| 방수 등급 | IPX8 | IPX8 |
| 내충격성 | 1.5 m | 1.5 m |
| 모드 수 | 6 개WIN | 2 개 |
| LED | Luminus SST40 | Osram P9 |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | dual switch | tail switch |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | NO | NO |
| 문라이트 | NO | NO |
| 배터리 포함 | NO | YES |
장단점 비교
Fenix PD35 V3.0
장점
- +1700루멘 고출력 — 332m 빔거리로 어둠 속 원거리까지 관통
- +듀얼 스위치 UI — 사이드 스위치로 모드 전환, 테일 스위치로 즉각 On/Off·스트로브
- +IPX8 완전 방수(2m) — 침수 환경에서도 작동 보장
- +1.5m 낙하 내충격 — 전술 운용 중 충격에 강한 내구성
- +18650 호환 — 표준 배터리로 전 세계 어디서든 교체 가능
- +HAIII 군용 양극산화 — 스크래치·부식에 강한 바디
단점
- -온보드 충전 미지원 — 별도 외부 충전기 필요, 운용 편의성 낮음
- -배터리 미포함 — 구매 시 18650 별도 구매 필수
- -문라이트 모드 없음 — 최저 5루멘, 초절전 모드 부재
- -Turbo 지속 시간 제한 — 발열로 자동 하향 조절
Olight i5T EOS
장점
- +AA × 1 배터리 — 전 세계 어디서나 구입 가능, 재난·원정 환경에서 보급 걱정 없음
- +300루멘 최대 밝기 — AA 단 하나로 동급 최고 수준의 광량
- +IPX8 방수(2m) + 1.5m 낙하 충격 저항 — 혹독한 환경에서의 신뢰성
- +더블헬릭스 패턴 — 미끄럼 방지 그립과 효과적인 방열 구조를 겸비
- +15루멘 저출력에서 20시간 — 비상 상황 장기 사용에 최적
- +배터리(알카라인) 포함 — 구매 즉시 사용 가능
단점
- -300루멘 터보 3분 자동 스텝다운 — 고출력 지속이 필요한 상황에서는 한계
- -모드 2개(15lm/300lm) — 중간 밝기 선택지가 없어 유연성 제한
- -온보드 충전 불가 — 배터리 교체형이므로 충전 편의성 없음
- -문라이트 모드 없음 — 초절전 세밀한 빛 조절 불가
실사용 리뷰
Fenix PD35 V3.0
332m 빔거리와 1700루멘은 야간 보안 순찰에서 원거리 인원·물체 식별에 충분하다. 듀얼 스위치로 테일에서 바로 스트로브를 켤 수 있어 전술 상황에서 즉각 대응이 가능하다. 18650 배터리는 시중에서 쉽게 구할 수 있어 현장 교체가 자유롭고, 외부 충전기 사용은 배터리를 라이트 밖에서 관리하는 전문 사용자에게 오히려 유리하다. Fenix 국내 유통과 AS 체계가 안정적이라 장기 운용에 부담이 없다. 전술 EDC 하나를 오래 쓰려면 PD35 V3.0이 검증된 선택이다.
Olight i5T EOS
AA 한 개로 300루멘을 내는 성능이 일상에서 얼마나 실용적인지는 직접 써봐야 안다. 더블헬릭스 패턴 바디는 잡는 순간 손에 딱 붙는 느낌을 주고, 미끄럼 방지와 방열을 동시에 잡았다. 모드가 15루멘과 300루멘 두 개뿐이라 두꺼운 장갑을 끼고도 즉각 조작이 가능하다. 15루멘 모드에서 20시간 지속은 비상 상황 장기 사용에 실질적으로 유용하다. IPX8(2m) 방수에 1.5m 낙하 저항이라 일반 EDC 환경에서 걱정할 일이 없다. 중간 밝기가 없는 점은 세밀한 밝기 조절이 필요한 캠핑 분위기 연출 같은 상황에서 아쉽다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD35 V3.0은 런타임(250시간 vs 20시간), 밝기(1,700lm vs 300lm)에서 앞선다. Olight i5T EOS은 무게(37g vs 85g), 가격(₩39,000 vs ₩79,000)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD35 V3.0이 적합하고, 휴대성이 중요하다면 Olight i5T EOS이 적합하다.
Fenix PD35 V3.0 — 8.3/10
Fenix PD35 V3.0은 전술·야외·EDC 모든 상황을 커버하는 검증된 플래시라이트다. 듀얼 스위치로 스트로브를 즉시 전환하는 전술 운용성과 1700루멘의 밝기는 경쟁 모델과 차별화된다. 온보드 충전이 없다는 불편함이 있지만, 18650 교체형 배터리 덕분에 장시간 현장 운용에서 오히려 유리하다. 전술적 신뢰성과 다목적 활용성을 모두 원한다면 PD35 V3.0이 최선의 선택이다.
추천 대상: 전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC
Olight i5T EOS — 8.1/10
AA 건전지 기반 EDC 손전등 중 최고 밝기(300lm)를 원한다면 i5T EOS가 현재 최선이다. Fenix E12 V3.0(200lm)보다 50% 높은 광량에 IPX8 완전 방수와 1.5m 충격 저항을 더했다. 단 2개의 모드로 단순화된 UI는 두꺼운 장갑을 낀 혹한기 환경에서 오히려 강점이다. AA 배터리의 높은 접근성 덕분에 재난 키트, 장기 원정, 해외 여행 EDC로 추천한다.
추천 대상: 재난 대비 키트, 장기 원정·해외 여행, 혹한기 EDC, AA 배터리 선호
상황별 추천
Fenix PD35 V3.0— +230시간 더 긴 런타임
Fenix PD35 V3.0— +1,400lm 더 밝음
Fenix PD35 V3.0— +272m 더 긴 빔
Fenix PD35 V3.0— +650lm 지속 밝기 우위
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 배터리는 포함되어 있나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS은 어떤 용도에 더 적합한가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD35 V3.0과 Olight i5T EOS 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.