이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix PD32R V2.0 vs Olight i5T EOS
런타임·빔거리에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-04-01
Fenix PD32R V2.0
Fenix의 듀얼 퓨얼 EDC 라이트. 18650 충전식과 CR123A × 2 교체형 모두 지원해 비상 상황에서도 배터리 걱정이 없다. 1200루멘·IP68·USB-C 충전을 136mm 바디에 담았다.
EDC #3 / 20
전체 62승 8패 6무
재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC
Olight i5T EOS
AA 건전지 하나로 300루멘을 구현한 Olight의 EDC 스탠다드. 더블헬릭스 패턴의 알루미늄 바디에 IPX8 방수와 1.5m 낙하 충격 저항을 갖춰, 재난 대비 키트나 일상 EDC 모두에서 AA 배터리의 접근성을 최대한 활용한다.
EDC #14 / 20
전체 23승 49패 4무
재난 대비 키트, 장기 원정·해외 여행, 혹한기 EDC, AA 배터리 선호
Fenix PD32R V2.0이 ₩50,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Olight i5T EOS도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →최대 밝기 300% 높음
- →런타임 210h 길음
- →지속 밝기 233% 높음
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
- →가격 56% 저렴
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →41g 가벼움
- →실중량 58g 가벼움 (배터리 포함)
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD32R V2.0 | Olight i5T EOS |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩89,000~ | 약 ₩39,000~ |
| 종합 점수 | 8.6/10 | 8.1/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 15.4 lm/gWIN | 8.1 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 135 lm/만원WIN | 77 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 294.9 h/100gWIN | 54.1 h/100g |
| 최대 밝기 | 1,200 루멘WIN | 300 루멘 |
| 지속 밝기 | 500 루멘WIN | 150 루멘 |
| 최대 빔거리 | 320 mWIN | 60 m |
| 최대 런타임 | 230 시간WIN | 20 시간 |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 2.5 시간WIN |
| 배터리 규격 | 18650 또는 CR123A × 2 (듀얼 퓨얼) | AA × 1 |
| 충전 방식 | usb-c | none |
| 길이 | 136 mm | 95 mmWIN |
| 무게 | 78 g | 37 gWIN |
| 실중량 (배터리 포함) | 118 g | 60 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1.5 mWIN |
| 모드 수 | 5 개WIN | 2 개 |
| LED | Luminus SST40 | Osram P9 |
| 바디 소재 | 항공우주 알루미늄 | aluminum |
| 조작 방식 | side switch | tail switch |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | YES | NO |
| 문라이트 | YES | NO |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix PD32R V2.0
장점
- +18650 + CR123A 듀얼 퓨얼 — 어떤 환경에서도 배터리 조달 가능
- +1200루멘 · 320m 빔 거리 — EDC 대비 뛰어난 원거리 성능
- +IP68 방수 · 1m 내충격 — 야외 혹독한 환경에서도 안정적
- +USB-C 충전 내장 — 배터리 분리 없이 직접 충전
- +문라이트·SOS·스트로브 — 비상 대비 기능 완비
단점
- -CR123A 모드에서 최대 루멘 제한됨 (18650 사용 시 풀 퍼포먼스)
- -136mm 길이 — 초소형 EDC 대비 다소 긴 편
- -Fenix 전용 18650 배터리 권장 — 타사 배터리와 호환성 확인 필요
Olight i5T EOS
장점
- +AA × 1 배터리 — 전 세계 어디서나 구입 가능, 재난·원정 환경에서 보급 걱정 없음
- +300루멘 최대 밝기 — AA 단 하나로 동급 최고 수준의 광량
- +IPX8 방수(2m) + 1.5m 낙하 충격 저항 — 혹독한 환경에서의 신뢰성
- +더블헬릭스 패턴 — 미끄럼 방지 그립과 효과적인 방열 구조를 겸비
- +15루멘 저출력에서 20시간 — 비상 상황 장기 사용에 최적
- +배터리(알카라인) 포함 — 구매 즉시 사용 가능
단점
- -300루멘 터보 3분 자동 스텝다운 — 고출력 지속이 필요한 상황에서는 한계
- -모드 2개(15lm/300lm) — 중간 밝기 선택지가 없어 유연성 제한
- -온보드 충전 불가 — 배터리 교체형이므로 충전 편의성 없음
- -문라이트 모드 없음 — 초절전 세밀한 빛 조절 불가
실사용 리뷰
Fenix PD32R V2.0
재난 대비 EDC를 고를 때 가장 고민되는 부분이 "배터리를 구할 수 없는 상황"이다. PD32R V2.0은 이 문제를 평소 18650 USB-C 충전으로 편하게 쓰다가 정말 막막한 상황에서는 CR123A 두 개로 전환하는 방식으로 해결한다. 1200루멘에 320m 빔거리는 야간 야외 활동에서 충분하고도 남는다. 문라이트부터 SOS, 스트로브까지 갖춰서 비상 대비 기능 목록을 하나씩 체크할 필요가 없다. 136mm 길이는 포켓에 완전히 숨기기엔 다소 긴 편이지만 EDC 파우치나 조끼 포켓에는 잘 맞는다.
Olight i5T EOS
AA 한 개로 300루멘을 내는 성능이 일상에서 얼마나 실용적인지는 직접 써봐야 안다. 더블헬릭스 패턴 바디는 잡는 순간 손에 딱 붙는 느낌을 주고, 미끄럼 방지와 방열을 동시에 잡았다. 모드가 15루멘과 300루멘 두 개뿐이라 두꺼운 장갑을 끼고도 즉각 조작이 가능하다. 15루멘 모드에서 20시간 지속은 비상 상황 장기 사용에 실질적으로 유용하다. IPX8(2m) 방수에 1.5m 낙하 저항이라 일반 EDC 환경에서 걱정할 일이 없다. 중간 밝기가 없는 점은 세밀한 밝기 조절이 필요한 캠핑 분위기 연출 같은 상황에서 아쉽다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD32R V2.0은 런타임(230시간 vs 20시간), 빔거리(320m vs 60m)에서 앞선다. Olight i5T EOS은 가격(₩39,000 vs ₩89,000), 무게(37g vs 78g)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix PD32R V2.0이 적합하고, 가성비를 원한다면 Olight i5T EOS이 적합하다.
Fenix PD32R V2.0 — 8.6/10
듀얼 퓨얼의 유연성이 핵심. 평소엔 18650 충전식으로 쓰고, 비상 시엔 CR123A로 전환할 수 있어 재난 대비 EDC로 이상적이다. 1200루멘과 IP68은 이 가격대에서 최상급이다.
추천 대상: 재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC
Olight i5T EOS — 8.1/10
AA 건전지 기반 EDC 손전등 중 최고 밝기(300lm)를 원한다면 i5T EOS가 현재 최선이다. Fenix E12 V3.0(200lm)보다 50% 높은 광량에 IPX8 완전 방수와 1.5m 충격 저항을 더했다. 단 2개의 모드로 단순화된 UI는 두꺼운 장갑을 낀 혹한기 환경에서 오히려 강점이다. AA 배터리의 높은 접근성 덕분에 재난 키트, 장기 원정, 해외 여행 EDC로 추천한다.
추천 대상: 재난 대비 키트, 장기 원정·해외 여행, 혹한기 EDC, AA 배터리 선호
상황별 추천
Fenix PD32R V2.0— +210시간 더 긴 런타임
Fenix PD32R V2.0— +260m 더 긴 빔
Fenix PD32R V2.0— +900lm 더 밝음
Fenix PD32R V2.0— +350lm 지속 밝기 우위
최저가 구매
관련 비교
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0과 Olight i5T EOS 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.