AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix PD32R V2.0 vs Olight i3T EOS

런타임·지속 밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-04-01

가격 차이 큼충전 방식 다름듀얼 퓨얼 vs 교체형
WINNER
Fenix PD32R V2.0

Fenix PD32R V2.0

Fenix의 듀얼 퓨얼 EDC 라이트. 18650 충전식과 CR123A × 2 교체형 모두 지원해 비상 상황에서도 배터리 걱정이 없다. 1200루멘·IP68·USB-C 충전을 136mm 바디에 담았다.

8.6/10

EDC #3 / 20

전체 62승 8패 6무

재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC

RUNNER-UP
Olight i3T EOS

Olight i3T EOS

Olight 키체인 플래시라이트의 대표작. 90mm·12g의 초소형 몸체에 180루멘과 IPX8 방수를 담아 EDC 입문자부터 베테랑까지 폭넓게 선택받는 제품.

8/10

EDC #16 / 20

전체 14승 54패 8무

EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자

SPEC TALLY
5 V2.0
EOS 4
1동점
PREMIUM MARGINAL

Fenix PD32R V2.0이 ₩61,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Olight i3T EOS도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
230시간
vs
8640시간+190%
190%
지속 밝기
500lm+157%
vs
60lm
157%
밝기
1,200lm+148%
vs
180lm
148%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix PD32R V2.0
  • →최대 밝기 567% 높음
  • →지속 밝기 733% 높음
  • →고밝기 런타임 1h 길음
  • →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
CHOOSEOlight i3T EOS
  • →가격 69% 저렴
  • →런타임 8410h 길음
  • →66g 가벼움
  • →실중량 96g 가벼움 (배터리 포함)

상세 스펙 비교

Fenix PD32R V2.0Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 스펙 비교 테이블
항목Fenix PD32R V2.0Olight i3T EOS
참고가등록 시점 기준약 ₩89,000~약 ₩28,000~
종합 점수8.6/108/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기15.4 lm/gWIN15 lm/g
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기135 lm/만원WIN64 lm/만원
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임294.9 h/100g72000 h/100gWIN
최대 밝기1,200 루멘WIN180 루멘
지속 밝기500 루멘WIN60 루멘
최대 빔거리320 mWIN70 m
최대 런타임230 시간8,640 시간WIN
고밝기 런타임1.5 시간WIN0.75 시간
배터리 규격18650 또는 CR123A × 2 (듀얼 퓨얼)AAA
충전 방식usb-cnone
길이136 mm90 mmWIN
무게78 g12 gWIN
실중량 (배터리 포함)118 g22 gWIN
방수 등급IP68IPX8
내충격성1 m1 m
모드 수5 개WIN4 개
LEDLuminus SST40Cree XP-G3 S4
바디 소재항공우주 알루미늄aluminum
조작 방식side switchtwist head
스트로브YESNO
SOSYESNO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Fenix PD32R V2.0

장점

  • +18650 + CR123A 듀얼 퓨얼 — 어떤 환경에서도 배터리 조달 가능
  • +1200루멘 · 320m 빔 거리 — EDC 대비 뛰어난 원거리 성능
  • +IP68 방수 · 1m 내충격 — 야외 혹독한 환경에서도 안정적
  • +USB-C 충전 내장 — 배터리 분리 없이 직접 충전
  • +문라이트·SOS·스트로브 — 비상 대비 기능 완비

단점

  • -CR123A 모드에서 최대 루멘 제한됨 (18650 사용 시 풀 퍼포먼스)
  • -136mm 길이 — 초소형 EDC 대비 다소 긴 편
  • -Fenix 전용 18650 배터리 권장 — 타사 배터리와 호환성 확인 필요

Olight i3T EOS

장점

  • +90mm·12g — 열쇠고리에 달아도 무게·크기 부담 없음
  • +180루멘 — 키체인 라이트 중 최고 수준 밝기
  • +트위스트 헤드 조작 — 포켓 안에서 오발광 없음
  • +0.5루멘 문라이트 모드 — 야간 시력 보존, 캠핑·독서에 적합
  • +IPX8 방수 — 수심 2m·30분 침수 견딤
  • +AAA 배터리 사용 — 전 세계 어디서나 구입 가능한 범용 배터리

단점

  • -USB 충전 불가 — 배터리 교체 방식, 충전 편의성 없음
  • -180루멘 최대 — 장거리 빔이나 고출력 작업에는 한계
  • -스트로브·SOS 없음 — 비상 신호 기능 미지원
  • -런타임 고모드 45분 — AAA 배터리 특성상 고출력 지속 불가

실사용 리뷰

Fenix PD32R V2.0

재난 대비 EDC를 고를 때 가장 고민되는 부분이 "배터리를 구할 수 없는 상황"이다. PD32R V2.0은 이 문제를 평소 18650 USB-C 충전으로 편하게 쓰다가 정말 막막한 상황에서는 CR123A 두 개로 전환하는 방식으로 해결한다. 1200루멘에 320m 빔거리는 야간 야외 활동에서 충분하고도 남는다. 문라이트부터 SOS, 스트로브까지 갖춰서 비상 대비 기능 목록을 하나씩 체크할 필요가 없다. 136mm 길이는 포켓에 완전히 숨기기엔 다소 긴 편이지만 EDC 파우치나 조끼 포켓에는 잘 맞는다.

Olight i3T EOS

12g이라는 무게가 모든 것을 설명한다. 열쇠고리에 달아도 열쇠 무게와 비슷해서 존재감이 없다. 트위스트 헤드로 켜고 끄는 방식이 포켓 안에서 오발광이 일어나지 않는다. 180루멘으로 야간 귀가, 차량 트렁크 확인, 정전 시 이동 등 일상적인 상황에서 충분하다. AAA 배터리라 전 세계 어디서나 구할 수 있다는 점도 EDC 라이트로서의 가치다. 문라이트(0.5루멘)까지 있어 깊은 밤 야영지에서 주변을 방해하지 않고 쓸 수 있다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix PD32R V2.0은 지속 밝기(500lm vs 60lm), 밝기(1,200lm vs 180lm)에서 앞선다. Olight i3T EOS은 런타임(8,640시간 vs 230시간), 무게(12g vs 78g)에서 유리하다. 안정적인 지속 밝기가 필요하다면 Fenix PD32R V2.0이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 Olight i3T EOS이 적합하다.

WINNER

Fenix PD32R V2.0 — 8.6/10

듀얼 퓨얼의 유연성이 핵심. 평소엔 18650 충전식으로 쓰고, 비상 시엔 CR123A로 전환할 수 있어 재난 대비 EDC로 이상적이다. 1200루멘과 IP68은 이 가격대에서 최상급이다.

추천 대상: 재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC

RUNNER-UP

Olight i3T EOS — 8/10

키체인 플래시라이트의 실질적 표준. "항상 가지고 다니는 라이트"를 찾는다면 i3T EOS가 가장 무난한 정답이다. 충전이 안 되는 점이 아쉽지만, AAA의 범용성과 가볍고 작은 몸체가 그 단점을 상쇄한다. 선물용으로도 적합.

추천 대상: EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자

상황별 추천

→
오래 켜두는 상황이 많다면
Olight i3T EOS— +8410시간 더 긴 런타임
→
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Fenix PD32R V2.0— +440lm 지속 밝기 우위
→
최대 밝기가 중요하다면
Fenix PD32R V2.0— +1,020lm 더 밝음
→
가볍게 휴대하고 싶다면
Olight i3T EOS— 66g 더 가벼움

최저가 구매

Fenix PD32R V2.0

Fenix

쿠팡에서 검색아마존에서 검색네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Olight i3T EOS

Olight

쿠팡에서 구매아마존 직구네이버 최저가 확인

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

Fenix PD32R V2.0 vs Fenix TK20R V2비교 →Olight i3T EOS vs Fenix TK20R V2비교 →Fenix PD32R V2.0 vs Fenix PD36R V2.0비교 →Olight i3T EOS vs Fenix PD36R V2.0비교 →Fenix PD32R V2.0 vs Acebeam L35 2.0비교 →Olight i3T EOS vs Acebeam L35 2.0비교 →

관련 구매 가이드

1865018650 Flashlight 구매 가이드CR123ACr123a Flashlight 구매 가이드EDCEdc Flashlight 구매 가이드가성비Budget Flashlight 구매 가이드TACTICALTactical Flashlight 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

TOPEDC 추천 순위EDC베스트 EDC 플래시라이트 랭킹COMPACT베스트 컴팩트 손전등 랭킹가성비가성비 플래시라이트 랭킹충전식베스트 충전식 손전등 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0은 최대 1,200루멘, 320m 빔거리이고, Olight i3T EOS은 최대 180루멘, 70m 빔거리입니다. 무게는 각각 78g, 12g이며, 배터리는 18650 또는 CR123A × 2 (듀얼 퓨얼)과 AAA를 사용합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD32R V2.0이 1,200루멘으로 Olight i3T EOS(180루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix PD32R V2.0이 500루멘으로, Olight i3T EOS(60루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0의 최대 빔거리는 320m로, Olight i3T EOS(70m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS의 최대 런타임은 8640시간으로, Fenix PD32R V2.0(230시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0은 고밝기 런타임이 1.5시간으로, Olight i3T EOS(0.75시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Olight i3T EOS이 배터리 포함 22g으로 Fenix PD32R V2.0(118g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0이 5가지 밝기 단계로 Olight i3T EOS(4가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix PD32R V2.0은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight i3T EOS은 더 적합합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Olight i3T EOS이 12g으로 Fenix PD32R V2.0(78g)보다 가볍습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Olight i3T EOS이 90mm로 Fenix PD32R V2.0(136mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Olight i3T EOS이 Fenix PD32R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Olight i3T EOS 약 ₩28,000, Fenix PD32R V2.0 약 ₩89,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0은 IP68(분진 완전 차단 + 수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)), Olight i3T EOS은 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
두 제품 모두 1m 낙하 테스트를 통과해 일상적인 충격에 안정적으로 견딜 수 있습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 직접 충전(내장 충전기)이 가능한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0은 USB-C 직접 충전 방식으로 직접 충전이 가능하지만, Olight i3T EOS은 내장 충전기가 없어 별도 외부 충전기가 필요합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD32R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS. Olight i3T EOS의 특수 기능: 문라이트(극저광).
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
네, Fenix PD32R V2.0은 사이드 스위치 방식이고, Olight i3T EOS은 헤드 회전 방식 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD32R V2.0의 장점: 18650 + CR123A 듀얼 퓨얼 — 어떤 환경에서도 배터리 조달 가능; 1200루멘 · 320m 빔 거리 — EDC 대비 뛰어난 원거리 성능; IP68 방수 · 1m 내충격 — 야외 혹독한 환경에서도 안정적; USB-C 충전 내장 — 배터리 분리 없이 직접 충전; 문라이트·SOS·스트로브 — 비상 대비 기능 완비. 단점: CR123A 모드에서 최대 루멘 제한됨 (18650 사용 시 풀 퍼포먼스); 136mm 길이 — 초소형 EDC 대비 다소 긴 편; Fenix 전용 18650 배터리 권장 — 타사 배터리와 호환성 확인 필요. Olight i3T EOS의 장점: 90mm·12g — 열쇠고리에 달아도 무게·크기 부담 없음; 180루멘 — 키체인 라이트 중 최고 수준 밝기; 트위스트 헤드 조작 — 포켓 안에서 오발광 없음; 0.5루멘 문라이트 모드 — 야간 시력 보존, 캠핑·독서에 적합; IPX8 방수 — 수심 2m·30분 침수 견딤; AAA 배터리 사용 — 전 세계 어디서나 구입 가능한 범용 배터리. 단점: USB 충전 불가 — 배터리 교체 방식, 충전 편의성 없음; 180루멘 최대 — 장거리 빔이나 고출력 작업에는 한계; 스트로브·SOS 없음 — 비상 신호 기능 미지원; 런타임 고모드 45분 — AAA 배터리 특성상 고출력 지속 불가.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD32R V2.0은 재난·비상 대비 EDC, 듀얼 퓨얼 선호 사용자, 야외 활동 겸 도심 EDC에 적합하고, Olight i3T EOS은 EDC 키체인 라이트, 입문자·선물 추천, AAA 배터리 선호 사용자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 배터리 규격이 다른데, 어떤 차이가 있나요?▼
Fenix PD32R V2.0의 18650 또는 CR123A × 2 (듀얼 퓨얼) Li-ion 배터리는 고용량으로 최대 밝기와 런타임이 우수합니다. Olight i3T EOS의 AAA은 편의점·약국 등 세계 어디서나 구입할 수 있어 여행·비상 상황에서 배터리 조달이 매우 쉽습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 LED 타입이 다른가요?▼
네, Fenix PD32R V2.0은 Luminus SST40 LED, Olight i3T EOS은 Cree XP-G3 S4 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.6점으로, Olight i3T EOS(8점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS의 빔 형태(집중형·범람형)가 어떻게 다른가요?▼
Fenix PD32R V2.0은 집중형(스로워) 빔으로, 좁고 강한 빔이 원거리 조사에 특화되어 있습니다. Olight i3T EOS은 균형형 빔으로, 원거리 도달력과 시야각을 균형 있게 제공합니다. 원거리 조사(등산·수색·전술)에는 집중형을, 근접 작업·캠핑·실내 조명에는 범람형을 선택하세요.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0이 1g당 15.4루멘으로, Olight i3T EOS(1g당 15루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Fenix PD32R V2.0이 유리합니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0이 2022년 출시로 Olight i3T EOS(2021년 출시)보다 더 최신 모델입니다.
Fenix PD32R V2.0과 Olight i3T EOS 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32R V2.0이 만원당 135루멘으로, Olight i3T EOS(만원당 64루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Fenix PD32R V2.0이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.