이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix PD32 V2.0 vs Fenix PD35 V3.0
런타임·지속 밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-03-26
Fenix PD32 V2.0
CR123A 2개 또는 18650 1개를 모두 지원하는 펜릭스의 콤팩트 전술·EDC 듀얼 퓨얼 라이트. OSRAM KW CSLPM1.TG LED로 1200루멘·395m 빔거리를 구현하며, CR123A 비상 운용으로 재난 대비 키트와 장기 원정에서 배터리 보급 유연성을 확보한다. 82g 경량 알루미늄 바디에 IP68 방수.
TACTICAL #16 / 21
전체 14승 54패 8무
재난 대비 키트, 장기 원정·탐험, 전술·보안 업무, CR123A 듀얼 퓨얼 EDC
Fenix PD35 V3.0
Fenix의 베스트셀러 전술·EDC 플래시라이트. 1700루멘과 332m 빔거리를 18650 배터리 하나로 구현하며, 듀얼 스위치 UI로 순간 스트로브 전환이 가능하다. 군·경찰·보안 업무부터 일상 EDC까지 전 영역에서 신뢰받는 스탠더드 모델.
TACTICAL #7 / 21
전체 39승 30패 7무
전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC
두 제품은 비슷한 가격대 — 스펙 차이를 기준으로 선택하세요
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →방수 등급 우위 (IP68 vs IPX8: 방진 인증)
- →빔 거리 63m 길음
- →빔 집중도 101% 우수 (동일 밝기 대비 더 먼 거리)
- →테일 스위치 (전술적 그립 조작, 장갑 착용 시 유리)
- →최대 밝기 42% 높음
- →런타임 168h 길음
- →지속 밝기 129% 높음
- →내충격 등급 우위 (1.5m)
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix PD32 V2.0 | Fenix PD35 V3.0 |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩85,000~ | 약 ₩79,000~ |
| 종합 점수 | 8/10 | 8.3/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 14.6 lm/g | 20 lm/gWIN |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 141 lm/만원 | 215 lm/만원WIN |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 100 h/100g | 294.1 h/100gWIN |
| 최대 밝기 | 1,200 루멘 | 1,700 루멘WIN |
| 지속 밝기 | 350 루멘 | 800 루멘WIN |
| 최대 빔거리 | 395 mWIN | 332 m |
| 최대 런타임 | 82 시간 | 250 시간WIN |
| 고밝기 런타임 | 2.67 시간WIN | 2.5 시간 |
| 배터리 규격 | 18650 또는 2×CR123A 듀얼 퓨얼 | 18650 |
| 충전 방식 | none | none |
| 길이 | 129.4 mmWIN | 140 mm |
| 무게 | 82 gWIN | 85 g |
| 실중량 (배터리 포함) | 129 g | 115 gWIN |
| 방수 등급 | IP68 | IPX8 |
| 내충격성 | 1 m | 1.5 mWIN |
| 모드 수 | 4 개 | 6 개WIN |
| LED | OSRAM KW CSLPM1.TG | Luminus SST40 |
| 바디 소재 | aluminum | aluminum |
| 조작 방식 | tail switch | dual switch |
| 스트로브 | YES | YES |
| SOS | NO | NO |
| 문라이트 | NO | NO |
| 배터리 포함 | NO | NO |
장단점 비교
Fenix PD32 V2.0
장점
- +듀얼 퓨얼(CR123A×2/18650) — 충전 인프라 없는 환경에서 CR123A 보급으로 즉시 운용 가능
- +OSRAM LED 1200루멘·395m — 전술급 빔거리를 콤팩트 바디에서 구현, 동급 최상위 수준
- +82g 경량 알루미늄 바디 — 듀얼 퓨얼 전술 라이트 중 최경량 수준
- +IP68 완전 방수 — 악천후·침수 환경에서도 신뢰 가능
- +Low 30lm 82시간 런타임 — CR123A 1쌍으로 비상 조명 장기 운용
단점
- -Low·Medium·Turbo 3단계 조광 전용 — 중간 단계가 하나뿐이라 세밀한 출력 조절 불가
- -내장 USB 충전 미지원 — 별도 외장 충전기 필요, 일상 EDC 편의성 낮음
- -1m 낙하 내충격 — PD35 V3.0(1.5m) 등 경쟁 모델 대비 낮은 내충격 규격
- -문라이트 모드 없음 — 최저 30lm으로 야간 시력 보존 모드 부재
- -SOS 모드 없음 — 조난 신호 용도로는 별도 장비 필요
Fenix PD35 V3.0
장점
- +1700루멘 고출력 — 332m 빔거리로 어둠 속 원거리까지 관통
- +듀얼 스위치 UI — 사이드 스위치로 모드 전환, 테일 스위치로 즉각 On/Off·스트로브
- +IPX8 완전 방수(2m) — 침수 환경에서도 작동 보장
- +1.5m 낙하 내충격 — 전술 운용 중 충격에 강한 내구성
- +18650 호환 — 표준 배터리로 전 세계 어디서든 교체 가능
- +HAIII 군용 양극산화 — 스크래치·부식에 강한 바디
단점
- -온보드 충전 미지원 — 별도 외부 충전기 필요, 운용 편의성 낮음
- -배터리 미포함 — 구매 시 18650 별도 구매 필수
- -문라이트 모드 없음 — 최저 5루멘, 초절전 모드 부재
- -Turbo 지속 시간 제한 — 발열로 자동 하향 조절
실사용 리뷰
Fenix PD32 V2.0
395m 빔거리는 1200루멘이라는 숫자보다 더 인상적이다. 실제 야간 등산로에서 멀리 스팟을 비출 때 이 거리 차이가 체감된다. CR123A 두 개 또는 18650 하나를 모두 받아주는 구조는 전술 운용자나 재난 대비 키트 구성자에게 특히 유용하다. 평소엔 18650으로 충전해 쓰고, 비상 상황에서는 CR123A로 즉시 전환이 가능하다. 82g이라는 무게는 이 등급의 손전등치고는 매우 가벼운 편이다. USB 내장 충전이 없는 점은 일상 EDC에서는 불편하지만, 전술 환경에서는 오히려 부품이 적어 고장 가능성이 낮다는 뜻이기도 하다.
Fenix PD35 V3.0
332m 빔거리와 1700루멘은 야간 보안 순찰에서 원거리 인원·물체 식별에 충분하다. 듀얼 스위치로 테일에서 바로 스트로브를 켤 수 있어 전술 상황에서 즉각 대응이 가능하다. 18650 배터리는 시중에서 쉽게 구할 수 있어 현장 교체가 자유롭고, 외부 충전기 사용은 배터리를 라이트 밖에서 관리하는 전문 사용자에게 오히려 유리하다. Fenix 국내 유통과 AS 체계가 안정적이라 장기 운용에 부담이 없다. 전술 EDC 하나를 오래 쓰려면 PD35 V3.0이 검증된 선택이다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix PD32 V2.0은 빔거리(395m vs 332m)에서 앞선다. Fenix PD35 V3.0은 런타임(250시간 vs 82시간), 지속 밝기(800lm vs 350lm)에서 유리하다. 원거리 조사가 필요하다면 Fenix PD32 V2.0이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 Fenix PD35 V3.0이 적합하다.
Fenix PD35 V3.0 — 8.3/10
Fenix PD35 V3.0은 전술·야외·EDC 모든 상황을 커버하는 검증된 플래시라이트다. 듀얼 스위치로 스트로브를 즉시 전환하는 전술 운용성과 1700루멘의 밝기는 경쟁 모델과 차별화된다. 온보드 충전이 없다는 불편함이 있지만, 18650 교체형 배터리 덕분에 장시간 현장 운용에서 오히려 유리하다. 전술적 신뢰성과 다목적 활용성을 모두 원한다면 PD35 V3.0이 최선의 선택이다.
추천 대상: 전술·보안·경찰 업무, 야간 아웃도어, 가정 비상 준비, 전천후 EDC
Fenix PD32 V2.0 — 8/10
CR123A 듀얼 퓨얼이 필요하다면 PD32 V2.0이 현재 최선이다. Streamlight ProTac HL-X(1000lm, CR123A×2)보다 밝고 빔거리도 395m로 더 길며, SureFire G2X Pro(600lm, CR123A×2)보다 두 배 이상 밝다. 펜릭스 브랜드 특유의 견고한 빌드 품질과 OSRAM LED 효율이 CR123A 계열에서 확실한 우위를 제공한다. 다만 3단계 밝기와 USB 충전 부재는 재난 대비·전술 운용에 특화된 설계임을 나타낸다.
추천 대상: 재난 대비 키트, 장기 원정·탐험, 전술·보안 업무, CR123A 듀얼 퓨얼 EDC
상황별 추천
Fenix PD35 V3.0— +168시간 더 긴 런타임
Fenix PD35 V3.0— +450lm 지속 밝기 우위
Fenix PD32 V2.0— IP68 방수
Fenix PD35 V3.0— 1.5m 낙하 충격 등급
최저가 구매
관련 비교
더 나은 선택이 있을까?
두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 배터리는 포함되어 있나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?▼
Fenix PD32 V2.0과 Fenix PD35 V3.0 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.