이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
Fenix HM61R V2.0 vs Petzl Actik Core
지속 밝기·밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.
마지막 업데이트: 2026-04-14
Fenix HM61R V2.0
1600루멘에 18650·16340 호환 Fenix 컴팩트 헤드램프. 16340으로 교체하면 더 가볍게 운용 가능. USB-C 직충전, 스트로브·SOS 내장, 10단계 밝기.
HEADLAMP #9 / 25
전체 55승 15패 6무
등산·하이킹, 배터리 유연성 선호 사용자, 컴팩트 고출력 헤드램프
Petzl Actik Core
트레일러닝·백패킹의 글로벌 스탠다드. 내장 충전 배터리와 AAA 교체형 이중 지원으로 원정과 일상 모두 커버.
HEADLAMP #10 / 25
전체 47승 22패 7무
트레일러닝, 백패킹, 배터리 유연성이 필요한 사용자
Fenix HM61R V2.0이 ₩20,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Petzl Actik Core도 충분하다
SPEC DELTA — 핵심 차이점
CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?
- →최대 밝기 256% 높음
- →런타임 40h 길음
- →지속 밝기 400% 높음
- →방수 등급 우위 (IP66 vs IPX4: 방진 인증 + 강력 분사 방수)
- →가격 22% 저렴
- →고밝기 런타임 1h 길음
- →실중량 42g 가벼움 (배터리 포함)
- →듀얼 퓨얼 (충전식 + 건전지 겸용)
상세 스펙 비교
| 항목 | Fenix HM61R V2.0 | Petzl Actik Core |
|---|---|---|
| 참고가등록 시점 기준 | 약 ₩89,000~ | 약 ₩69,000~ |
| 종합 점수 | 8.5/10 | 8.4/10 |
| 밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기 | 24.6 lm/gWIN | 6.7 lm/g |
| 루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기 | 180 lm/만원WIN | 65 lm/만원 |
| 런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임 | 307.7 h/100gWIN | 238.8 h/100g |
| 최대 밝기 | 1,600 루멘WIN | 450 루멘 |
| 지속 밝기 | 500 루멘WIN | 100 루멘 |
| 최대 빔거리 | 185 mWIN | 90 m |
| 최대 런타임 | 200 시간WIN | 160 시간 |
| 고밝기 런타임 | 1.5 시간 | 2 시간WIN |
| 배터리 규격 | 18650 (16340 호환) | 내장 Li-ion (Core) + AAA 3개 겸용 |
| 충전 방식 | usb-c | micro-usb |
| 길이 | 69 mmWIN | 70 mm |
| 무게 | 65 gWIN | 67 g |
| 실중량 (배터리 포함) | 109 g | 67 gWIN |
| 방수 등급 | IP66 | IPX4 |
| 내충격성 | 1 m | 1 m |
| 모드 수 | 10 개WIN | 5 개 |
| LED | Lumileds Luxeon TX | Petzl Custom LED |
| 바디 소재 | aluminum | plastic |
| 조작 방식 | dual button | dual button |
| 스트로브 | YES | NO |
| SOS | YES | NO |
| 문라이트 | YES | NO |
| 배터리 포함 | YES | YES |
장단점 비교
Fenix HM61R V2.0
장점
- +18650·16340 호환 — 소형 16340으로 경량화, 18650으로 런타임 확보
- +1600루멘 고출력으로 야간 등산·탐색에 충분
- +USB-C 직충전 — 범용 케이블로 현장 충전 가능
- +10단계 밝기 + 스트로브·SOS 내장
- +69mm 컴팩트 바디로 착용 편의성 우수
단점
- -IP66 — IP68 경쟁 모델 대비 방수 등급 낮음
- -109g으로 경량 헤드램프 대비 무거운 편
- -16340 배터리 사용 시 런타임이 대폭 줄어듦
- -Fenix 정품 유통가로 가성비 브랜드 대비 높은 가격
Petzl Actik Core
장점
- +Core 배터리(내장 충전) + AAA 3개 이중 지원 — 원정·일상 모두 대응
- +67g 경량 설계로 장거리 착용도 부담 없음
- +빔 각도 조절 기능으로 근거리·원거리 전환 가능
- +적색 야간 모드 내장 — 야간 시야 보호
- +Petzl 브랜드 신뢰성과 글로벌 AS 체계
단점
- -IPX4로 방수 등급이 낮음 — 수중 사용 불가
- -Micro-USB 충전 — USB-C 대비 편의성 낮음
- -최대 450루멘으로 고강도 탐색 용도에는 부족
- -국내 공식 유통망이 아마존 중심, 쿠팡 미판매
실사용 리뷰
Fenix HM61R V2.0
HM61R V2.0의 강점은 폼팩터와 성능의 조화다. 69mm 길이에 109g은 18650 헤드램프치고 컴팩트하다. 16340 배터리로 교체하면 무게를 더 줄일 수 있고, 장시간 사용이 필요하면 18650으로 돌아오는 유연성이 있다. 10단계 밝기 조절로 실내 독서부터 야간 탐색까지 세밀하게 제어 가능하다. USB-C 직충전은 현장에서 보조배터리나 차량 USB로도 바로 충전된다. 스트로브와 SOS가 모두 내장되어 있어 비상 상황에도 대응 가능하다. 단점은 IP66으로 방수 등급이 IP68 대비 한 단계 낮아 완전 침수는 불가하다.
Petzl Actik Core
Actik Core의 진짜 강점은 이중 배터리 전략이다. 평소엔 Core 배터리를 충전해서 쓰고, 장기 원정에서 방전되면 편의점 AAA 세 개로 즉시 교체해 계속 쓸 수 있다. 67g으로 장시간 착용 피로가 적고 빔 각도 조절로 발밑과 전방을 상황에 맞게 전환된다. 단점은 IPX4라 수중 침수 상황은 주의해야 하고, Micro-USB 충전이 요즘 기준으로 불편하다. 트레킹·등산 입문자에게 가장 무난하게 추천할 수 있는 헤드램프다.
결론: 어떤 걸 사야 할까?
Fenix HM61R V2.0은 지속 밝기(500lm vs 100lm), 밝기(1,600lm vs 450lm)에서 앞선다. Petzl Actik Core는 고밝기 런타임(2시간 vs 1.5시간), 가격(₩69,000 vs ₩89,000)에서 유리하다. 안정적인 지속 밝기가 필요하다면 Fenix HM61R V2.0이 적합하고, 고밝기 실전 사용이 중요하다면 Petzl Actik Core가 적합하다.
Fenix HM61R V2.0 — 8.5/10
컴팩트하면서 1600루멘이 필요한 사용자에게 최적. 18650·16340 호환 배터리 유연성과 USB-C 충전, 10단계 밝기 조절이 실용성을 높인다. 완전 방수가 필요하다면 HM65R을, 더 경량을 원하면 Nitecore HC33을 대안으로 고려.
추천 대상: 등산·하이킹, 배터리 유연성 선호 사용자, 컴팩트 고출력 헤드램프
Petzl Actik Core — 8.4/10
트레일러닝과 백패킹의 글로벌 베스트셀러. Core 배터리로 평소 충전해서 쓰고, 장기 원정에서는 AAA로 전환하는 이중 배터리 전략이 핵심 장점. 방수 등급 IPX4는 비 속 달리기에는 충분하지만 수중 활동에는 부적합.
추천 대상: 트레일러닝, 백패킹, 배터리 유연성이 필요한 사용자
상황별 추천
Fenix HM61R V2.0— +400lm 지속 밝기 우위
Fenix HM61R V2.0— +1,150lm 더 밝음
Fenix HM61R V2.0— +95m 더 긴 빔
Fenix HM61R V2.0— USB-C 충전 지원
최저가 구매
관련 비교
더 나은 선택이 있을까?
두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안
관련 구매 가이드
관련 베스트 랭킹
자주 묻는 질문
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core의 주요 차이점은 무엇인가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 어떤 게 더 밝나요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?▼
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?▼
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 어떤 게 더 가벼운가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core의 방수 등급은 어떻게 되나요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core는 어떻게 충전하나요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core는 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core의 장단점은 각각 무엇인가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 어떤 걸 사야 하나요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core의 LED 타입이 다른가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core의 본체 소재가 다른가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
Fenix HM61R V2.0과 Petzl Actik Core 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?▼
가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.