AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix HM61R V2.0 vs Olight Perun 2

런타임·지속 밝기에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-04-14

비슷한 가격대막상막하충전 방식 다름배터리 규격 다름
RUNNER-UP
Fenix HM61R V2.0

Fenix HM61R V2.0

1600루멘에 18650·16340 호환 Fenix 컴팩트 헤드램프. 16340으로 교체하면 더 가볍게 운용 가능. USB-C 직충전, 스트로브·SOS 내장, 10단계 밝기.

8.5/10

HEADLAMP #9 / 25

전체 5515 6무

등산·하이킹, 배터리 유연성 선호 사용자, 컴팩트 고출력 헤드램프

WINNER
Olight Perun 2

Olight Perun 2

Olight 최초의 헤드램프 라인업. 2500루멘과 직각 폼팩터로 손전등·헤드램프 겸용 사용이 가능하며, 마그네틱 충전의 편의성을 헤드램프에서도 누릴 수 있다.

8.6/10

HEADLAMP #5 / 25

전체 628 6무

Olight 사용자, 트레킹·캠핑·야간 작업, 고밝기 헤드램프 입문자

SPEC TALLY
6 V2.0
2 3
1동점
SIMILAR PRICE

두 제품은 비슷한 가격대 — 스펙 차이를 기준으로 선택하세요

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
200시간+120%
vs
50시간
120%
지속 밝기
500lm+50%
vs
300lm
50%
밝기
1,600lm
vs
2,500lm+44%
44%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix HM61R V2.0
  • 런타임 150h 길음
  • 지속 밝기 67% 높음
  • 14g 가벼움
  • 실중량 18g 가벼움 (배터리 포함)
CHOOSEOlight Perun 2
  • 최대 밝기 56% 높음
  • 방수 등급 우위 (IPX8 vs IP66: 수중 침수 방수)
  • 내충격 등급 우위 (1.5m)
  • 빔 거리 30m 길음

상세 스펙 비교

Fenix HM61R V2.0Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 스펙 비교 테이블
항목Fenix HM61R V2.0Olight Perun 2
참고가등록 시점 기준약 ₩89,000~약 ₩89,000~
종합 점수8.5/108.6/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기24.6 lm/g31.6 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기180 lm/만원281 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임307.7 h/100gWIN63.3 h/100g
최대 밝기1,600 루멘2,500 루멘WIN
지속 밝기500 루멘WIN300 루멘
최대 빔거리185 m215 mWIN
최대 런타임200 시간WIN50 시간
고밝기 런타임1.5 시간1.5 시간
배터리 규격18650 (16340 호환)18650 (전용 NL1835HP 포함)
충전 방식usb-cmagnetic
길이69 mmWIN103.5 mm
무게65 gWIN79 g
실중량 (배터리 포함)109 gWIN127 g
방수 등급IP66IPX8
내충격성1 m1.5 mWIN
모드 수10 개WIN5 개
LEDLumileds Luxeon TXLuminus SFT40
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual buttondual switch
스트로브YESYES
SOSYESNO
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Fenix HM61R V2.0

장점

  • +18650·16340 호환 — 소형 16340으로 경량화, 18650으로 런타임 확보
  • +1600루멘 고출력으로 야간 등산·탐색에 충분
  • +USB-C 직충전 — 범용 케이블로 현장 충전 가능
  • +10단계 밝기 + 스트로브·SOS 내장
  • +69mm 컴팩트 바디로 착용 편의성 우수

단점

  • -IP66 — IP68 경쟁 모델 대비 방수 등급 낮음
  • -109g으로 경량 헤드램프 대비 무거운 편
  • -16340 배터리 사용 시 런타임이 대폭 줄어듦
  • -Fenix 정품 유통가로 가성비 브랜드 대비 높은 가격

Olight Perun 2

장점

  • +2500루멘 강력한 최대 밝기 — 헤드램프 카테고리 최상위권
  • +마그네틱 충전 — Olight 특유의 편리한 충전 방식
  • +직각 폼팩터 — 헤드밴드·포켓·벨트 다양한 캐리 가능
  • +IPX8 완전 방수(2m) — 야외·폭우에서 신뢰성 보장
  • +79g 경량 — 2500루멘급 헤드램프 중 최경량 수준

단점

  • -전용 18650 배터리만 호환 — 범용 배터리 교체 불가
  • -마그네틱 충전 전용 — 범용 USB-C 충전 미지원
  • -헤드밴드 고정력이 무거운 배터리박스 방식 대비 약함
  • -SOS 모드 미탑재

실사용 리뷰

Fenix HM61R V2.0

HM61R V2.0의 강점은 폼팩터와 성능의 조화다. 69mm 길이에 109g은 18650 헤드램프치고 컴팩트하다. 16340 배터리로 교체하면 무게를 더 줄일 수 있고, 장시간 사용이 필요하면 18650으로 돌아오는 유연성이 있다. 10단계 밝기 조절로 실내 독서부터 야간 탐색까지 세밀하게 제어 가능하다. USB-C 직충전은 현장에서 보조배터리나 차량 USB로도 바로 충전된다. 스트로브와 SOS가 모두 내장되어 있어 비상 상황에도 대응 가능하다. 단점은 IP66으로 방수 등급이 IP68 대비 한 단계 낮아 완전 침수는 불가하다.

Olight Perun 2

직각 폼팩터가 Perun 2의 독특한 강점이다. 헤드밴드에 끼워 헤드램프로 쓰다가 분리해 손전등으로 쓸 수 있다. 2500루멘은 야간 트레킹은 물론 야외 작업 구역 전체를 대낮처럼 만든다. 마그네틱 충전이라 Olight 충전기 하나로 EDC 손전등과 헤드램프를 모두 충전할 수 있어 이미 Olight 생태계를 쓰고 있다면 시너지가 크다. 79g은 2500루멘 헤드램프로서는 믿기 어려운 가벼움이다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix HM61R V2.0은 런타임(200시간 vs 50시간), 지속 밝기(500lm vs 300lm)에서 앞선다. Olight Perun 2은 밝기(2,500lm vs 1,600lm), 내충격성(1.5m vs 1m)에서 유리하다. 장시간 사용이 많다면 Fenix HM61R V2.0이 적합하고, 밝기가 중요하다면 Olight Perun 2이 적합하다.

WINNER

Olight Perun 28.6/10

기존 Olight EDC 손전등 사용자라면 마그네틱 충전 인프라를 그대로 활용할 수 있어 시너지가 크다. 2500루멘·IPX8·79g의 조합은 트레킹·캠핑·작업등 전 분야에서 타협 없는 성능을 보장한다. 전용 배터리 생태계에 종속되는 단점이 있지만, 충전 편의성과 밝기를 우선시하는 사용자에게는 최선의 헤드램프 선택.

추천 대상: Olight 사용자, 트레킹·캠핑·야간 작업, 고밝기 헤드램프 입문자

RUNNER-UP

Fenix HM61R V2.08.5/10

컴팩트하면서 1600루멘이 필요한 사용자에게 최적. 18650·16340 호환 배터리 유연성과 USB-C 충전, 10단계 밝기 조절이 실용성을 높인다. 완전 방수가 필요하다면 HM65R을, 더 경량을 원하면 Nitecore HC33을 대안으로 고려.

추천 대상: 등산·하이킹, 배터리 유연성 선호 사용자, 컴팩트 고출력 헤드램프

상황별 추천

오래 켜두는 상황이 많다면
Fenix HM61R V2.0+150시간 더 긴 런타임
장시간 안정적인 지속 밝기가 필요하다면
Fenix HM61R V2.0+200lm 지속 밝기 우위
USB-C 충전을 선호한다면
Fenix HM61R V2.0USB-C 충전 지원
방수·방진 성능이 중요하다면
Olight Perun 2IPX8 방수

최저가 구매

Fenix HM61R V2.0

Fenix

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Olight Perun 2

Olight

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

더 나은 선택이 있을까?

두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안

관련 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2의 주요 차이점은 무엇인가요?
Fenix HM61R V2.0은 최대 1,600루멘, 185m 빔거리이고, Olight Perun 2은 최대 2,500루멘, 215m 빔거리입니다. 무게는 각각 65g, 79g이며, 배터리는 18650 (16340 호환)과 18650 (전용 NL1835HP 포함)을 사용합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 어떤 게 더 밝나요?
Olight Perun 2이 2,500루멘으로 Fenix HM61R V2.0(1,600루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 지속 밝기는 Fenix HM61R V2.0이 500루멘으로, Olight Perun 2(300루멘)보다 안정적으로 더 밝습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?
Olight Perun 2의 최대 빔거리는 215m로, Fenix HM61R V2.0(185m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix HM61R V2.0의 최대 런타임은 200시간으로, Olight Perun 2(50시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?
Fenix HM61R V2.0이 배터리 포함 109g으로 Olight Perun 2(127g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix HM61R V2.0이 10가지 밝기 단계로 Olight Perun 2(5가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix HM61R V2.0은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Olight Perun 2은 더 적합합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 어떤 게 더 가벼운가요?
Fenix HM61R V2.0이 65g으로 Olight Perun 2(79g)보다 가볍습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?
Fenix HM61R V2.0이 69mm로 Olight Perun 2(103.5mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2의 방수 등급은 어떻게 되나요?
Fenix HM61R V2.0은 IP66(분진 완전 차단 + 강한 물줄기 보호), Olight Perun 2은 IPX8(수심 2m 이상 방수 (제조사 기준)) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?
Olight Perun 2은 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Fenix HM61R V2.0(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2은 어떻게 충전하나요?
Fenix HM61R V2.0은 USB-C 직접 충전, Olight Perun 2은 자석(마그네틱) 충전 방식입니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?
Fenix HM61R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS. Olight Perun 2의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광).
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2의 버튼·스위치 조작 방식이 다른가요?
네, Fenix HM61R V2.0은 듀얼 버튼 방식이고, Olight Perun 2은 테일 스위치 + 사이드 스위치 (두 버튼) 방식입니다. 조작 방식의 차이는 장갑 착용 시 편의성이나 한 손 전술적 조작에 영향을 줄 수 있습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2의 장단점은 각각 무엇인가요?
Fenix HM61R V2.0의 장점: 18650·16340 호환 — 소형 16340으로 경량화, 18650으로 런타임 확보; 1600루멘 고출력으로 야간 등산·탐색에 충분; USB-C 직충전 — 범용 케이블로 현장 충전 가능; 10단계 밝기 + 스트로브·SOS 내장; 69mm 컴팩트 바디로 착용 편의성 우수. 단점: IP66 — IP68 경쟁 모델 대비 방수 등급 낮음; 109g으로 경량 헤드램프 대비 무거운 편; 16340 배터리 사용 시 런타임이 대폭 줄어듦; Fenix 정품 유통가로 가성비 브랜드 대비 높은 가격. Olight Perun 2의 장점: 2500루멘 강력한 최대 밝기 — 헤드램프 카테고리 최상위권; 마그네틱 충전 — Olight 특유의 편리한 충전 방식; 직각 폼팩터 — 헤드밴드·포켓·벨트 다양한 캐리 가능; IPX8 완전 방수(2m) — 야외·폭우에서 신뢰성 보장; 79g 경량 — 2500루멘급 헤드램프 중 최경량 수준. 단점: 전용 18650 배터리만 호환 — 범용 배터리 교체 불가; 마그네틱 충전 전용 — 범용 USB-C 충전 미지원; 헤드밴드 고정력이 무거운 배터리박스 방식 대비 약함; SOS 모드 미탑재.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 어떤 걸 사야 하나요?
Fenix HM61R V2.0은 등산·하이킹, 배터리 유연성 선호 사용자, 컴팩트 고출력 헤드램프에 적합하고, Olight Perun 2은 Olight 사용자, 트레킹·캠핑·야간 작업, 고밝기 헤드램프 입문자에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2의 LED 타입이 다른가요?
네, Fenix HM61R V2.0은 Lumileds Luxeon TX LED, Olight Perun 2은 Luminus SFT40 LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?
Olight Perun 2의 TacGear 종합 평가 점수는 8.6점으로, Fenix HM61R V2.0(8.5점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Olight Perun 2이 1g당 31.6루멘으로, Fenix HM61R V2.0(1g당 24.6루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Olight Perun 2이 유리합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Olight Perun 2 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Olight Perun 2이 만원당 281루멘으로, Fenix HM61R V2.0(만원당 180루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Olight Perun 2이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.