AD

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Head-to-Head Comparison

Fenix HM61R V2.0 vs Nitecore HC33

런타임·가격에서 차이가 나는 두 제품 — 실사용 목적에 따라 선택이 달라집니다.

마지막 업데이트: 2026-04-14

가격 차이 큼막상막하충전 방식 다름배터리 규격 다름
WINNER
Fenix HM61R V2.0

Fenix HM61R V2.0

1600루멘에 18650·16340 호환 Fenix 컴팩트 헤드램프. 16340으로 교체하면 더 가볍게 운용 가능. USB-C 직충전, 스트로브·SOS 내장, 10단계 밝기.

8.5/10

HEADLAMP #9 / 25

전체 5515 6무

등산·하이킹, 배터리 유연성 선호 사용자, 컴팩트 고출력 헤드램프

RUNNER-UP
Nitecore HC33

Nitecore HC33

1800루멘 XHP35 HD 헤드램프. 18650 충전식, 400시간 런타임, SOS 내장. 가성비 고출력 헤드램프의 기준점.

8.4/10

HEADLAMP #12 / 25

전체 4722 7무

등산·하이킹, 가성비 고출력 헤드램프, 비상 대비 헤드램프

SPEC TALLY
5 V2.0
HC33 4
1동점
PREMIUM MARGINAL

Fenix HM61R V2.0이 ₩30,000 더 비싸지만 성능 차이는 작다 — 예산이 제한적이라면 Nitecore HC33도 충분하다

SPEC DELTA — 핵심 차이점

런타임
200시간
vs
400시간+67%
67%
가격
89,000원
vs
59,000원41% 저렴
41%
고밝기 런타임
1.5시간+40%
vs
1시간
40%

CHOICE GUIDE — 어떤 걸 선택할까?

CHOOSEFenix HM61R V2.0
  • 고밝기 런타임 1h 길음
  • 방수 등급 우위 (IP66 vs IPX6: 방진 인증)
  • USB-C 충전 지원
  • 4개 더 많은 모드 (상황별 조명 유연성)
CHOOSENitecore HC33
  • 가격 34% 저렴
  • 런타임 200h 길음
  • 내충격 등급 우위 (1.5m)
  • 루멘 가성비 69% 우수 (원당 밝기 효율)

상세 스펙 비교

Fenix HM61R V2.0Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 스펙 비교 테이블
항목Fenix HM61R V2.0Nitecore HC33
참고가등록 시점 기준약 ₩89,000~약 ₩59,000~
종합 점수8.5/108.4/10
밝기 효율lm/g — 무게 대비 밝기24.6 lm/g26.9 lm/gWIN
루멘 가성비lm/만원 — 가격 대비 밝기180 lm/만원305 lm/만원WIN
런타임 효율h/100g — 무게 대비 런타임307.7 h/100g597 h/100gWIN
최대 밝기1,600 루멘1,800 루멘WIN
지속 밝기500 루멘500 루멘
최대 빔거리185 m200 mWIN
최대 런타임200 시간400 시간WIN
고밝기 런타임1.5 시간WIN1 시간
배터리 규격18650 (16340 호환)18650
충전 방식usb-cmicro-usb
길이69 mmWIN77.6 mm
무게65 gWIN67 g
실중량 (배터리 포함)109 gWIN111 g
방수 등급IP66IPX6
내충격성1 m1.5 mWIN
모드 수10 개WIN6 개
LEDLumileds Luxeon TXCREE XHP35 HD
바디 소재aluminumaluminum
조작 방식dual buttondual button
스트로브YESYES
SOSYESYES
문라이트YESYES
배터리 포함YESYES

장단점 비교

Fenix HM61R V2.0

장점

  • +18650·16340 호환 — 소형 16340으로 경량화, 18650으로 런타임 확보
  • +1600루멘 고출력으로 야간 등산·탐색에 충분
  • +USB-C 직충전 — 범용 케이블로 현장 충전 가능
  • +10단계 밝기 + 스트로브·SOS 내장
  • +69mm 컴팩트 바디로 착용 편의성 우수

단점

  • -IP66 — IP68 경쟁 모델 대비 방수 등급 낮음
  • -109g으로 경량 헤드램프 대비 무거운 편
  • -16340 배터리 사용 시 런타임이 대폭 줄어듦
  • -Fenix 정품 유통가로 가성비 브랜드 대비 높은 가격

Nitecore HC33

장점

  • +1800루멘 터보 — 고출력 헤드램프 가성비 1위 급
  • +Ultra Low 1루멘 → 터보 1800루멘 폭넓은 밝기 범위
  • +18650 배터리 포함 — 박스 개봉 즉시 사용 가능
  • +SOS 신호 모드 내장 — 비상 상황 대응
  • +1.5m 내충격 설계로 거친 환경에서도 신뢰

단점

  • -Micro-USB 충전 — USB-C 대비 편의성 낮음
  • -IPX6 등급 — 완전 침수는 불가
  • -111g으로 경량 트레일러닝 모델 대비 무거움
  • -빔 패턴이 스팟 위주라 근거리 넓은 조명에는 플러드 모델 대비 부족

실사용 리뷰

Fenix HM61R V2.0

HM61R V2.0의 강점은 폼팩터와 성능의 조화다. 69mm 길이에 109g은 18650 헤드램프치고 컴팩트하다. 16340 배터리로 교체하면 무게를 더 줄일 수 있고, 장시간 사용이 필요하면 18650으로 돌아오는 유연성이 있다. 10단계 밝기 조절로 실내 독서부터 야간 탐색까지 세밀하게 제어 가능하다. USB-C 직충전은 현장에서 보조배터리나 차량 USB로도 바로 충전된다. 스트로브와 SOS가 모두 내장되어 있어 비상 상황에도 대응 가능하다. 단점은 IP66으로 방수 등급이 IP68 대비 한 단계 낮아 완전 침수는 불가하다.

Nitecore HC33

HC33은 Nitecore 헤드램프 라인에서 가성비와 성능의 균형을 가장 잘 맞춘 모델이다. 1800루멘 터보 모드는 산에서 갑자기 길을 잃었을 때 넓은 구역을 한눈에 파악하는 데 충분한 광량이다. Ultra Low 1루멘 문라이트 모드는 텐트 안 독서등으로 배터리를 아끼면서 400시간을 버틸 수 있다. SOS 신호 모드가 내장되어 있어 비상 상황 대응까지 고려한 설계다. Micro-USB 충전은 요즘 기준으로 아쉽지만, 어댑터 하나만 챙기면 현장에서도 충전 가능하다.

AD SLOT

결론: 어떤 걸 사야 할까?

Fenix HM61R V2.0은 고밝기 런타임(1.5시간 vs 1시간)에서 앞선다. Nitecore HC33은 런타임(400시간 vs 200시간), 가격(₩59,000 vs ₩89,000)에서 유리하다. 고밝기 실전 사용이 중요하다면 Fenix HM61R V2.0이 적합하고, 장시간 사용이 많다면 Nitecore HC33이 적합하다.

WINNER

Fenix HM61R V2.08.5/10

컴팩트하면서 1600루멘이 필요한 사용자에게 최적. 18650·16340 호환 배터리 유연성과 USB-C 충전, 10단계 밝기 조절이 실용성을 높인다. 완전 방수가 필요하다면 HM65R을, 더 경량을 원하면 Nitecore HC33을 대안으로 고려.

추천 대상: 등산·하이킹, 배터리 유연성 선호 사용자, 컴팩트 고출력 헤드램프

RUNNER-UP

Nitecore HC338.4/10

1800루멘을 5만원대에 얻을 수 있는 가성비 헤드램프. SOS 내장과 문라이트 모드까지 갖춰 등산·캠핑·비상 용도 모두 커버한다. USB-C를 원한다면 HC68이 대안이지만 가격이 올라간다.

추천 대상: 등산·하이킹, 가성비 고출력 헤드램프, 비상 대비 헤드램프

상황별 추천

오래 켜두는 상황이 많다면
Nitecore HC33+200시간 더 긴 런타임
USB-C 충전을 선호한다면
Fenix HM61R V2.0USB-C 충전 지원
방수·방진 성능이 중요하다면
Nitecore HC33IPX6 방수
거친 환경에서 충격 내구성이 중요하다면
Nitecore HC331.5m 낙하 충격 등급

최저가 구매

Fenix HM61R V2.0

Fenix

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

Nitecore HC33

Nitecore

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

관련 비교

더 나은 선택이 있을까?

두 제품보다 점수가 높은 같은 카테고리 대안

관련 구매 가이드

관련 베스트 랭킹

자주 묻는 질문

Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33의 주요 차이점은 무엇인가요?
Fenix HM61R V2.0은 최대 1,600루멘, 185m 빔거리이고, Nitecore HC33은 최대 1,800루멘, 200m 빔거리입니다. 무게는 각각 65g, 67g이며, 배터리는 18650 (16340 호환)과 18650을 사용합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 어떤 게 더 밝나요?
Nitecore HC33이 1,800루멘으로 Fenix HM61R V2.0(1,600루멘)보다 더 밝습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 실제 사용 시 지속 밝기가 더 높은 쪽은 어디인가요?
최대 밝기(터보 모드)는 발열로 인해 수십 초~수 분 내에 자동 조절됩니다. 두 제품 모두 지속 밝기가 500루멘으로 동일합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 빔거리가 더 긴 건 어느 쪽인가요?
Nitecore HC33의 최대 빔거리는 200m로, Fenix HM61R V2.0(185m)보다 더 멀리 비춥니다.
배터리 런타임이 더 긴 제품은 어느 쪽인가요?
Nitecore HC33의 최대 런타임은 400시간으로, Fenix HM61R V2.0(200시간)보다 더 오래 사용할 수 있습니다.
고밝기 모드에서 더 오래 사용할 수 있는 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix HM61R V2.0은 고밝기 런타임이 1.5시간으로, Nitecore HC33(1시간)보다 더 오래 고밝기 상태를 유지할 수 있습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33의 배터리 포함 실제 휴대 무게는 어떻게 되나요?
Fenix HM61R V2.0이 배터리 포함 109g으로 Nitecore HC33(111g)보다 가볍습니다. 18650·21700 같은 교체형 배터리는 70~100g을 추가해 본체 무게와 순위가 달라질 수 있으므로, 실제 휴대 무게를 기준으로 비교하는 것이 중요합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 밝기 단계가 더 다양한 제품은 어느 쪽인가요?
Fenix HM61R V2.0이 10가지 밝기 단계로 Nitecore HC33(6가지)보다 세밀하게 밝기를 조절할 수 있습니다. 다양한 밝기 단계가 필요하다면 Fenix HM61R V2.0은 유리하고, 직관적인 단순 조작을 선호한다면 Nitecore HC33은 더 적합합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 어떤 게 더 가벼운가요?
Fenix HM61R V2.0이 65g으로 Nitecore HC33(67g)보다 가볍습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 어떤 제품이 더 콤팩트한가요?
Fenix HM61R V2.0이 69mm로 Nitecore HC33(77.6mm)보다 짧아 포켓이나 홀스터에 더 편하게 수납됩니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 가격이 더 저렴한 건 어느 쪽인가요?
Nitecore HC33이 Fenix HM61R V2.0보다 저렴합니다. 등록 시점 기준 참고가로 Nitecore HC33 약 ₩59,000, Fenix HM61R V2.0 약 ₩89,000 수준입니다. 현재 최저가는 페이지 내 가격 위젯을 확인하세요.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33의 방수 등급은 어떻게 되나요?
Fenix HM61R V2.0은 IP66(분진 완전 차단 + 강한 물줄기 보호), Nitecore HC33은 IPX6(강한 물줄기 보호) 등급입니다. 정확한 기준은 각 제조사 공식 스펙을 참고하세요.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33의 내충격성(낙하 테스트)은 어떻게 되나요?
Nitecore HC33은 1.5m 낙하 테스트를 통과해 Fenix HM61R V2.0(1m)보다 더 높은 내충격성을 갖습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33은 어떻게 충전하나요?
Fenix HM61R V2.0은 USB-C 직접 충전, Nitecore HC33은 Micro-USB 충전 방식입니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33은 스트로브나 문라이트 모드가 있나요?
Fenix HM61R V2.0의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS. Nitecore HC33의 특수 기능: 스트로브, 문라이트(극저광), SOS.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33의 장단점은 각각 무엇인가요?
Fenix HM61R V2.0의 장점: 18650·16340 호환 — 소형 16340으로 경량화, 18650으로 런타임 확보; 1600루멘 고출력으로 야간 등산·탐색에 충분; USB-C 직충전 — 범용 케이블로 현장 충전 가능; 10단계 밝기 + 스트로브·SOS 내장; 69mm 컴팩트 바디로 착용 편의성 우수. 단점: IP66 — IP68 경쟁 모델 대비 방수 등급 낮음; 109g으로 경량 헤드램프 대비 무거운 편; 16340 배터리 사용 시 런타임이 대폭 줄어듦; Fenix 정품 유통가로 가성비 브랜드 대비 높은 가격. Nitecore HC33의 장점: 1800루멘 터보 — 고출력 헤드램프 가성비 1위 급; Ultra Low 1루멘 → 터보 1800루멘 폭넓은 밝기 범위; 18650 배터리 포함 — 박스 개봉 즉시 사용 가능; SOS 신호 모드 내장 — 비상 상황 대응; 1.5m 내충격 설계로 거친 환경에서도 신뢰. 단점: Micro-USB 충전 — USB-C 대비 편의성 낮음; IPX6 등급 — 완전 침수는 불가; 111g으로 경량 트레일러닝 모델 대비 무거움; 빔 패턴이 스팟 위주라 근거리 넓은 조명에는 플러드 모델 대비 부족.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 어떤 걸 사야 하나요?
Fenix HM61R V2.0은 등산·하이킹, 배터리 유연성 선호 사용자, 컴팩트 고출력 헤드램프에 적합하고, Nitecore HC33은 등산·하이킹, 가성비 고출력 헤드램프, 비상 대비 헤드램프에 적합합니다. 용도에 맞는 제품을 선택하세요.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33의 LED 타입이 다른가요?
네, Fenix HM61R V2.0은 Lumileds Luxeon TX LED, Nitecore HC33은 CREE XHP35 HD LED를 사용합니다. LED 종류에 따라 색온도, 연색지수(CRI), 빔 특성이 달라질 수 있습니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33의 TacGear 종합 평가 점수는 어떻게 되나요?
Fenix HM61R V2.0의 TacGear 종합 평가 점수는 8.5점으로, Nitecore HC33(8.4점)보다 높은 평가를 받았습니다. 점수는 스펙, 가성비, 사용성을 종합해 산출합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 무게 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Nitecore HC33이 1g당 26.9루멘으로, Fenix HM61R V2.0(1g당 24.6루멘)보다 무게 대비 밝기 효율이 높습니다. 포켓 EDC나 경량 장비를 선호한다면 Nitecore HC33이 유리합니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 더 최신 모델은 어느 쪽인가요?
Fenix HM61R V2.0이 2022년 출시로 Nitecore HC33(2019년 출시)보다 더 최신 모델입니다.
Fenix HM61R V2.0과 Nitecore HC33 중 가격 대비 밝기 효율이 더 높은 제품은 어느 쪽인가요?
Nitecore HC33이 만원당 305루멘으로, Fenix HM61R V2.0(만원당 180루멘)보다 가격 대비 밝기 효율이 높습니다. 예산 대비 최대 밝기를 원한다면 Nitecore HC33이 유리합니다.

가격 정보는 주기적으로 갱신되며 실제 판매 가격과 다를 수 있습니다. 구매 전 각 판매처에서 최종 가격을 확인하시기 바랍니다.